salut tous,

voila je voudrais savoir si je peux intégrer la fonction " include" en php juste a une cellule d´un tableau ? ?

merci de votre aide

oui bien sûr que tu peux!
Le seul problème, c´est que si ce que tu veux inclure est plus gros que la cellule, ça va la rendre difforme, et c pas rès très joli
m´enfin oui c´est tout à fait possible!

sinon utiliser des IFRAME n´est pas plus simple que des include en php ?

bah c´est à dire que ça n´a pas tout à fait les mêmes fonctions...
Par exemple, si tu veux ( je sais pas hein c´est un exemple bidon ) afficher un compteur, tu ne vas pas créer une iframe pour si peu... là la fonction include est utile...
Après si tu veux afficher une chatbox, préfère l´iframe à la fonction include...
Donc ça dépend des cas!
L´iframe n´est pas supportée par tous les butineurs je crois?

non ce n´est pas plus simple
J´avais mal lu la question

butineurs = navigateurs ?

moi c juste pour pouvoir modifier les contenus qui se repetent sur pas mal de pages ( menus) plus simplemnt

et les iframes m´aparaissent plus simples a utiliser car c´est du html et pas du php

bah oui butineur = navigateur

sinon c pas vrai c pas paske tu fais un truc en php que c compliqué

c´est quoi le plus dur?

• <? include(´menu.php´); ? >

ou

• <iframe>gna gna gna</iframe> ( enfin jsais pas j´en ai jamais fait lol ^^ )

mais c pas compliqué du tout

oui non je parle compliqué car php il faut un hebergeur qui l´accepte et c pas le plus simple pour avoir un apercu en cours de route

ok
bah chacun fait comme il le préfère...
mais essaie plutot les overflows à ce moment là, parce qu´il y a plus de compatibilité qu´avec les iframes

si tu veux des menu unique, include() est une bonne option je pense, l´iframe ca va faire moche dans t menu, enfin tout dépend comment tu les utilises bref...les pseudos frames c´est utiles quoi...

frame/iframe, je le déconseille fortement du moins je n´utilise pas, tout simplement parceque ce n´est pas encore supporté pas tous les navigateurs et que ça fait vraiment pas propre ( deux requêtes au serveur pour une seule page). Après il y a tous les problèmes d´alignement et de décallage qui viennent avec selon les résolutions, et la façon dont les pages sont coupées est rarement très esthétique.
Après, il faut voir ça du côté pratique, par exemple pour une chatbox comme mathieun7 a dit, dans ce cas là ça présente des avantages.
Si tu n´utilises pas du tout php, c´est vrai que l´iframe paraît tentante, sinon c´est l´occasion de s´y mettre ? ; ) PHP5 vient de sortir d´ailleurs

Mais les hébergeurs ne l´ont pas encore intégré !

Au fait j´entend partout qu´il eest conseiller de préférer require() au lien d´include(), mais pourquoi??

" require() et include() sont identiques, sauf dans leur façon de gérer les erreurs. include() produite une Alerte ( warning) tandis que require() génère une erreur fatale. En d´autres termes, n´hésitez pas à utiliser require() si vous voulez qu´un fichier d´inclusion manquant interrompe votre script. include() ne se comporte pas de cette façon, et le script continuera son exécution."

http://php.net/include
http://php.net/require

comment ca marche alors les overflows ?