freedix Posté le 17 juin 2004 à 20:41:41
Tout le monde n´a pas un écran avec une résolution 1024*768. Beaucoup tournent encore en 800*600.
OUI tu as raison. C pour ca que je veux une banniere en 800. Si on est en 1024, il y a des petites marges autour et c´ est beau, si on est en 800 ca marche quand même.
yoda_software Posté le 17 juin 2004 à 22:01:37
Mais ça signifie que c´est devenue la majorité et que les résolutions 800x600 sont de moins en moins utilisées.
Mais je suis sûr qu´il doit en rester encore quelques uns à utiliser le 640x480. Doit-on pour autant limiter nos sites à 640 pixels de larges pour quelques rares vieux écrans ?
L´idéal est de faire des sites à largeur variable, ce que je suis en train de faire.
YODA: oui les variables c mieux mais c plus baleze et le rendu peut etre pixelisé. Et dans le cas ou les configurations des PC sont les suivantes:
1280 et +: 2%
1024: 60%
800: 33%
720: 2%
640: 2%
-640: 1%
Ben en faisant une banniere en 800 ce sera bien adapté pour les 800 et 1024 ( 93% des PC) alors que si tu fais une banneire en 1024 seuls 62% des PC seront touchés. Si tu fais en 640 mettons que ce sera beau que jusqu´ au 800 soit 37% des PC. Tu m´as suivi? C comme pr les sites même si il y a de moins en moins de 56K fo pas faire un index de 1 Mega... pas encore du moins