Editeur HTML sur le forum Création de sites web - 16-06-2003 15:23:29

Titeuf_du_Web

Niveau 6

16 juin 2003 à 15:23:29

Selon vous, lequel est le plus simple.

Parce que franchement, je ne sais pas comment vous arrivez à faire un site avec DreamWeaver, faut être balèze. Rien de plus simple que de le faire avec WebExpert !

Voilà, j´attends vos réactions.

jarose

Niveau 10

16 juin 2003 à 15:26:15

Le plus simple c´est d´apprendre le html, après avec n´importe quel éditeur de texte ascii, ça sera pareil. Mais ça on arrête pas de le dire...

Titeuf_du_Web

Niveau 6

16 juin 2003 à 15:29:34

Oui mais bon entre le bloc-notes et WebExpert, y´a une diff. de convivialité quand même, comme l´affichage aéré et coloré, l´explorateur interne au logiciel, les raccourcis clavier...

Sinon apprendre le html est tres facile !

OuebMaster

Niveau 4

16 juin 2003 à 18:41:28

super ce debat j´avais jamais parlé de ça en plus, moi je trouve que le meilleur editeur html c´est le webbuilder.

Stephane93

Niveau 8

16 juin 2003 à 18:48:07

WEBBUILDER ? !?!?!?
( deja cé meme pas un editeur html)

j´aurais tout vu !

Rikkuman

Niveau 9

16 juin 2003 à 18:50:53

dreamweaver mx c le meilleur c c fasil

Titeuf_du_Web

Niveau 6

16 juin 2003 à 19:11:12

mdr webbuilder un editeur : D
webbuilder c simplement l´assistant multimania

dreamweaver mx est trop compliké

et toi steph, t´utilise koi ?

grandissime

Niveau 10

16 juin 2003 à 19:32:54

Dreamweaver est pardait pour programmer, mais il arrive que j´utilise WebExpert, mais c´est rare;

SaMeuwr

Niveau 10

16 juin 2003 à 20:38:29

il y a aussi ce programme :
http://www.bradsoft.com/topstyle/index.asp
: )

qc_food

Niveau 10

16 juin 2003 à 21:11:57

Pas question => Dream is best... Et il devien de plus en plus compliquer a chaque fois ; -)

Titeuf_du_Web

Niveau 6

17 juin 2003 à 11:52:56

Vous préférez donc tous les editeurs WYSWYG plutôt que d´apprendre le HTML et d´écrire le code a la main ? ?? : \

captain_torche

Niveau 10

17 juin 2003 à 12:03:30

C´est complémentaire.
D´abord tu utilises le WYSIWYG, ensuite tu regardes le source, tu comprends le HTML, tu l´apprends, et tu retournes au WYSIWYG, parce que d´une part c´est tout de même plus rapide ( la gueule de mon boss si je bossais uniquement sous Notepad), et qu´ensuite, l´apprentissage de l´HTML t´a appris la logique nécéssaire.
Mais, bien sûr, y´aura toujours des modifs à faire dans le code source.

Saezndaree

Niveau 10

17 juin 2003 à 13:44:36

Et puis je vois pas ou vous etes alle pecher que Dream etait difficile ? .

Titeuf_du_Web

Niveau 6

17 juin 2003 à 14:50:12

Ben franchement pour moi rien de plus facile que d´écrire le code à la main. Chacun son opinion...

captain_torche

Niveau 10

17 juin 2003 à 14:54:26

Bien sûr que c´est facile . .. Sur des pages pas trop complexes.

Dès que tu commences à avoir une pléthore d´éléments, de tableaux imbriqués, de cellules fusionnées, le tout dynamique, Dreamweaver n´est pas de trop, je peux te l´affirmer.

Mais, effectivement, c´est entièrement faisable ´à la mano´, mais tu perds un temps précieux.