bon, apparemment mon post a été supprimé pour je ne sais quelle raison valable mais cette question est à la base d´une bonne structure de table des bases de données, donc à l´optimiser pour peut être l´utilisation sur un site
donc ça concerne le développement de site indirectement
et je le post ici parcequ´il y a des webmasters qui utilisent des bases de données ou des programmeurs qui savent s´en servir

peut être que le modéro n´aime pas les liens, donc je pose directement la question

pour ceux qui savent :
est-ce qu´une dépendance fonctionnelle projetée peut être perdue par décomposition ?

merci quand même
( et s´il devait être effacé, une raison serait la bienvenue, juste pour savoir pourquoi)

j´ai du mal à voir le rapport avec une base de donnée...

bah ça concerne la décomposition d´une table

vas y développe...

c´était expliqué dans le précédent lien mais pas grave
je développe, rapidement parceque je dois aller réviser après

soit R une relation ( relation universelle) et F ses dépendances fonctionnelles ( DF)

soit X->A une DF projeté sur R
soit R1, R2, R3, . .., Rn la décomposition de R en n relation
la DF X->A n´est pas perdu si on peut la projeter sur au moins une des relations créé

lexique :
R : la liste des attributs ( correspondant au champs des tables)
X : une liste d´attribut
A : une liste d´attribut
dans la décomposition de R, chaque relation contient donc une partie des attributs de R

voilà, donc est-ce que dans la décomposition de R on peut perdre une DF ?
en fait la réponse est non mais moi je ne vois pas pourquoi

Du genre ´Regardez ce que j´ai appris hier en cours de math... Vous comprenez pas, c´est pourtant simple. Moi j´ai compris en 10 minute...´ tu es champion.

héhé oui c´est à peu près ça ; )

Kenshiro1980, il parle de quoi ton 2nd topic ?

mon cher blawk
1°) si tu comprends pas, c´est pas grave, tu apprendra
2°) c´est une question, donc je n´ai pas compris
3°) y a sûrement des personnes qui savent ici, donc je post, non ?
4°) le sujet c´est base de donnée, pas math
5°) ce genre de critique n´est pas très constructif

the-one
quel second topic ?

et pourquoi tu post ta question sur le forum " cours et devoirs" également...?

Eh mais foutez lui la paix serieux, c´est quoi ces façons de faire, particulièrement toi unabled je ne t´ai jamais vu chercher des noises comme ça à un membre du forum pour un simple topic.

Je vous signale au passage que Kenshiro vient sur ce forum depuis plus longtemps que vous 2 reunis, alors blawk et un unabled franchement calmez vous là, y a aucune raison de le faire chier comme ça.

´La culture c´est comme la confiture: moins on en a, plus on l´étale...´

Cette phrase se prète magnifiquement bien à ta situation...

[c´est une question, donc je n´ai pas compris ]

Classique, après le coup du ´Regardez ce que j´ai appris hier en cours de math... Vous comprenez pas, c´est pourtant simple. Moi j´ai compris en 10 minute...´ on joue le modeste...

Le seul et unique but de ton topic est de pouvoir se la jouer un peu avec ton tout nouveau cours que ton professeur t´a dicté hier... C´est bien mon petit tu apprend bien tes leçons...

( Et non content de la fréquentation de ce forum, tu poste ton topic de merde un peu partout... T´es vraiment pathétique...)

sans commentaire blawk, j´admire ton état d´esprit sérieux

bah je l´ai posté là bas parceque je sais que là bas y a des ingénieurs en info mais comme je trouve pas là bas, je viens ici tenter ma chance pour voir si y en a
et j´ai posté sur le forum hardware aussi mais bon, personne

et blawk, pourquoi t´as l´air aggressif ? ( enfin, envers moi en tout cas)

[pourquoi t´as l´air aggressif ? ]

J´aime pas qu´on me prenne pour un con, c´est tout.

d´où t´as pensé que je t´ai prit pour un con ?

De devant mon écran.

pourquoi tu réponds pas plus sérieusement au lieu de jouer avec les mots ?
qu´est ce qui t´as fait penser que je t´ai prit pour un con ?

Pour tenter de résoudre le problème que le démon de la discorde a semé dans vos coeurs, j´ajouterai deux choses.
1. Kenshiro n´est pas un TDC, il venait souvent ici à mes débuts, puis il s´est fait de plus en plus rare.

2. Ken, pourrais-tu reformuler ta question, d´une manière plus intelligible pour nous qui ne sommes pas ingénieurs ?

Tu a pris pour un con chacun des types qui selon toi allait lire ton topic.

Tu pose une question tout à fait vide de sens ( tu le sais pertinemment) et te vante de comprendre ce que tu dit.

Ensuite tout joue le modeste: ´Ah bon personne ne sait... Je ne pensais pas que c´était si compliqué... Attendez, je vais vous expliquez d´une façon très simple: Je pense que tu extrapoles un peu trop les fantasmes sensoriels d´une vision paraphrodique qui tendent irremediablement à modifier les conditions naturelles de la morphologie humaine ( poalduku)´

Si ça c´est pas se foutre de notre gueule, je me demande bien ce que c´est...

Je suis sûr que tu n´est même pas capable de nous expliqué un foutu mot de ta question initiale...