salut je vous donne l´adresse de mon nouveau site, je préviens je suis pas un débutant, c mon 4° site. Et aussi le design est de moi je préfère prévenir aussi. Voila l´adresse :

http://www.microdelire.fr.st

dites moi ce que vous en pensez...

Ah bon, tu n´est pas débutant !
non, je déconne, ton site n´est pas mal, meme si j´ai pas eu le temps de regarder partout... Le design est moyen quand meme...

mais regarde mon 1er site :

http://www.rastamanvibration.fr.st

et j´en apprend chaque jour sur le webmastering ! !! Mon prochain site est en construction, Va voir le projet sur le topic Gros Projet : 1 pas de + et pas sur le topic Gros Projet ( surtout pas ! )

colas

Le design est moyen, la bannière titre en haut, ainsi que le copyright en bas à droite, ont été trop compressés ( jpeg), la qualité en est fortement réduite !

Sinon, la navigation est bonne, rapide.

Bref, c´est surtout le design qu´il faudrait retravailler.

Je sais d´ou t´as pris ton fond !

bob >>> C´est pas réellement ton premier site.

gubbo >>> Bonne ergonomie. Rien à redire si ce n´est le design. Je pense qu´en faire un mieux serait dasn tes cordes.

MDR ENTRE LE DEBUTANT ET CELUI QUI A DEJA FAIT 4 SITE JE PREFERE LE DEBUTANT

voila mon site: je suis ny 1 debutant ny 1 pros je suis normal lol

lol voila le sitec mieu comme sa http://membres.lycos.fr/gt007/

Encore en train de faire de la pub ? ??

http://ffthelegend.free.fr

ALALALALA

Gubbo, ton site est super !

moi osi g créé 1 site
venez le voir et le jugé ds le livre dor
www.ifrance.com/cliford63

salut !

sunnmagic j´aimerais bien savoir quel format image utilisé, le jpg peu lourd mais pas très beau, le bmp bonne qualité mais lourd et le gif la qualité n´est pas extra et l´espace requis c´est correct, tu me conseil quoi?

gubbo >>> la question ne m´est pas adressé mais je me permet quand même de répondre.

Jpg: pour les fichier ayant beaucoup de couleurs, conserve une qualité photographique. Une trop faible qualité de compression déteriore l´image.

Gif: ne gère que 256 couleur. Moins il y a de couleur plus la compression est efficace. Apart une éventuelle perte de couleur, il n´y a pas de perte de qualité. Encore plus efficace s´il y a beaucoup de grande surfaces unies.

BMP: retranscrit chaque pixel par des bits, aucune parte de qualité mais aucune compression.
Pour une image 24 bits: 3 octets par pixel dasn l´image.

blawk tu me conseil quoi comme format??

Le "but du jeu" est d´avoir une qualité la meilleure possible mais avec un poid le plus petit possible.
Si tu veux compressé des photos, prned une compression JPG.
Si tu veux compressé un rectangle bleu sur fond blanc prend GIF.
En aucun cas tu aura recours au BitMaP.

c´est encore moi, vous pourriez me dire si les images de haut et de bas s´affiche bien et dans une bonne qualité svp.

Ca s´affiche bien mais 45Ko pour la bannière, c´est beaucoup de trop.
Pourquoi tu a mis tes images en ART ?
Et puis la "protection" anti-clique droit ne sert à rien.

c´est cool d´éja 130 visiteurs en moins de 3 jours... sa marche bien

ah ok tu ve te faire de la pub en fait ^^ looool
tien bin je t ai filer une visite passe mo ien une sur hummm , atend o nva dire ce site

http://www.lucifer-sanctuary.fr.st

il est chelou ds la navigation , mais me susi inspiré d un otre site,dison ke c aps genial , mais ca me change des ancienne version =)
@++