Pour une fois je vais intervenir sur ce genre de message. J´ai eu la curiosité d´interroger dans mon entourage professionnel un collègue qui est avocat.
Il est possible de mener une injonction de faire au niveau du tribunal administratif, mais le problème du cas qu´on nous présente ici c´est qu´il est lié avec un site de ventes aux enchères qui lie un acheteur et un vendeur (source artcile 1102 du code civil sur els contrats synallagmatiques).
Donc en bon français, il est toujours possible de tenter de récupérer l´objet de l´échange via une injonction de faire, mais l´espoir de voir aboutir cette injonction est quasi nulle pour deux raisons :
1- Les tribunaux s´en foutent
2- Il y a eu un accord entre l´acheteur et le vendeur via un site. de plus ces derniers sont tombés d´accord sur la chose et le prix de la chose, donc il n´y a pas d´arnaque. le vendeur a vendu à 0.9e un objet qui a trouvé un acheteur qui a payé (avec une trace en plus) le prix demandé.
Le contrat est valable, puisque accord sur la chose et le prix.
Pour information un mail n´est pas une preuve, mais juste un élément d´une preuve éventuelle (en gros ça vaut rien).
Donc l´acheteur a fait une bonne affaire te le vendeur s´est fait avoir, pratiquement dans la légalité puisqu´il n´a quasiment aucune chance de revoir un jour sa ds ou de voir arriver sa psp.