J'ai plus de 20h de jeu et je trouve le jeu plutôt cool, ce n'est effectivement pas le tales of qui révolutionne la licence, graphiquement il n'est certes pas très joli pour un jeu Vita mais j'ai déjà vu pire x)
La note du test est exagéré et on sent la frustration de son auteur en lisant certaines de ses phrases (dont certaines sont de mauvaises foi selon moi), après cela n'est que mon simple avis de fan de J-RPG, mais pour moi ce tales of mérite au moins la moyenne, après ce n'est qu'une note, qu'un simple chiffre, et pour moi peu importe la note donné à ce jeu, je prends du plaisir à y jouer et c'est là l'essentiel ^^

ps : je voulais vraiment faire un pavé pour certaines choses du test qui m'ont "chiffonné", mais j'ai vraiment trop la flemme de faire des dizaines et des dizaines de ligne pour ça, vous m'excuserez donc de ne pas avoir plus développé mon post x)

BrainOut : sur Vita je te conseillerai également Gravity Rush, Muramasa Rebirth, Freedom Wars et Soul Sacrifice :P

Bonne soirée à tous et bon jeu ;)

Moi j'ai le jeu depuis jeudi et je le trouve génial ! Je n'est jamais pris en compte les test et les note car sa sert a rien c'est les avis de personnes que je connais pas et qui ont une vision différentes de la mienne sur les jeux donc note bonne ou pas bonne je m'en fou complètement le seul avis qui compte c'est le mien pour moi sur les jeux aux quels je jou!

pourquoi la version DS est mieux noté ? elle a quoi de + que la version vita ? bref , perso j'ai une dizaine d'heure de jeux a mon actif , et j'aime bien le jeu , niveau tales y'a pire .. cette niveau graphisme c pas enorme mais bon perso moi m'en fiche , si je m'arreter au graphisme je jouerais plus aux anciens jeux.

Bah la version DS c'est le même jeu en plus beau, et avec un meilleur gameplay...

je crois que dans l'ensemble c'est tout. o:
j'avais vu quelqu'un dire que l'histoire était mieux expliquer mais je pige pas trop comment on peut moins bien expliquer une histoire dans un remake. x)

Veigue, le héros muet de Gekijou x).
Ca m'donne pas envie "" CLAIRE "" :x.

Non, le plot d'Innocence est bourré de carences, mais bon, les Fujoshi auront compris l'intérêt d'un Ruca ou d'un Emil.

Au delà de ça, genre "" Mode Ratatosk "" ... Enfin n'allons pas plus loin x). Quand à Spada et Ruca c'est tellement off, c'comme si je disais que Guy a plus la classe que Luke (c'pas pour autant faux, mais ces deux persos restent des adjuvants qui servent le héros, on peut les aimer, le héros n'en est pas négligé pour autant, mais renforcé).

Après indeed, c'pas Yuri, c'pas Lion, c'pas Luke non plus (quoi que ...).

Bref, tite question par curiosité, votre palmarès des opus 2D les gens ?

toast
http://www.metacritic.com/game/playstation-vita/tales-of-hearts-r/critic-reviews

Hum, Yuki, t'as pas fait Rebirth? Je pensais que oui, mon exemple est un peu foireux du coup. x) Mais le "Claire", certes c'est mythique, mais absolument pas dérangeant in-game. Rebirth, c'est un opus mature (attention pas à la Xillia 2 où c'est grave forcé pour faire plaisir), et franchement, il est vraiment super, personnellement il m'a surpris, je m'attendais pas à un tel jeu quand je voyais la série dans son ensemble. Par contre dès la première cinématique, j'ai su que le jeu allait être bon, je m'attendais pas à aussi bon.

En même temps, je suis pas un fujoshi, donc forcément. x) Le héros est censé avoir une certaine prestance quand même, là c'est réduit à rien du tout...
Quant à Spada je dirai pas que c'est "tellement off", c'est un autre personnage du casting, et il est nettement plus intéressant que le héros, c'est tout (même sans savoir qu'il allait être dans l'équipe, juste en le voyant se battre dans la rue au début j'me suis demandé pourquoi on l'avait pas dans l'équipe à la place de Luca...).

Sinon, opus 2D, Rebirth loin en tête à mes yeux. Après je saurai pas trop entre Destiny 2 & Hearts (Destiny 1 j'le mets pas parce que la version PS1 m'a soulé sur la fin, mais si j'avais fait Director's Cut il serait probablement présent également), même si Destiny 2 a un certain plus, c'est que j'ai beaucoup aimé son côté très poétique, et les combats de boss, c'était vraiment joussif de les remporter tellement ils étaient durs! x) Pour Phantasia & Eternia j'ai pas tellement de préférence, mais je les aime bien aussi. (N'empêche c'est là qu'on remarque qu'y a pas tellement d'opus en 2D en fait. :o)

Ca me fait rire tout ça.
Parce que si lui s'est lâché dans le test sur le jeu en justifiant ses propos au mieux, certains ne font pas mieux que lui ici dans se "fâchant" de la même manière.

Note trop sévère pour un jeu, semble-t-il, moyen et sujet à polémique au regard de la franchise complète (que 0,001% de la population française connait). Rroyd-Y mentionne de nombreux problèmes mais il s'attaque, avec beaucoup trop de subjectivité, à 2 murs : La politique commerciale de Namco Bandai et Hideo Baba ainsi que la faible exigence des joueurs.

Je le rejoins néanmoins pour dire qu'en général, nous n'avons pas à acheter des jeux de merde pour permettre l'export ou le portage d'autres jeux plus intéressants.

Pour les voix, faut arrêter de croire que le doublage anglais est toujours mauvais. Ce stade est dépassé depuis un moment avec les J-RPG (dont les Tales of). Le mieux, comme on a toujours dit depuis l'arrivé du DVD, c'est d'avoir le choix.

J'avoue que pour le test il s'est complètement lâché mais bon ce n'était pas nouveau lorsqu'il a fait son GL et on le savait tous par avance sa critique.

Pour preuve, je ne le touche même plus depuis deux ou trois jours et je suis passé à autre chose. Comme quoi je l'ai vite touché vite oublié. Ce n'est pas le meilleur en matière de RPG, il reste très classique en ce genre sans aucun challenge pour les joueurs. Le jeu est très vide, il n'y a que le passage scénario qui compte.

<

Nyah, pas encore fait Rebirth malheureusement, en plus c'est le seul opus que mes amis japonais ont fait en entier et qu'ils adorent, mais pas mal de choses à faire, autant jouer à des jeux que j'ai pour le moment ^^.

Yep, c'est justement pour ce côté Gameplay meilleur, j'ai pas fini Hearts DS (vraiment loin de l'avoir fini), mais c'pas parce qu'on peut spammer des combos que le gameplay est excellent, l'en faut un peu plus.

J'ai beaucoup aimé certains accessoires d'Eternia (celui pour se la jouer à la Tekken), et Tales of Destiny 2 restera un gros coup de coeur niveau Gameplay (c'est juste très complet, et les combats sont intenses).

/fin du HS :x.

Le testeur est ridicule.

Aucun crédibilité dans la note du test.

Le mec avec sa note va plomber les ventes du jeu. (c'est sur qu'avec ça, ton Tales of Tempest ne sortira pas)

Le seul défaut que je trouverais a ce Tales of, c'est que tout est plus "minimaliste" par rapport a un Tales of classique.
Map (qui a le mérite d'exister), Donjons, mise en scène (pas pire que Xillia cependant. Au moins les seynette sont là pour animer un peu plus le truc) et l'histoire.

Mais c'est un remake d'un épisode DS. Le remake en fait même un tales of plus classique car il manque des choses sur la version DS (équipements). C'est donc normal que tout soit plus "simple".

Pour le reste, c'est du pur et dur Tales of comme on connaît (avant Xillia). Certes sans génie, mais l'humour, le dynamisme du jeu (système de combat), les personnages attachant (niais? c'est du Tales of Quoi!) font que l'on se laisse entrainer dans l'aventure.

Et je vais le répéter au cas ou vous ne l'auriez pas encore compris, je préfère largement ce Hearts R qui est plus dans le Tales of comme je les aimes, plutôt que Xillia que j'ai trouvé plat et poussif au possible.

Sur ce, faites vous votre propre avis.
Ne faite pas confiance au testeur.

Ps: Je suis bien content d'avoir la chance de pouvoir toucher a ce jeu en localisé et en VOST. Donc soutenez ce genre d'initiative.(surtout si le jeu en vaut la peine!)

Tales of Innocence est tellement médiocre, je comprend aisément la note, il a l'air du même calibre.

"Le mec avec sa note va plomber les ventes du jeu."

Euh non... à part si tu es hyper influençable et que tu ne sais pas te faire ta propre opinion.

Je commence à m'interroger sur ce monsieur RRYOD qui se dit fan de Tales of, mais qui tire contre son camp à la première occasion. J'ajoute que sa position est relativement égoïste, puisqu'alors que lui-même à les connaissances pour profiter des Tales of en import, le fan lambda n'aura que ses yeux pour pleurer quand Hideo Baba aura tourné le dos à l'occident. Bref, ça c'est pour le principe

Je ne pensais revenir sur le test en lui-même car je n'ai pas fait ce jeu dans sa version japonaise, mais à la lecture de celui-ci il m'est apparu que je n'en ai pas besoin. Il suffit en effet de voir les arguments, où plutôt les shophismes, dont il se sert pour casser le jeu avec une violence rare.

Ils ont retiré la musique d'intro, voilà qui est très grave et mérite probablement 2 ou 3 points en moins... Le jeu est visuellement pauvre, c'est indéniable. Mais alors qu'en est-il des nombreux jeux 3DS aux graphismes proprement atroces qui écopent malgré tout d'une bonne note? Il y a évidemment ici un deux poids deux mesures évident, dont certes il faudra jeter la pierre à JV.com dans son ensemble et pas à RRYOD. On apprend ensuite que, scandale, les personnages ne touchent pas la poignée des portes au moment d'entrer dans une maison. Merci d'avoir soulevé ce point crucial, il faudra juste me dire dans quel Tales of on voit ça... Et d'ailleurs, ce n'est pas le propre des JRPGs de proposer des nombreuses animations hors combats.

Après, on passe aux arguments proprement subjectifs, comme si RRYOD pouvait imposer sa vision de ce que doit être un scénario à la France entière. Je suis en outre surpris qu'il en vienne à utiliser des adjectifs traditionnellement réservés aux haters qui ne pensent qu'à ridiculiser le JRPG.

Mais, cerise sur le gâteau, il déclare, non sans aplomb, dans un test français, qu'il est scandaleux que les acheteurs américains ne puissent pas profiter du jeu dans leur langue. Je reste sans voix devant tant de pertinence...

Du côté gameplay, on dit que le système de combat est bon, mais en fait non, car il aurait dû être mieux. Là encore, shophisme de bas étage qui peut s'appliquer à n'importe quoi, n'importe quand, n'importe comment. Le système progression, lui, n'est pas bon parce que toutes les stats sont remplies de manière égale à la fin, et qu'on perd toute spécialisation. Désolé, mais c'est le propre de tout "sphérier" : FFX, c'est pareil, la toile de ToX, c'est pareil. Il viendra m'expliquer, j'en suis sûr, pourquoi ça devient condamnable ici.

Mais le mieux, c'est encore le conclusion. RRYOD refuse de noter le jeu tel qu'il est mais, dans une arrogance absolument sidérante, tel qu'il pense qu'il devrait être. Mais depuis quand note-t-on les jeux "en fonction du contexte de la série"? JV.com fait-il cela? Le site qui chaque année réserve bien au chaud ses bonnes notes pour FIFA/COD/AC, en oubliant à chaque fois le "contexte de la série".

Bref, vous l'aurez compris, ce "test" a été réalisé avec une grande malhonnêteté intellectuelle et la volonté féroce de nuire à ToHR et la série en général.

Le pire, c'est que je n'arrive pas à imaginer quel intérêt RRYOD puisse avoir à faire une telle chose, à moins qu'il ait eu l'indélicatesse de se joindre au plan plus global de JV.com pour affaiblir la PSVita en France.

Ca ne fait que 2 ans que la série Tales of est de retour en occident, et depuis quelques mois on a déjà ce discours méphitique visant à détruire ses mérites. ToX2 ne s'est pas bien vendu aux US, Namco est toujours déficitaire sur le continent européen. Ce n'est qu'une question de temps avant que l'on perde à nouveau cette belle série si des prises de positions aussi injustes que détestables perdurent. Et à ce moment-là, vous saurez à qui aller demander des comptes.

On peut être fan d'une série et critiquer négativement un épisode hein.

on peut être critique et mettre une note convenable, hein?

Silver-Wings

T'es pas au courant que la majorité des joueurs sont des moutons influençable ne faisant confiance qu'aux test et surtout en ne voyant que la note attribué?

Bon j'exagère peut être un peu. Mais beaucoup de joueurs sont comme ça. Moi même je l'étais.
Maintenant, avec l'expérience, je me méfie des notes.

Surtout des gros Blockbusters.

S'ils veulent se fier absolument à la presse, jvc n'est pas l'unique alors.

Ce Test comme celui de Lost Odyssey, aura le mérite de se bonifier avec le temps par un rédacteur trop sur de lui, et étant purement subjectif.

La magie de jeuvideo.com