salut, qu'aimeriez vous que les developpeurs integrent dans le jeu?
pour moi ce serait :

-les medias, pas forcement qu on les controle mais qu'ils soient présents, parlent des actions menées dans le monde bonnes ou mauvaises

-de petits vidéos (compatibles avec ci dessus) par ex montrant un tir de missiles, un debarquement de troupes, une manif,...

-pouvoir réunir les "grands" présidents du monde dans des congrès

-espionnage et contre espionnage vraiment developpé et utile

-developper le systeme economique et les marchés mondiaux, par ex que le pays X ne fabricant pas d'avions en achete à un pays Y ou Z qui eux sont des spécialistes (remplacer X par inde par ex et Y ou Z par france ou usa)

-que la force de dissuasion (nucleaire ou pas) soit présente, par ex l'ia n'attaquera pas le pays X une puissance est très liée avec, ou bien qu'elle comprenne bien que ca peut mener a la guerre

-qu'ils integrent la notion d'embargo (tres presente pendant la période)

-que le pétrole soit vraiment un des points vitaux du jeu, avec ses cours, ses pays qui le controlent, les guerres que ca peut occasionner,...

-une gestion de l'onu vraiment poussée et pas la juste pour faire joli, avec son conseil de sécurité evidemment.

-enfin pour finir, prendre les idées présentes dans HOI, victoria II, crusader kings II, qui sont souvent uniques à leur jeu (par ex le systeme des puissances de vicky)

à vous, il y a tellement de choses auxquelles je n'ai pas pensé

quasiment tout ce que tu as dit sera dans le jeu lors de sa sortie

sauf les vidéos et les médias

enfin je pense, au pire regarde sur le forum officiel

en tous cas ca donne envie

j espere qu on peu faire des attaques surprises ou incognito

attack atomique surprise y a peu de chance car il faudra etre en defcon 1 ou 2 (sur 4)

que les evenements ayant marqués l epoque soient retranscrits dans le jeu, et aient une énorme influence (par ex choc pértrolier)

comme la dit kaltag toutes les possibilités de chaque jeu comme vitoria , heart of iron , etc sont super, malheureusement ils ne les gardent pas d'un jeu à l'autre quand ils ont une bonne idée

Avoir un systeme de prison comme dans ckII avec opposants ; prionniers politiques; espions ennemis; chefs d etats en exil...

Il n'y a pas de personnages comme dans CKII.

Qui seront tes prisonniers ?

comme je l ai dit prisonniers politiques, espions capturés,...
à echanger ensuite si son pays d origine veut bien payer

a part un compteur de prisonniers (ce qui est contre la politique de paradox) il n'y aura rien de plus.

J’espère que le système de déclaration de guerre ne sera pas foireux. En gros pas devoir attendre la création d'un CB etc Si on veux faire la guerre directement on peu. (naturellement sans CB = gros malus.

Et un bon système d'alliance bien fais aussi.

Et le plus important, une meilleur IA que hearts of iron 3. (pas envie que mes alliers de guerre dorme)

pour les CB je penserais plutôt a "instaurer le communisme" pour l'URSS et "instaurer la démocratie" pour les USA

pas bete ca bloblo!

mais j'espere aussi que des CB du type "provocation" "acte agressif",...

si par exemples tu te retrouves avec un sous-marin us pres de tes cotes tu considere ca comme hostile

oui surtout qu'il va y avoir les zones maritimes qui correspondent a ton territoire dans la mer.

oui mais se qui est de l'aliance dans les jeux paradox au moment que on na besoin d'eux l'ia du jeux foire tous le temps comme europa universallis 4 ou hearts of iron 3 il faudra surment pas a une amellioration sa ses claire

traduction en francais svp