(bon désolé Soy)

On peut toujours refaire un vote, certains multis on les connait, et les pseudos qu'on a jamais vu ben on ignore leurs posts, comme ça pas de risque de triche...

@ Poutch, je viens de trouver cette merveilleuse prose dans la langue de Shakespeare, en lisant un mot d'une de tes réponses !

"An Oldfag (also known as Elitist Asshole) is a user of an online community who has been with the community a considerable amount of time and won't shut up about it. Much like the old men that hang out in front of the liquor store, Oldfags harp on and on about the good old days and how things used to be. Oldfags generally consider themselves better than everyone one else, sometimes even people outside the community, because we all know being a member of Newgrounds or Deviantart for six years makes you a winner in the real world. Some Oldfags become even more Oldfaggy by harassing noobs if they dare to speak. It is possible to be a helpful senior member without being an Oldfag. "

Je suis toujours surpris de voir à quel point les gens ont besoin d'être dominés - ou du moins sous le joug d'une autre personne...

Sur ce point là on est d'accord Alpha...

pour encore dire un dernier mot, le topic n'aurait servi à rien. Ils ne tiennent pas spécialement compte de l'avis de la communauté, ils prennent leur décision en fonction de l'activité du forum.

Je pense que leur critère est une page par jour.
Ce que je trouve débile au passage car le forum peut être actif mais sur certains topics en particulier seulement et avoir donc moins d'une page par jour d'activité

PS: ils demandent juste un lien vers le forum et la date de sortie du jeu.

On se demande à qui ce "Oldfag" peut bien faire référence...

@ Kiichiboise : content de voir que l'on peut être d'accord sur quelque chose.

J'en viens presque à regretter mon précédent post...

Ça donne quand même une indication sebsopra, même si c'est un peu faussé.

Et moi je trouve ça bien qu'on se demande notre avis entre nous avant de lancer la demande, même si au final ça empêche pas n'importe qui de lancer la demande sans rien demander à personne...

@ Alpha : Une bon modérateur n'est qu'un membre auquel on donne quelques outils pour faire le ménage, pas une figure d'autorité (il à le kick de 3jours dans sa boîte à outils, woooooh spooky )

Ce forum en à besoin (IMO)

Hey Poutch, tu serais pas gendarme ou flic IRL toi ?

Chimiste

Ha bon .. ok

T'as l'air tellement a cheval sur les principes depuis que je te lis

@ Poutch_P7 : je dirais, au contraire, que ce forum n'en a pas besoin.

Il y a déjà eu plusieurs clashs, puis chacun a mis de l'eau dans son vin et tout est rentré dans l'ordre - exactement comme cela doit se passer entre gentlemen.

Même si un modo n'a pas des pouvoirs absolus, il bénéficie d'une différence de statut qui ne peut être que néfaste dans toute discussion à laquelle il participerait directement ou non. De plus, il serait illusoire de penser qu'un être humain soit capable d'une véritable objectivité ; et partant de ce principe, tout pouvoir de censure serait inique.

Le topic de vote est pour moi une excellente idée voire un must do quand le désir d'un modo se fera sentir par la communauté mais je ne suis pas sûr que le mettre en référence changera qqch ds leur décision.

Mis à part, pour mesurer le nombre de gens qui donne une indication de l'activité, c'est vrai, je n'avais par contre pas penser à ça

alala

• pour mesure le nbre de gens ayant voté ce qui donne...

@ Alpha_Primus : Qui fera le ménage quand les scams vont se multiplier ? (clef BL-TPS à l'achat d'un GTX), s'il y a du CP (ça peut arriver) ou des divulgations de données ?

Si tout le monde savait se tenir et si la netiquette existait encore chez tout le monde alors je serais d'accord avec toi . Mais ce n'est pas le cas .

Pour un mec qui s'appelle poutch, t'aimes bien l'autorité.

Ca s'écrit "putsch"
Rien à voir avec l'autorité, il ne s'agit pas de se retrouver avec cette caricature http://www.allmystery.de/i/t9bb402_002-Become-an-internet-forum-moderator-t.jpg
mais avec quelqu'un de sensé qui préfère guider plutôt que réprimer .

Je sais comment ça s'écrit, je reprends juste une partie de ton pseudo. Je suis pour un modo personnellement, mais pour le moment l'activité me semble assez faible pour justifier sa présence.

@ Poutch_P7 : par principe, l'expectative (la prévention) ne devrait pas justifier la mise en place d'une autorité. Dans le cas contraire, ce serait avoir une piètre opinion des membres du forum / des joueurs de Borderlands.
Attendons de voir comment se portera le forum avant de mettre en place des mesures. Après tout, même s'il y a des problèmes, aucun d'eux ne provoquerait une troisième Guerre Mondiale.