Qu'est-ce qu'il est "bon" ce test, oh la la !
Alors déjà tu parles de la fleur de feu comme d'un nouvel objet alors qu'elle était dans Mario Kart 7. Quand on fait un test sérieux, on se renseigne sur son sujet.
Ensuite, en continuant sur les nouveaux objets, tu oublies le super klaxon.
On pourrait aussi dire que tu oublies l'objet "Super 8" (même s'il repompe le Super 7 de l'épisode 3DS).
Et puis après, le coeur de ton "test" : les sanglots sur la carapace bleue qui se raréfie, tout comme les éclairs. Les deux items complètement craqués du jeu. Pourquoi ? Parce que du coup Mario Kart n'a plus autant de hasard, et les bons joueurs resteront en tête... Ce que finalement TOUT LE MONDE attendait, surtout après la foire qu'était le multi sur l'épisode Wii.
Donc tu pleures parce que le jeu est un peu plus équilibré, parce qu'on ne peut compter que sur son skill pour remonter les places et non sur des items trop puissants.
Et ne parlons pas de la p'tite comparaison avec Call of Duty, très mal amenée, qui semble plutôt là pour affirmer une sorte de besoin de reconnaissance de ta part : "Regardez, je tape sur Call of car je suis un vrai joueur".
Et à part tout ça, qu'apprend-t-on d'autre du jeu ? Bah rien. On ne sait pas si les tracés sont ingénieux. On ne sait rien du roster. On ne sait rien de la difficulté du jeu. Rien de la qualité du multi. Bref, la majeure partie de ton test s'apparente à une critique sur un seul point : le problème de la carapace bleue.
Et tu finis par une phrase passe-partout qu'on retrouve dans tous les tests qui ne savent pas comment résoudre une problématique : "Toutefois les modifications mises en place ne plairont pas à tout le monde". Ca, pas besoin de le dire, c'est comme ça pour tous les jeux. Plutôt que finir sur une note centriste qui dit "Ca plaira à certains, mais ça plaira pas à d'autres", il aurait été plus judicieux de dire si le jeu amusera toujours autant sur la durée, si le multi est suffisamment fun, si les tracés regorgent de petites subtilités, si l'on progresse dans le gameplay, etc...
Bref, désolé de te casser comme ça mais ton test s'apparente plutôt à un avis sur un seul élément du jeu qui t'a déplu. Et de ce fait, tu occultes tout le reste ou le survoles, alors qu'il s'agit véritablement de ce qu'un lecteur attend de lire.
Pour finir sur une note positive, je dirai quand même que tu as une bonne rédaction. Quasiment pas de faute d'orthographe ou de grammaire, c'est très rare de nos jours.