"Il mérite 17 mais j'ai ni la console ni le jeu"

Ya pas que les testeurs qui ont des soucis sur ce site

Bnji je te répond simplement : le talent des rédacteurs GK. Le test est mieux formulé, y a plus d'expérience, mais ils ont eu le jeu en même temps et y ont surement joué autant de temps.

Lespol qui se plaint de finir le jeu en une matinée, on est tous d'accord, il n'a rien compris à ce qu'est Mario Kart.

Pourquoi les Mario Kart deviennent de plus en plus facile.

Wortex tu es en train de prendre en exemple le cas extreme de la mort qui tue. Quelqu'un qui met plusieurs heures a chercher convenablement un jeux qui lui convient doit avoir 80 ans et ne doit pas savoir se servir d'un pc.

Chacun doit connaitre ses gouts, et le premier tri comme tu dis ne doit pas ètre fait selon les notes, mais selon tes affinités. J'aime pas le foot, jvais pas aller voir la note de fifa. Et selon tes gouts, en yeutan les 2 ou 3 trucs qui t'interessent tu vas vite trouver des affinités avec tel ou tel commentaire.

A une epoque j'avais tendance à m'arreter aux notes, mais depuis que j'ai appris à faire la part de ce que j'aime et de ce qui plait ou déplait au plus grand nombre, J'AI JAMAIS ETE DECUS.

Donc tu penses que tout le monde n'est pas capable de proceder ainsi et moi oui. Là est notre désaccord je crois. Mais je pense qu'en pensant comme toi ce système de note perdurera ou aura en tout cas toujours beaucoup trop d'importance malheureusement.

Franchement, quand on regarde les ordures écrites qui paraissent sur jv.com, ça fait tache avec les excellents tests de Romendil.

Je me demande pourquoi elle reste.

JZH : On est bien d'accord, et c'est personnellement ce que je critique dans le test de jvc.
Je connais absolument pas le testeur ni son passif sur le site, mais visiblement c'est pas à lui qu'il fallait confier le test.

Romendil ou la pro N avec Zelda+ les mario ?

m'étonne pas que vous la kiffez

Dommage, trop de défauts pour en faire "le sauveur"...

- toujours pas de sensation de vitesse
- mode ballon complètement saccagé, moi qui ai joué à ce mode pendant des heures sur N64 en multi a 4 en local avec mes potes je suis deg, pourtant j'en espérais beaucoup, snif...
- 1/3 des persos inutiles et sans âme, à la limite j'aurais préféré les autres persos de l'univers nintendo, comme dans smash bross
- solo toujours aussi inutile, OK le online est au top mais est-ce une raison pour laisser le solo aux oubliettes ?
- faut rappeler que la WiiU se connecte au net via WiFi (pas de RJ45) donc jeu online dépendant du réseau Wifi de la maison... on peut/veut pas tous acheter l'adaptateur RJ45 a 15 euros et le câble RJ parfois très long pour une grosse maison... perso j'ai perdu 5 fois la connexion pendant la mise à jour de la console en 1h30 donc j'ai quelques craintes...
- routes élargies, trop élargies, sur l'autoroute ca à l'air bien trop facile d'esquiver les voitures alors que sur N64 c'était un élément de gameplay important sur cette course
- c'est un jeu de bagnoles, putain mais WTF de mettre des infos importantes sur le gamepad ?! si on veut pas se prendre un mur on regarde la TV pas la manette !!!!!
- on ne peux pas jouer à plus de 2 online en meme temps, donc à 3-4 potes à la maison il faut jouer en local contre l'IA... qui est toujours aussi débile apparemment
- l'IA à vitesse variable... comme d'hab on va déquiller le 2nd qui sera loin derrière et comme par miracle 5-10 sec après il nous collera encore aux basques...
- 30 fps à 3/4 joueurs en local...
- toujours pas de trophées, classements mondiaux, aide pour voir les stats des amis, jouer contre leur fantôme, etc... putain mais ça existe pour des jeux gratuits merdiques sur facedebouc et rien sur une console de nintendo...

Tout le monde critique le 16 du test... perso je pense qu'un 13-14 aurait été plus adapté. Ce n'est pas parce que le charme/fun de la licence MK existe encore qu'il faut se reposer indéfiniment sur les lauriers... La WiiU est au fond du trou, c'est le seul jeu qui pouvait la sauver et la au lieu de sortie le jeu de légende il se contente juste du "bon mais peu faire mieux"...

mais stop les marios sérieux .... y a genre 50 jeu sur la wii wii uu y a 40 mario u_u mario bros mario si mario sa stop

faite d'autres jeux sérieux

des zelda y'en a eu très peu sur grande console et s'est pas en sortant un vieux zelda ( wind waker) que sa vas faire vendre.

Vous me faites marrer avec vos notes.

Apprenez à lire. C'est difficile d'avoir une discussion sensée sur jv.com, j'avais oublié ce détail.

wu4life Je te donne un exemple. Il y a quelques semaines, je me suis mis à chercher un click&point intéressant sur PC (après avoir torché les trois Deponia, j'ai remarqué que ce genre que je croyais complètement casual et useless peut en fait être vachement intéressant si le jeu est bien rôdé). Mais n'y connaissant rien dans ce genre, je me suis retrouvé face à une énorme liste de tous les jeux sortis de ce type depuis des années. Du coup, ne voulant pas passer des heures à les parcourir un à un, j'ai naturellement d'abord trié les jeux par note, puis je les ai parcourus dans cet ordre pour me renseigner plus en détail. Mais là où se situe le problème, c'est qu'il est tout-à-fait possible que je sois passé à côté d'un très bon jeu qui s'était injustement pris un 14 par exemple. Tout comme le joueur lambda pourra passer à côté de la perle qu'est The Wonderful 101 à cause du ridicule 14 qui lui a été attribué (à mois de regarder la note des lecteurs). Car celui qui ne suit pas l'actu vidéoludique et qui n'a pas des goûts totalement bornés sera comme moi face aux click&point, mais avec encore plus de choix.
M'enfin bref, je suis complètement d'accord que dans l'idéal il faudrait considérer et évaluer toutes les possibilités, mais ce n'est malheureusement pas quelque chose de faisable dans tous les cas et pour tout le monde, en fonction des centres d'intérêt. Et je maintiens qu'un système de note juste et fiable (ce qu'il n'est malheureusement pas actuellement) est le meilleur moyen de filtrer la quantité parfois énorme de produits auxquels on est confrontés lorsqu'on ne maîtrise pas le domaine.

Cassez vous les kikoos Xboite / Psdaube, on a compris qu'il vous fallait déverser votre rage ailleurs, mais la ca en devient risible les arguments "Encore un mario"

CoD
Battlefield
NFS
Halo
GoW

On continue ?

Cod , Bf, NFS c'est pas des exclus Kevin.

Pas la peine de t'abaisser à leur niveau...

J'aurai mis un 18 moi.

Mode en ligne J'imagine les heures de jeux que je vais avoir

]Moblin[ Voir le profil de ]Moblin[
Posté le 15 mai 2014 à 20:00:56 Avertir un administrateur
Cassez vous les kikoos Xboite / Psdaube, on a compris qu'il vous fallait déverser votre rage ailleurs, mais la ca en devient risible les arguments "Encore un mario"

CoD
Battlefield
NFS
Halo
GoW

On continue ?

=> Le truc, c'est que Mario Kart est une licence qui a plus de 20 ans. Vu la densité de sorties de certaines licences, tu peux aussi ajouter les Uncharted, FF, Assassin's Creed, et presque n'importe quelle série en fait. 8 Mario Kart en 22 ans, c'est franchement peu quand on voit qu'actuellement les éditeurs sortent un jeu de leurs séries tous les 1-2 ans.

Oui y'a juste un MK par console.

c'est chaud de voir comment certains sont bornés au point de ne pas reconnaitre que la license Mario Kart fait du sur place ...

ok, le multi, c'est important, mais Nintendo oublie les joueurs qui jouent off-line, entre pote ou en famille, et qui sont peux être gavé de n'avoir aucun challenge de la part de l'IA

on critique souvent COD pour son solo de 5 heures, ba visiblement, c'est devenus un modèle pour nombre de license

• licence, désolé pour la faute

+1

Bnji Voir le profil de Bnji
Posté le 15 mai 2014 à 19:12:22 Avertir un administrateur
Nan mais sinon.. Vous êtes au courant que la note osef total ou bien ?
Le principal intérêt d'un test est contenu pas sa note. Et en l'occurence le test est complètement à la ramasse, se concentrant sur les défauts offline (IA, mode solo, etc...), et faisant abstraction complètement de l'intérêt multi-joueurs du titre.

Enfin bref, jv.com fidèle à sa réputation de testeurs en cartons

=> +1, c'est ça le gros problème de ce test. On dirait que le testeur ne sait pas que c'est un jeu destiné à être joué en multi ou online. Ce serait comme tester un Mario Party pour son solo, c'est juste ridicule.