"Toujours la même chose, les fanboys pleurent pour la note, les rageux s'en réjouissent.

En lisant ces 2 tests (JVC et Gamekult) il est très facil de se faire un avis: Jeux très facile, recette inchangée, joli, Vote chiant en solo et fun en multi. "

=> L'une des remarques les plus sensées que j'ai pu voir

Cornebre => En même temps c'est toi qui cherche à voir le vice partout. Qu'est-ce que tu voulais qu'il dise à la place

mazouballondor Voir le profil de mazouballondor
Posté le 15 mai 2014 à 18:09:46 Avertir un administrateur
titophe59 tu crois vraiment que je vais lire les 17 pages

ah les nordistes...

le Nordiste te dis:

alors si t'es pas capable de suivre un sujet du début a maintenant, abstiens toi de répondre pour dire des conneries
et troller, tu te décrédibilise tous seul et prouve que ton seul intérêt est de venir troller, et provoquer.

comme le train remplis de trolls qui viens de débarquer
en fin d'après midi, j'espère que t'as fais bon voyage en
venant aussi par le même

Ils disent "plus beau que Mario Kart 7" encore heureux, on est sur WII U Je reste sur ma 3DS avec le 7

1. N'importe quoi , même les tests ( y compris Gamekult que vous idolatrez tant bizarrement pour son 8/10 ) dit que ça sert un peu à rien en réalité et c'est juste pour l'aspect visuelle , sans plus

C'est peut-être compliqué à comprendre quand on n'y connaît rien, mais il y a une grosse différence entre Gamekult qui donne rarement des 8 et quasiment jamais de 9, et JVC qui distribue des 17-18+ à la pelle (par exemple à quasiment n'importe quel FIFA ou CoD venu). Sur GK, un 8 est une excellente note. Sur JVC, c'est une note moyenne mais sans plus.
Et pour info, quasiment tous les sites de jeu vidéo lui ont donné d'excellentes notes (c'est aussi marrant de voir qu'il a un 89 sur Metacritic et 16 sur JVC, comparé à par exemple Killzone 4 qui a 73 sur Metacritic et 18 sur JVC... et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres).

Et en plus de la note (qui contrairement à ce que certains disent est très importantes, car bon nombre de joueurs s'y arrêtent sans tenter de réfléchir par eux-même), le problème est surtout au niveau du test, qui est totalement bâclé. On ne parle pas du online (par contre quand un jeu comme TW101 n'en a pas, on le signale et on donne un 14 au jeu alors que Metacritic lui attribue un 78). De plus, tout est focalisé sur le solo, alors que Mario Kart est un jeu MULTI, mais là non, le online passe à la trappe. Oui, le solo est là, mais il n'est qu'anecdotique pour la plus grande partie des joueurs. Et je ne parle même pas de détails qui laissent penser que le testeur n'a même pas joué au jeu, quand on lit qu'il est lent et mou alors que les autres sites sont unanimes pour dire que c'est l'un des épisodes les plus rapides de la série (parfois même trop). Idem pour les musiques dont on ne parle pas alors que l'OST est très bonne, les éléments contradictoires (mieux que MKWii et MK7, mais moins bonne note), l'histoire du "on fait le tour du contenu solo en une matinée" alors que c'est un jeu de courses (vraiment ridicule, c'est le cas pour tout Mario Kart et la grande majorité des jeux du même type), etc.
Bref, test assez pathétique, avec une conclusion qui explique bien le ridicule de la chose : "mais l'intérêt est clairement ailleurs". Oui alors POURQUOI ne pas en parler ? Et surtout, pourquoi noter ce jeu sur son solo, alors que comme c'est clairement dit, ce n'est pas là que se situe l'intérêt du jeu ?
J'ai vraiment l'impression que le testeur n'attendait pas du tout le jeu et n'est pas adepte du genre (ce serait comme faire tester un FPS à quelqu'un qui n'aime pas ça, c'est juste ridicule), et je ne vois pas pourquoi quelqu'un de réellement intéressé n'a pas fait ce test, afin de fournir des informations utiles et cohérentes. Ou alors tout ce qui est Wii U passe chez les incompétents, c'est une autre possibilité.

Je suis prêt à mettre ma main au feu que si ce Mario Kart 8 était sorti sur PS4 (avec le même rendu donc), il se serait pris deux points de plus. Mais bon, c'est toujours drôle de taper sur Nintendo pour recyclage parce qu'ils ont sorti 8 MK en 22 ans, et à côté de cela baver sur un cinquième opus de Uncharted en 7 ans ou encore un 8ème God of war en 9 ans. Bref, c'est tout simplement ridicule, mais bon on commence à avoir l'habitude sur ce site.

Tain Wortex un immense pavé pour critiquer une note d'un jeux auquel tu n'as pas joué?

Le fanboyisme me fascine!

"C'est peut-être compliqué à comprendre quand on n'y connaît rien, mais il y a une grosse différence entre Gamekult qui donne rarement des 8 et quasiment jamais de 9, et JVC blablablablabla "

=> Pourquoi tu me racontes ta vie sur Gamekult et JVC ?
Tu crois m'apprendre quelque chose ?

Je te renvoie à mon message Posté le 15 mai 2014 à 14:34:28 :

" Volgarr => SAUF que la notation chez gamekult et jvc (qui surnote à tout va) n'a rien à voir. Un 8/10 chez gamekult ça équivaut les 3/4 du temps à des 18-19 chez jvc . Un 6/10 = 14-15-16/20 chez jvc et j'en passe. Simple constat "

ps : J'ai pas osé tout lire , trop de pavé (et pas assez aéré... ) mais de ce que j'ai cru comprendre tu accuses un complot anti-nintendo.

Ca n'empêche que des jeux comme Mario Galaxy (prise de risque) a mérité son 9/10 chez Gamekult .

Si tu prends pas de risque et te contente des recyclages, tu mérites pas le 9/10 c'est tout

wu4life Voir le profil de wu4life
Posté le 15 mai 2014 à 18:22:25 Avertir un administrateur
Tain Wortex un immense pavé pour critiquer une note d'un jeux auquel tu n'as pas joué?

Le fanboyisme me fascine!

en entendant son pavé comme tu le dis, est bien plus intelligent et ridiculise que tes 3 lignes de conneries.

faut être un passionné pour le comprendre et le lire en entier, et non un troll

mafiadu77, je comprends parfaitement cette phrase, mais il y a un problème... oui, comme sur Mario Kart 7, on peut "voler" (même si c'est plané, déjà), et après? On dirait qu'il s'agit d'un argument pour rabaisser le jeu. Juste incompréhensible d'avoir mis ça dans le test (surtout), rien de plus.

wu4life Voir le profil de wu4life
Posté le 15 mai 2014 à 18:22:25 Avertir un administrateur
Tain Wortex un immense pavé pour critiquer une note d'un jeux auquel tu n'as pas joué?

Le fanboyisme me fascine!

Si tu savais lire (ce dont je doute fort apparemment), tu remarquerais que je critique la manière de faire du site en comparaison à d'autres. Et c'est avant tout le contenu du test et ses incohérences dont je parle (pas besoin d'avoir joué au jeu pour ce faire, il suffit de réfléchir un minimum). Bref, c'est une accumulation de notes et tests injustifiés (sur cette console en particulier) qui commence à être lourde.
De plus, sache que je joue sur toutes consoles, et avant tout sur les machines Sony. Si c'est ce que tu appelles du "fanboyisme", il faudra m'expliquer ta manière de "raisonner". Alors si tu as quelque chose d'utile et de constructif à répondre à mon post, ne te gêne pas. Sinon je ne vois pas l'utilité de juger les gens à travers un post sur un forum, c'est assez pitoyable.

" (c'est aussi marrant de voir qu'il a un 89 sur Metacritic et 16 sur JVC, comparé à par exemple Killzone 4 qui a 73 sur Metacritic et 18 sur JVC... et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres). "

=> Ca reste de la merde vu les notes illogiques.

J'avais déjà posté un lien à ce sujet aux alentours des pages 9 a 14.

Quand j'ai vu deux 100/100 , et un autre 98/100 pris en compte, j'ai juste rigoler moi ...

Le seul truc à conclure en voyant ça, c'est que c'est un bon jeu, point.

unknown123 Dans ce cas, si tu n'est pas capable de lire trois paragraphes (ouh là c'est difficile), évite de répondre. Parce que là tu es totalement à côté de la plaque dans ta réponse. Et si tu es ici juste pour jouer au troll, désolé d'avoir répondu et tu peux ignorer mes messages, merci.

Et arrêtez de faire vos moutons avec Gamekult ou je ne sais quoi.

Y'a qu'à voir le cas GTA 4 , j y ai joué (et fini depuis belle lurette ) et comparé aux notes SURNOTES , j'étais d'ailleurs pas le seul à le penser (plus répétitive les mission tu meurs ) ... Je le trouvais franchement pas si terrible que ça

http://www.gamekult.com/jeux/grand-theft-auto-iv-SU3010002398.html Presse : 9,7 , test : 9

Wa le meilleur jeu de tous les temps ... N'importe quoi

Vous vous fiez trop à leur note

Wortex a parfaitement raison et contrairement à 99% des kikoos sur ce forum avance de vrais arguments.

Ca n'a rien à voir avec vos délires de fanboy à deux balles, j'ai perso pas de préférence pour tel ou tel console (bien que la plupart des jeux sony et microsoft soient à vomir pour moi, passons) mais je partage largement son avis.

J'ai rien contre Lespol, il a bien le droit de mettre la note qu'il veut, mais son test n'a rien de cohérent. Il est ULTRA court, ne détaille rien, dans tout le test il dit tout et son contraire et en conclusion on a le droit a un : le jeu est mauvais pour les raisons que je viens d'évoquer mais sinon il est bien (pourquoi ne pas développer le mais sinon ???).

C'est comme si pour parler d'un film tu traite que les 15 premières minutes du film et tout le reste tu en fais abstraction. On dirait vraiment en lisant que le test a été fait sur une journée, le matin en faisant les coupes en 150CC puis miroir et l'aprem en testant vite fait le multi avec des stagiaires histoire de dire que c'est plus marrant en local.

La note à la limite je m'en fous même si elle est tout sauf cohérente par rapport à tout le reste du site et des jeux mario kart, après les testeurs se cachent derrière le : oui mais c'est subjectif, en attendant ils le savent très bien cette note influe relativement sur les ventes mine de rien.

Enfin de toutes façon ça ne sert malheureusement pas à grand chose d'en débattre, les 3/4 des gens répondent aux posts sans même en lire deux lignes et sont là juste pour s'insulter entre eux et dire : tu es content fanboy ? Donc bon à quoi bon essayer de donner des avis constructifs.

On est d'accord pour dire que les 3/4 des review sur le jeu sont moisis et que celle de jvcom est quand même la plus baclée de toutes. Alors que d'autres jeux bien plus "mineurs" se voient accordés bien plus d'importance, les mario kart c'est pas comme si il en sortait un tous les an.

RPVDM Voir le profil de RPVDM
Posté le 15 mai 2014 à 13:43:24 Avertir un administrateur
JV.com sont presque 10 points en dessous du méta-critique

C'est trop des rebelles.

http://www.metacritic.com/game/wii-u/mario-kart-8

c'est clair eux c des joueurs hardcore qui jouent dans les caves ya personne au dessus d'eux enfin si au dessus ya l'soleil

" En effet, chaque piste, qu'elle soit inédite ou un remake, comprend des passages durant lesquels les roues du kart ou de la moto se lèvent et se transforment en véritables réacteurs. Cela permet de s'élever de quelques centimètres au-dessus de la piste et ainsi « rouler » sur des murs voire carrément la tête en bas. "

Oui, ça s'appelle l'anti-gravité. Dans un test on s'attend peut-être à nommer la principale nouveauté du jeu au début, enfin bon...

"" Pour le reste, on retrouve grosso modo ce qui se faisait dans Mario Kart 7 (..) des figures octroyant un léger boost ""

Pas de bol, ça se faisait déjà dans MKW - et je vois pas comment quelqu'un ayant joué à la saga peut avoir oublié ça... Dans ce cas-là l'expression "MK7 Bis" n'est pas justifiable. Sinon on a qu'à dire que c'est un MK64 Bis car il y a une carapace bleue qui roule et un MKWii Bis car il y a des motos. Non.

"" Les carapaces bleues étant très rares, ce qui est assurément une bonne chose en comparaison de l'avalanche de Mario Kart Wii, il suffit souvent de garder quelques bananes sous le coude pour se protéger et rouler vers une victoire certaine. ""

Très bon point, je suis ravi perso. MK8 semble éviter le bordel MKWii. Ouf !

"" On termine en effet souvent dans le mur en regardant le circuit alors qu'il aurait pourtant été si simple de l'afficher sur l'écran comme autrefois. ""

BULLSHIIIIIIIIIIIIT. La pire phrase du test.

PERSONNE, absolument PERSONNE ne regarde la carte de l'écran, qui n'est rien de plus que la miniature du tracé donnant brièvement la position. Faut arrêter de dire n'importe quoi. L'option "rétroviseur" est là pour ça, il suffit de connaître la route et puis il faut savoir regarder au bon moment le gamepad (comment ils faisaient les gens dans MK7 ? )
Bref j'en crois pas un mot. Je suppose que le testeur a du quitter des yeux la route au mauvais moment et qu'il en a déduit que c'était pas pratique...

"" En sachant qu'en gagnant un trophée en 150cc on le débloque automatiquement pour les catégories 100 et 50cc ""

OH YEAH ! On aura plus à se taper les circuits lents en 50cc et en 100cc ! Merci Nintendo !!

"" Le Time Trial qui perd un peu en intérêt puisque tous les pilotes peuvent ici être débloqués en gagnant les coupes ""

Non mais l'intérêt du Time Trial ce n'est pas de débloquer des persos. Ca c'est un intérêt artificiel instauré sur Mario Kart Wii pour inciter les gens à jouer en TT. Mais concrètement on s'en fout.

unknown123

Pour le "recette inchangé", tu le place dans les point négatif je parsi ? Alors que pour certain ça pourrait au contraire être un point positif.

Mais en même temps, ça devrait pas être un point à prendre en compte ici, c'est comme si on disait "recette inchangé" pour un gran tourismo ou un fifa. Ils font partie d'une catégorie de jeux qui ne demande pas d'être un éternel renouvellement, on pourrait bien ce plaindre à ce compte qu'un BTA conciste toujours à tapé sur des monstre random pour avancer jusqu'a un boss, une recette que tu retrouve dans un tas de jeux. Pourtant je ne pense pas qu'ils soit clairement mis en évidence sur les longue série de BTA comme les God of War, dont le gameplay à pas du énormément changé entre le premier et l'épisode 4.

Wortex j'ai as lus mais survolé ton pavé, car je suis persuadé qu'il n'est pratiquement qu'un vulgaire coié collé de post vu dejà 100000000 de fois sur ce site:

"Non mais jvc c'est des vendus, ils sont pro ceci, et pis call off il a eu tel note, ca veut tout diiiiiiiire"

Tain mais il suffit d'être un minimum intelligent, depuis le temps chacun sait ses gouts, et ses affinités et accord avec ce site, et d'autres. Qu'est ce qu'on s'en branle des notes, comme je le disait plus haut avec les 2 test de jvc et gamekult je sais exactement à quoi m'attendre avec ce jeux.

Il est surtout destiné aux fans et moi perso a l'occaz je rigolerai dessus mais il me fera pas acheter la wii u alors qu'à d'autres oui et tant mieux pour eux.

Mais ëcrire un pavé pour crier à la grand "conspiration jvc pro ceci", basta quoi, stoooooop.

Mendo64
c'est clair eux c des joueurs hardcore qui jouent dans les caves ya personne au dessus d'eux enfin si au dessus ya l'soleil

Y as un soleil dans une cave ?

"unknown123

Pour le "recette inchangé", tu le place dans les point négatif je parsi ? Alors que pour certain ça pourrait au contraire être un point positif. "

=> Normalement on ne doit pas y faire mention (à part si c'est 100 % copier-coller d'un opus) mais si je devais le placer oui en négatif.

Quand on achète un nouveau jeu (notamment un Mario Kart qui n'est pas aussi courant qu'un Fifa ou COD ) on s'attend à un minimum de changement CONSEQUENT .

Et pour moi, ils se sont un peu trop reposés sur leur lauriers : Des personnages sans importance par-ci par-là ... Quelques nouveaux stages... Des petits recyclages MK7+Mk WII (+ les stages rétros qui ne datent pas d'hier) ... Mouais à la fin ça commence un peu à prendre la tête ça ...

De toute façon, on voit bien que cette manière de faire = aspect commercial-business . Y'a qu'à voir les Fifa et COD

Ils ne se cassent pas du tout la tête pour que ça marche (et tant mieux pour eux) , Mario Kart s'y rapproche.

Et je ne parle même pas des New Super Mario Bros à l'époque