Chacun de toute façon pensera et mettra la note qu'il veut quand il aura le jeu entre le pad. Maintenant je suis de l'avis de kenshiro. Nul doute que Greg a une enorme xp sur ce genre de jeux et qu'on peut un minimum lui faire confiance quand même.

En ce qui concerne comparer les gens entre eux (greg et romendil) je trouve pas ça très cool. Ca n'a rien à faire là. Si ils font ce job je pense qu'ils ont tous les 2 des qualités.

Chez Gamekult, ils sont bien plus objectif que sur jeuxvideo.com. Suffit de voir toutes les arnaques que sur jvc on ne relève jamais, et nombre de jeux sont surnotés ! Romendil n'est pas du tout objectif, ça notation équivaut à la notation des joueurs sur Famitsu, c'est dire. Ca n'a aucune crédibilité !

cir78 : Greg bosse chez Square Enix, donc paye sa confiance. Après je le respecte malgré tout, il a une culture vidéoludique de ouf.

Chez Gamekult, ils sont bien plus objectif que sur jeuxvideo.com

Jamais dit le contraire , sur JV.COM sa note comme des queues : https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008701-lost-odyssey-test.htm

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00011996-bayonetta-test.htm

Mettre 11/20 à Lost Odyssey
Mettre 19/20 à Bayonetta

Romendil n'est pas du tout objectif, ça notation équivaut à la notation des joueurs sur Famitsu, c'est dire. Ca n'a aucune crédibilité !

Romendil c'est le contraire de Gamekult .

Romendil est trop optimiste surtout avec les jeux japonais , elle n'est pas objectif peut-être parce qu'elle n'a jamais noté un fifa ou un Tekken , elle note que ce qu'il l'arrange .

Gamkult moi je les trouve trop pesimistes http://www.gamekult.com/jeux/test-alice-retour-au-pays-de-la-folie-SU3010006361t.html

Chaud de mettre 5/10 à un jeu comme sa

EndlessSpace: Je sais qu'il a fait une présentation de LR quand SE est venu présenter le soft en France mais tu es sur qu'il bosse pour eux?

Après je te dis peut importe ce que je regarde c'est que le mec il s'y connait quand il parle de RPG et que je lui fait un minimum confiance, même si je trouve qu'il oublié pas mal d'élément dans son test.

Fallout-Forever : osef de comparer les personnes. Déjà si tu part du principe que tu préfères gamekult à JVC tu es pas très objectif non

Bah pour y avoir joué, à part le design qui est très cool, le jeu est dépassé sur tous les plans. Comme dit souvent TRUNKS, "les gens gueulent sur nos notes mais un 5/10 ça veut dire ce que ça veut dire, un jeu moyen, pas un jeu de merde."

Ouais il taffe pour eux ( il est aussi par ailleurs le boss de Kurokawa ).

Bah pour y avoir joué, à part le design qui est très cool, le jeu est dépassé sur tous les plans. Comme dit souvent TRUNKS, "les gens gueulent sur nos notes mais un 5/10 ça veut dire ce que ça veut dire, un jeu moyen, pas un jeu de merde."

5/10 c'est clairement médiocre ! Alice est un chef-d'oeuvre un jeu créatif avec un bon gameplay une histoire sympa une durée de vie de fou .

Par contre sa y va pour mettre des 9/10 à des gta 5

J'avoue que j'apprécie assez peu les tests/critiques de Gamekult apparemment.
Mais je parle pas que de leur notation (où ils foutent souvent des notes en-dessous des autres sites, et pas que jv.com).
Même dans leurs émissions, des fois, je trouve qu'ils trollent à mort, surtout le présentateur qui essaie toujours de caser des remarques de merde et qui a tendance à m'agacer.

Mais bon. En général, un 7/10 chez Gamekult, c'est assez positif.
Pour le scénario soit disant compliqué à comprendre, j'attends de voir. Déjà, j'ai jamais trouvé le scénar du XIII-2 bordélique ou chiant à comprendre (j'avais bien accroché, au contraire... ha, Caïus ).

• généralement, pas apparemment

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.gamekult.com%2Fjeux%2Ftest-final-fantasy-x-2-SU3050124272t.html&ei=V0e4UrXUIKX20gXR7IDgDw&usg=AFQjCNE7SMQshtjHQYU4BOUmNtc0VIJBVw&bvm=bv.58187178,d.d2k

Ok ils vomissent oh nan ils violent le jeu sans objectivités pendant tout le test et après ils donnent 7/10

pour la cohérence

Le test est plutôt pas mal surtout que 7 comme note c'est une bonne chose de la part de Gamekult. Par contre dire que le scenario et nul car il est difficile à comprendre je vois pas le rapport!

Certes, j'imagine que le scenario n'est pas évident mais si on ne comprend pas on ne peut s'en prendre qu'a soit même car on à pas assez fait fonctionner sa matière grise.

FF XIII aussi avait reçus des critiques comme quoi le scénario était dur avec les Cieth, L'cie, Falcie... et pourtant en réfléchissant 5 sec c'était pas trop dur de s'y retrouver

+1 bourdue

@EndlessSpace

Je savais pas du tout que Greg était à la tète des éditions Kurokawa. Donc il aime surement Hajime no Ippo. Décidément ,je le respect ce gars.

Donc ,il bosse carrément pour SE ?! Ah ben on peut dire qu'il est vraiment objectif car 7/10,ça fait vraiment pas "suceur" de SquareEnix !

Dans l'absolue ,c'est pas mauvais comme note mais bon...voilà quoi. Vous m'aurez compris je pense.

Oui certe 7/10 c'est une bonne note mais si le test est pourrie à côté sa sert à quoi de mettre une note qui reflète pas le test ? ... A rien du tout !

serte *

notation Gamekult :

7/10 = bon petit jeu sympa à faire en attendant mieux. A pécho de préférence après baisse de prix ,à 40 balles.

Kenshiro_7X on te comprend toujours kenshi

Et je suis completement d'accord avec toi. Si le mec est chez SE ben met ton 8 ou 9 quoi. Après ce qui apparemment ne lui plait pas c'est la façon dont est bati le scenar surtout.

@cir78

yep.

bon petit jeu sympa à faire en attendant mieux. A pécho de préférence après baisse de prix ,à 40 balles.

Si y'aurai une phrase comme sa se serai un exploit mais non ...