CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

qui pense comme moi ??

angelus261
angelus261
Niveau 9
27 juillet 2013 à 13:32:43

je pense que la trilogie était prévue des le départ et que c pour ca que le premier et "pas terrible" .il avait déjà prevue de monté crescendo .

Robin-Nami
Robin-Nami
Niveau 10
27 juillet 2013 à 13:38:48

Personne ne fait volontairement un jeu "pas terrible".
Ce serait du suicide commercial. Et commencer par le plus mauvais n'incite justement pas les gens à acheter la suite.

angelus261
angelus261
Niveau 9
27 juillet 2013 à 13:45:23

oui mais a mon avis il pensez pas que leur jeux serait si critiquer,je pense juste qu'il avait decider de commencer doucement , justement pour monter crescendo par la suite

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 27 juillet 2013 à 13:49:09

"Personne ne fait volontairement un jeu "pas terrible". "

Si si, ils ne le disent pas en public. Mais quand le jeu est sur de se vendre, ils s'en foutent (CoD).

Echizen-_-
Echizen-_-
Niveau 16
27 juillet 2013 à 14:07:21

Exactement.
C'est comme pour fifa, pourquoi chaque année ils trouvent des améliorations?

angelus261
angelus261
Niveau 9
27 juillet 2013 à 14:11:38

n’empêche que je suis sur que la trilogie était prévue

spadey
spadey
Niveau 10
27 juillet 2013 à 14:12:53

Je crois pas. D'un côté j'aurai bien voulu que l'on saute le XIII-2 et que l'on passe directement à LR

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 27 juillet 2013 à 14:26:10

Ca aurait été largement possible en plus.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 27 juillet 2013 à 17:41:21

Mais le scénario du XIII-2 est très bien :bave: Mieux que celui du XIII

-DevilHeart-
-DevilHeart-
Niveau 10
27 juillet 2013 à 17:49:44

Le XIII-2, en plus d'être un très bon jeu, a réussi à réconcilier la plupart des fans déçus par FFXIII car il reprenait à nouveau les codes et aspect qui faisaient plaisir à voir dans un FF et un Rpg.
Quelque chose qui aurait été sûrement plus difficile si on était passé directement à LR.

Sinon, comme le dit, c'est complètement suicidaire d'un point de vu commercial de faire volontairement un jeu médiocre (surtout que le coup de production de FFXIII a été absolument énorme).

dftlink
dftlink
Niveau 54
27 juillet 2013 à 18:02:52

Non FF13-2 a eut des critiques positives parce qu'il n'avait pas les lacunes de FF13. Mais c'est excageré de dire qu'il réconcilie les fans. Je rappel a ceux qui l'ont oublié ( et ceux qui ne le savent pas) que FF13-2 s'est vendu 2 fois moins bien que son prédécesseur.
FF13= 6,6. Millions de ventes
FF13-2= 3,1 million de ventes
Il y a pas photos.

Overkiller25
Overkiller25
Niveau 10
27 juillet 2013 à 18:24:06

Les ventes ne veulent pas dirent grand chose,ff10 été critiqué lui aussi je vous le rapelle,le 10-2 encore plus

-DevilHeart-
-DevilHeart-
Niveau 10
27 juillet 2013 à 18:28:03

Les ventes ça ne veut rien dire.
Et, il va de soit que t'achètes pas un jeu neuf si t'as a été déçu par l'épisode d'avant, je pense que la majorité déçus par le XIII qui y ont joués d'occasion.

angelus261
angelus261
Niveau 9
27 juillet 2013 à 18:31:27

je pense quand meme que c une trilogie qu'il faut avoir

dftlink
dftlink
Niveau 54
27 juillet 2013 à 20:32:16

Au contraire, les ventes sont importantes. Comment pouvez vous dire que FF13-2 ait pu réconcilier les fans, si peu d'entre eux l'ont acheté. Il y a même des gens qui l'ont acheté sans avoir touché FF13. Ça n'a donc pas de sens ( sinon expliquez moi).
FFX a fait des ventes importantes ( et est considéré comme l'un des meilleurs FF), mais je rappelle que FF10-2 fut le prémier spin off de la saga FF, et qu'en plus son ambiance et univers cassait celui du précédent volet. ( même si ça reste un bon jeux).

Robin-Nami
Robin-Nami
Niveau 10
27 juillet 2013 à 20:45:19

Pendant le développement du XIII-2, je pense bien qu'une suite était déjà prévue.
Y a qu'à voir la fin du jeu qui se termine par un "A suivre" ou la fin du Requiem de la Déesse.

Par contre, je ne pense pas qu'ils avaient déjà prévu deux suites au début. Après tout, la série aurait très bien pu se finir ainsi.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 27 juillet 2013 à 22:02:49

+1

spadey
spadey
Niveau 10
27 juillet 2013 à 22:07:10

Oui, ça aurait pu s'arrêter au XIII, mais perso avec une fin comme ça, j'aurai souhaité une suite mais que l'on passe directement à LR et le jeu aurait de ce fait porté un autre nom...
(je suis en train de faire le XIII-2, je le trouve pas mauvais, mais je préfère de très loin le 1er en tout point)

forceful
forceful
Niveau 54
28 juillet 2013 à 11:10:45

A la création de Fabula machin... XIII ne devait pas avoir de suite. A chaque création d'un nouveau jeux il y a tjs de nbreux éléments pas mis en place, oubliés.

Versus/XV prenant du temps XIII-2 fut crée avec des idées du brainstorming de Fabula machin et pas utilisés dans XIII.
Hé oui mettre en place un sytem de voyage dans le temps avec tous ce que cela implique et sytem de "pokemon" de + 150 monstres...ils l'ont fait rapidement non??

XIII-2 s'est voulu avec +sieurs fins et une fin ouverte car Versus/XV ils ne savaient pas encore à ce moment ce qu'il sera.
Le dlc "requiem de la déesse" devait seulement expliquer la cristallisation de Lightning...Versus devenant XV et passe sur la génération suivante de console, la décision fut prise de faire une suite à XIII-2 et d'en faire les XIII une trilogie qui s'appelle Lightning Saga.
Ils inclurent donc dans le dlc "Requiem de la déesse" le reveil de Lightning qui annonça le 3ème opus de XIII.

Mais la différence avec XIII-2 et que LR ils ont crée un tout nouvel univers, de nouveaux ennemis, totalement changé le system de combat...en gros on voit bien qu'ils ont réféchie à + de trucs qu'avec XIII-2. Puis LR fait comme un épidsode à part même s'il conclu l’histoire de XIII

Fuligineux
Fuligineux
Niveau 7
31 juillet 2013 à 15:45:52

Personne