m_biatch
Posté le 18 janvier 2013 à 14:58:02
J't'ai dit ce qui clochait dans ton crâne de piaf, je parle du traité signé entre la France et la Bretagne, pas de date, de lieu etc. La légalité de la chose en somme, aucun rapport avec savoir si l'Aquitaine a été prise en 1510 ou 1453 par la france et si au Xe siècle les Lillois avaient des capotes en bois putain 4
Et alors l'idiot? tu ne crois pas qu'il y a eu des traités également pour la Lorraine, le Languedoc ou autres régions? quand ça n'a pas été conquis dans le sang? c'est exactement le même sujet même si t'es trop nombriliste pour l'admettre, tenant à ton "exception régionale" qui n'en est pas une en réalité