Colm_O_Coisig Voir le profil de Colm_O_Coisig
Posté le 9 septembre 2013 à 00:34:50 Avertir un administrateur
"Seulement au niveau de l'opinion public la justice elle se laisse bouffer par la morale parfois. Des peines plus lourdes ou moins pour contenter l'opinion public."

En France pas trop justement

C'est même ce qui déplaît à certains, l'armada dieudonno-soralo-lepéniste en tête

Et ce qui ravit les mecs comme toi qui font du droit une bible qu'ils utilisent à des fins politiques reprochant à leurs adversaires comme moi d'avoir une autre conception moins laxiste et ne justifiant pas tout et n'importe quoi parce que la loi l'a autorisé.

Colm_O_Coisig Voir le profil de Colm_O_Coisig
Posté le 9 septembre 2013 à 00:37:53 Avertir un administrateur
J'ai jamais dit que c'était incompatible, j'ai dit que c'était deux concepts totalement différents

C'est lié, est ce que quelque chose d'immoral peut etre juste? Et est ce que quelque chose de juste peut etre immoral?
Certes, non.

Antibanksters2 Voir le profil de Antibanksters2
Posté le 9 septembre 2013 à 00:35:53 Avertir un administrateur
Il est injuste et immorale de nuire a autrui c'est tout con, tu va y arriver Colm.

N'importe quoi

D'un le monde n'est pas tout noir tout blanc tu peux nuire au gens tout en le sachant car tu n'as pas le choix.
Et ensuite faut pas croire que t'es forcemment un délinquant petit merdeux si tu nuis à quelqu'un tous les jours on nuuit à autrui sans le faire expres.

Anthony-Lopes Voir le profil de Anthony-Lopes
Posté le 9 septembre 2013 à 00:41:58 Avertir un administrateur
Antibanksters2 Voir le profil de Antibanksters2
Posté le 9 septembre 2013 à 00:35:53 Avertir un administrateur
Il est injuste et immorale de nuire a autrui c'est tout con, tu va y arriver Colm.

N'importe quoi

Enfin j'imagine qu'il fait pas référence au mec qui télécharge un disque dans sa chambre

"C'est lié, est ce que quelque chose d'immoral peut etre juste?"

On en reparlera dans 40 ans quand tu te feras virer en parfaite légalité de ton boulot parce que "place aux jeunes, par exemple"

Colm_O_Coisig Voir le profil de Colm_O_Coisig
Posté le 9 septembre 2013 à 00:43:38 Avertir un administrateur
"C'est lié, est ce que quelque chose d'immoral peut etre juste?"

On en reparlera dans 40 ans quand tu te feras virer en parfaite légalité de ton boulot parce que "place aux jeunes, par exemple"

Ce qui est légal n'est pas forcément juste

"Et ce qui ravit les mecs comme toi qui font du droit une bible qu'ils utilisent à des fins politiques reprochant à leurs adversaires comme moi d'avoir une autre conception moins laxiste et ne justifiant pas tout et n'importe quoi parce que la loi l'a autorisé."

On vous reproche précisément l'inverse, c'est à dire de vouloir instaurer un genre de charia inviolable imposant un quantum de peine minimum pour chaque fait et geste un peu déviants de nos concitoyens, là où nous savons fort bien qu'une justice efficace et... juste ne peut être qu'individuelle

boyd-fowler Voir le profil de boyd-fowler
Posté le 9 septembre 2013 à 00:43:16 Avertir un administrateur

Enfin j'imagine qu'il fait pas référence au mec qui télécharge un disque dans sa chambre

Ouai alors t'en fais pas un cas général dans ce cas là.

(car comme le disait précisément le doyen Jean Carbonnier ce gros beau gosse, "le droit n'est pas cet absolu dont souvent nous rêvons" )

Oui boyd, en faite colm parle de légalité depuis tout a l'heure, et pour lui ce qu'on peut faire de l"gal est forcément juste, bref, il faut ranger ses bouquins de philo et le remplacer par le code civil.

Colm_O_Coisig Voir le profil de Colm_O_Coisig
Posté le 9 septembre 2013 à 00:45:38 Avertir un administrateur
"Et ce qui ravit les mecs comme toi qui font du droit une bible qu'ils utilisent à des fins politiques reprochant à leurs adversaires comme moi d'avoir une autre conception moins laxiste et ne justifiant pas tout et n'importe quoi parce que la loi l'a autorisé."

On vous reproche précisément l'inverse, c'est à dire de vouloir instaurer un genre de charia inviolable imposant un quantum de peine minimum pour chaque fait et geste un peu déviants de nos concitoyens, là où nous savons fort bien qu'une justice efficace et... juste ne peut être qu'individuelle

C'est vrai qu'un violeur qui ressort à la moitié de sa peine et bute une bonne femme dans un bois parce qu'on a décidé qu'il fallait le réinsérer ce n'est qu'une simple déviance. Pardonnes nous de penser à la sécurité des français , je trouve ça mieux qu'un mec qui ne pense que par opinion philosophique mais se fiche pas mal des conséquences que les bonnes idées qu'il professe auront. Après tout il faut bien mourir un jour nous diras tu ...

Antibanksters2 Voir le profil de Antibanksters2
Posté le 9 septembre 2013 à 00:50:33 Avertir un administrateur
Oui boyd, en faite colm parle de légalité depuis tout a l'heure, et pour lui ce qu'on peut faire de l"gal est forcément juste, bref, il faut ranger ses bouquins de philo et le remplacer par le code civil.

Mais ça vision du droit disparait vite quand il s'agit de mecs comme nous , si demain un mec m'agresse et que je le tue par mégarde en me défendant il sera le premier à dire que la justice doit être implacable et que je dois être condamné pour homicide involontaire.

Là on va loin si on veut réfléchir sur les cas d'homicide involontaire. Je pense que ces cas là la maniere la plus juste d'y gérer devrait etre au cas par cas mais bon c'est impossible à mettre en place pour des milliers de raisons. Et on sanctionne pour contenter les proches des victimes ce qui est morale, immorale et injuste

Enfin ce qui m'énerve c'est que la le bon vieux mec de gauche retrouve toute sa sévérité par contre dans d'autres cas on a pas le même son de cloche et on voit parfois dans un cynisme assez grave : www.liberation.fr/societe/2013/01/30/l-affaire-cen
sier-le-proces-apres-la-polemique_877866

Savoir que tu peux être convoqué car tu insultes l'assassin de ton fils

Colm_O_Coisig par pitié ta gueule le débile à défendre tes pouffiasses

C'est la loi civile et il faut l'accepter pour que tout "fonctionne".
C'est triste dans certains cas mais la plupart du temps elle est juste et c'est la meilleur maniere de mettre en place une justice a grande echelle.

boyd-fowler Voir le profil de boyd-fowler
Posté le 9 septembre 2013 à 00:53:03 Avertir un administrateur
Antibanksters2 Voir le profil de Antibanksters2
Posté le 9 septembre 2013 à 00:50:33 Avertir un administrateur
Oui boyd, en faite colm parle de légalité depuis tout a l'heure, et pour lui ce qu'on peut faire de l"gal est forcément juste, bref, il faut ranger ses bouquins de philo et le remplacer par le code civil.

Mais ça vision du droit disparait vite quand il s'agit de mecs comme nous , si demain un mec m'agresse et que je le tue par mégarde en me défendant il sera le premier à dire que la justice doit être implacable et que je dois être condamné pour homicide involontaire.

Oui, si l'enquete prouve que ce n'était pas toi l’agresseur, alors tu ne dois pas etre condamné méme en cas d'homicide, car la, c'est un combat pour la vie, aprés si tu peux ne pas tuer ton agresseur en le maitrisant cela engage ton libre arbitre, mais meme si tu ne pouvais t'en sortir en ne le tuant pas, en le maitrisant ou que sais je, et que tu le tues, pour moi tu ne dois pas etre condamné, c'est un jeu que tu n'a pas engagé, et si l'agresseur perd tan pis pour lui, c'est lui qui est en tort quoi qu'il arrive.

C'est bien juste de maniere theorique ce que tu dis antibankster mais dans la pratique ... Regarde aux states les abus.

Quel cas considére tu comme un abus anthony? Un exemple vite fait.

Je parle juste des comportements déviant par rapport aux droits de tuer en cas de légitime défense qui est accordé aux usa. Pour moi il y a rapidement des abus à cause de ce droit aux usa. Tas des meurtres pour des conneries un mec avec un couteau qui dépasse du jean et qui saute ta cloture au usa je suis sur que y en a qui sont mort pour une connerie comme ça.