LayoLight pour te faire la main tape un cheat code pour avoir des sous, petit à petit tu comprendras mieux la logique et tu pourras ensuite t'en affranchir

Perso pour comprendre à fond comment fonctionnait FM j'ai fait une partie complète en utilisant FMRTE pour scruter les histoires de potentiel, d'évolution et de notes cachées, maintenant j'en ai plus besoin et ça m'a rendu bien plus fort.

Toujours personne qui l'a testé, pour savoir si c'est bel et bien mauvais

J'y crois encore

c'est mauvais, car trop simpliste mais si tu as jamais joué au 4, tu trouveras peut être ça bien

Comme pour civilization V quoi.

J'ai déjà joué au 4, je l'ai même saigné pour être exact, ainsi que le 3000 et j'attendais de ce nouvel opus qu'il me le fasse oublier mais apparemment ce ne sera pas le cas
En plus s'il est trop facile il n'a aucun intérêt, la force du 4 c'était de galérer au commencement de la ville et que chaque décision pouvait faire plonger le budget dans le rouge

civ V est fun tout de même mais seulement grâce à son système de combat

PTDR la vitesse de jeu est gérée par le serveur en plus ?

Chaud de ne plus être maître de son jeu... du moins pour ce type de jeu.

C'est clair que c'est inquiétant, l'éditeur qui décide quand il veut de désactiver une partie du jeu

Non Civilization V c'est vraiment bien à part pour les puristes en papier mâché

Civ5 n'est pas du tout un mauvais jeux, mais il est moins bien que le 4 qui avait quand meme mis la barre tres haut.

dans civ V, il y a moins de microgestion que dans le IV mais faut tout de même pas se louper dans la macrogestion par exemple, si produit pas assez d'unité en début de partie et c'est la même sanction que dans le IV

Chacun ses goûts après moi j'aime beaucoup Civilization IV et V aussi

Mais là pour ce Sim City ça a l'air vraiment pas bon par rapport au 4. Je suis déçu...

Pour revenir sur le débat enflammé sur les jeux rockstar, à mon sens le problème c'est que ça se renouvelle pas du tout dans le gameplay.

Le système de personnages à icône sur la map est ultra daté et redondant, et du coup ton histoire se résume à servir de larbin pour effectuer les corvées de personnages secondaires, t'es jamais actif, t'es juste un mec passif qui subit en permanence, et à la longue c'est lourd. Dans red dead c'est exactement ça, à chaque fois t'as un cow boy de merde qui te prend pour un esclave et t'es obligé de lui obéir, t'as aucune alternative.. Et c'est d'une lourdeur....

Sans parler du fait que les missions sont extrêmement répétitives et chiantes à mourir : en gros dans gta c'est quasiment tout le temps "vas régler le deal" en sachant que t'auras au final 80 péquins à buter parce que ça va mal tourner..

Manque d'inspiration, d'originalité, de nouveauté. Après les décors sont énormes (surtout red dead, parce que gta a un peu vieilli de ce côté), mais y a vraiment plus que ça d'intéressant quoi..

Là tu soulèves un autre problème.
Quand y a pas d'innovation les gens critiquent et quand y en a comme pour Sim City ça critique aussi.

[Quent1]
Posté le 7 mars 2013 à 22:00:30
EA a désactivé la vitesse rapide apparemment pour alléger les serveurs. EA n'en finit plus de couler

MAIS

J'ai regardé une partie en streaming hier(le mec avait une putain de ville, 8 000 viewers, et s'est fait baisé par EA ). Ca a l'air quand même d'être un bon jeu, qui ne vaut cependant pas 60€ mais plutôt 30(il est à 40€ sur GMG je crois). Bon jeu mais très mauvais SimCity

http://www.youtube.com/watch?v=Vnz8pMT16ZA Pour ceux qui veulent une idée du jeu

Tendax la comparaison

Je suis sur que c'est un jeu en kit, avec des DLC à venir qui vont amener tout ce qui manque(métro, arcologie, plus grande taille de ville etc...). J'espère me montrer mais avec cette putain de pompe à fric qu'est EA...

Fais chié parce que je me le serais bien acheté

tromper*