CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Question de cyclix

gamerVH
gamerVH
Niveau 14
12 juillet 2013 à 16:20:06

Pourquoi au TDF ( et dans les autres tour ) on ne fait pas le classement selon la place ? Je m'explique, au lieu de faire selon le temps, pourquoi ne pas faire comme pour la F1, un nombre de point ( genre le premier a 50 points ect ... ) ? Ca favoriserai les attaques puisque les coureurs, même les meilleurs ne pourraient plus géré et serait forcé de tous faire pour arriver premier :(

C'est sans doute très con comme idée mais il fallait que je le soumette :( En plus j'y connais rien en vélo

Rectumicide
Rectumicide
Niveau 7
12 juillet 2013 à 16:21:14

Les coureurs dantesques mais lents n'auraient aucune chance dans ce cas :(

ChandlerMBing
ChandlerMBing
Niveau 10
12 juillet 2013 à 16:22:22
Apollo_Brown
Apollo_Brown
Niveau 10
12 juillet 2013 à 16:23:37

Parce que les sprinteurs comme Cavendish gagneront toujours le tour

KiraYagami
KiraYagami
Niveau 27
12 juillet 2013 à 16:24:09

Cavendish vainqueur du Tour :bave:

MARK_RONSON
MARK_RONSON
Niveau 10
12 juillet 2013 à 16:25:03

Tout simplement parce que le vainqueur dépendrait complètement du parcours

gamerVH
gamerVH
Niveau 14
12 juillet 2013 à 16:26:11

Bah non, les sprinteurs en montagne auraient bien plus de mal, et ça obligera aussi les autres à jouer les sprints ou à créer des échappés pour justement éviter les sprints :(

Bario_Malotelli
Bario_Malotelli
Niveau 7
12 juillet 2013 à 16:26:29

Ben ca éxiste déja, c'est le classement par point (maillot vert) :(

Bario_Malotelli
Bario_Malotelli
Niveau 7
12 juillet 2013 à 16:28:08

Mais le classement par chronomètre reste plus logique. Le vainqueur du tour de France est celui qui arrive à le bouclé en le moins de temps possible :ok:

Apollo_Brown
Apollo_Brown
Niveau 10
12 juillet 2013 à 16:29:41

Sauf que y a plus d'étape de sprint que de montagne

Et que ça n'a aucun sens en montagne vu que les sprinteurs lâchent des le 1er col donc même si y a 30 minutes d'écarts, on donne des points seulement ? :-(

gamerVH
gamerVH
Niveau 14
12 juillet 2013 à 16:31:07

Ah oui j'avais oublié que y avait le maillot vert :(

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
La vidéo du moment