[Hildegard]
Posté le 10 juin 2013 à 20:16:49
DoctrineDark Voir le profil de DoctrineDark
Posté le 10 juin 2013 à 20:11:21 Avertir un administrateur
OrekillZ
Posté le 10 juin 2013 à 17:17:48
Dans ton post tu pointes toi même du doigt le problème "des suites" toujours des suites. que c'est redondant, a quand du renouveau Des prises de risque avec des nouvelles licences
Tu as mal interprété mon post car je ne dis pas que le problème est "les suites". Le problème est que bien souvent, les suites sont de mauvaise qualité.
Or Zelda et Mario sont deux licences qui font toujours des suites d'excellente qualité, donc accueillons-les comme il se doit.
Et moi je disais que c'est bien beau de faire des suites, aussi bien soient elles. Mais quand y a pas de renouveau et dieu sait que Nintendo en a besoin pour attirer la clientèle qu'ils veulent faire revenir. C'est pas avec Mario ou Zelda que ça avancera
Mario et Zelda sont un gage de qualité. je préfère acheter une suite quand je suis sur qu'elle sera réussie et qu'elle me plaira, plutôt qu'un jeu que je ne connais pas et que je ne suis pas sur d'aimer. D'autant plus que la mode des jeux d'aujourd'hui (tout miser sur les graphismes, le réalisme...) ne me plait pas du tout. Je suis d'accord sur le fait qu'il faut toujours faire des nouvelles licences pour rafraîchir un catalogue, mais lorsqu'une licence fonctionne bien et qu'elle est de qualité, pourquoi l'arrêter? Je n'adhère pas à la mode actuelle qui consiste à toujours tout ringardiser très vite et refaire du neuf, dans le seul but de "changer pour changer".