Bonjour, je voulais savoir, vaux mieu un intel double coeur 3.3 ghz ou un quadricoeur 2.7 ghz ?? Merci de vos reponses et bonne soiree ou plutot bonne nuit

tu resteras dans mon coeur lucas tkt

Mdr j aime ton humour, mais sa m aide pas anal aha

Le Quad Core evidemment.

Le Ural Core mdr^^""

Vaut mieu prendre le quad core meme si il a moins de ghz ? Et avec un dual core de 3.3 je peu quand meme jouer a dayz et d autre jeu ?

Un Dual Core : 2x3.3
Un Quad Core : 4x2.7

Je vois pas pourquoi tu te pose encore la question.

Ah d accord, je ne savais pas du tout, merci de ton aide

Derien.

Non ce n'est absolument pas 4x 2.7 ni 2x 3.3. ça s'applique pas pour les procos. Sur Arma II, le quad core moins fréquencé gèrera mieux un nombre d'unités élevé, mais vu que sur dayz y'a très peu d'unité hormis l'IA, le dual core sera mieux.

ça depends aussi de la génération du proc, tu parles de quels procos respectivement.

"je peu quand meme jouer a dayz et d autre jeu ?"

Le principe d'un quadricœurs c'est quand même d'avoir 4 coeurs physique et donc de multiplier par 4 la fréquence non ?

Non justement, c'est pas ça le principe, ça marche pas comme 'x4'

Déjà faut que l'appli ou le jeu utilise les 4, ce qui est encore pas tellement courant. Par exemple un Q9300 (mon 4 coeurs a 2.5) se fait ruiner ingame par un dualcore i3 2100. C'est surtout la technologie et la génération qui compte.

Et surtout le jeu que tu utilises, il va pas acheter ou mettre tel ou tel processeur dans sa config seulement pour DayZ.

Il est clair que pour DayZ, vu l'optimisation géniale d'Arma 2, le quad core n'est pas nécessaire. Mais pour le reste et pour le long terme, il est préférable d'avoir un quad-core.

Enfin de mon humble avis.

Evidemment. Mais vaut mieux un dual core dernière gen que n'importe quel quad sur 755. Je voudrais simplement connaitre les modèles dont il parle.