Non , arrêtez !
Ne me jetez pas des pierres , ce n'est pas un topic d'opti comme on vois partout ! Aie !

J'ai une gtx560 , 8GB de RAM , i5-2500 3000GHz et 4 coeurs .
Je fais tournée le jeu tout en maximum , excepté l'occlusion ambiant sur off

Quand je vois des gars avec des 770 qui ont du mal , je me dis qu'il y a un problème !

C'est Nvidia ? C'est le jeu ?
Je prendrai des screens pour vous prouvez mes dires .

Ah , oui c'est un Alpha

Ce qui rament avec leur GTX 7870/780 c'est parce qu'en même temps ils DL du porno et son sur youporn, ce qui bouffe de la bande passante et donc ça lag et vu qu'ils sont mauvais ils pensent que rame

Lol

Je le fait aussi tourner à fond , mais après le fps est dégueulasse.

Et le jeu n'a pas été optimisé du tout , Dean le dit même qu'ils n'ont pas encore touché à la partie client du jeu.
Ils ce concentrent uniquement sur le côté serveur pour le moment.

Certe certain disent qu'ils tournent mieux sur le Stand alone que le mod. C'est tout simplement due à l'optimisation du serveur (aka la bulle réseaux).

Puis quand tu fait un peu de monitoring de ton matos et que tu constate que ton GPU tourne à 60% tu comprend vite que , l'optimisation c'est pas pour tout de suite.

maxwell83 Voir le profil de maxwell83
Posté le 7 janvier 2014 à 09:41:42 Avertir un administrateur
Ce qui rament avec leur GTX 7870/780 c'est parce qu'en même temps ils DL du porno et son sur youporn, ce qui bouffe de la bande passante et donc ça lag et vu qu'ils sont mauvais ils pensent que rame

25 ans really ?

@tcheknorris passe ton bac, fait des études, trouve toi un job et on en reparle

J'ai une gtx 660 oc, un i7 cadencé à 3.2 ghz, 6go de ram et je joue qu'en normal.. dans les villes c'est en dessous des 60 fps mais bon je m'y attendais un peu comme le mod..

Certains savent quelles options je peux enlever ou mettre pour que le jeu soit + optimisé ?

regarde les topics d'optimisation sur le forum.

Vieux i7 cadencé à 2.67 ghz, GTX 260 bien pourrie, 3 go de ram, et le tout tourne à 30-40 fps avec les niveaux de détails entre moyen et high.

J'ai envie de dire que l'optimisation est quand même pas si mal.

@alabiencouz, diminuer les distances d'affichages, virer le post process, le bloom, le flou cinétique, se contenter de l'AA type FXAA et SMAA simple, diminuer les détails objets etc

maxwell83 : C'est exactement ça ! Surtout le détail de la qualité des objets (qui est en fait, la distance à laquelle ils sont beaux) et sur ma vieille config en baissant ça, je peux jouer avec textures en ultra, en 1920x1080, avec ombrage et nuage en normal, antialiasing et SMAA en normal sans problèmes

j'avais aussi lu sur canard PC à propos d'arma3, que si on a une bonne CG il vaut mieux mettre les ombres en élevé qu'en normal, pour que celles ci soit calculé par la CG et non le proco (qui est mit à rude épreuve par les jeux bohémia).

Je le fait tourner à fond aussi avec une 780 OC, mais pendant ce temps, en ville j'ai 25 FPS et 50 hors ville.

Donc j'ai fais les manipulations "d'optimisations" (j'ai pas tout respecté sinon ça fait dégeulasse), et j'ai le jeu à 50/60 FPS en ville et 90 hors ville, et je préfère ça.

Puis, quand je vois que je tourne BF4 en Ultra 1080p MSAAx4 à 90 FPS, vient pas me dire que le problème vient de ma configuration hein.

C'est le jeu, s'too.

Pas sur
Enfin le problème vient du jeu avec les CG , je sais pas ce qu'ils ont branlé , mais c'est assez marrant