ZulMetaKnight Voir le profil de ZulMetaKnight
Posté le 28 septembre 2013 à 11:18:21 Avertir un administrateur
Ça dépend de la périodicité, surtout. Jouer tous les ans au même jeu (coucou CoD) est pénible, c'est sûr.
Mais si on regarde le cas de Fire Emblem, par exemple. D'un épisode à l'autre, le système de jeu reste le même, les classes restent
plus ou moins
les mêmes, idem pour les objectifs, les stratégies à mettre en place…
Sauf que les personnages changent, idem pour l'histoire, même si c'est toujours autour d'une guerre. Personnellement je n'ai jamais l'impression de jouer plusieurs fois au même jeu. Sauf que s'il en sortait un par an avec ces mêmes différences, je suis sûr que l'accusation de recyclage fuserait immédiatement.
Enfin bref, loin de moi l'envie de critiquer Fire Emblem, j'adore cette série. Toujours est-il que la notion de recyclage entre épisodes m'a l'air assez obscure. Je suis d'accord avec le fait qu'il sort un peu trop de Mario 2D en ce moment, mais les critiques sur les manques d'innovation dans le gameplay… C'est un jeu de plateformes. Si un système de jeu est bien rodé, il n'y a pas à le changer, ou très peu. On joue à un jeu de plateformes pour les niveaux, leur structure, leur renouvellement… Ce qui a tendance à manquer à la série des New Super Mario Bros, en effet.
Tout ça pour dire que je trouve toujours l'accusation de recyclage facile et souvent malvenue, puisque dans certains cas ça passe (SMG2, car sorti trois ans après le premier et avec des niveaux géniaux), dans d'autres non… Tout vient de la périodicité d'après moi.
=> Je parlais d'un jeu tous les ans, justement. Je serais bien le dernier à cracher sur le "recyclage" puisque j'achète toutes les versions de Pokemon 
C'est juste qu'Assassin's Creed, s'il en sortait un tous les trois ou quatre, je le prendrais peut-être, mais un tous les ans... 