goten-ssj
Posté le 22 mai 2013 à 12:29:07
"Suna qui s'allie avec Orochimaru (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!
mais merde quoi, ORO!) pour attaquer Konoha en 1st G C'EST PAS GRAVE mais Sasuke qui bute des Ninjas aussi lambda et inutiles que vous (et encore, pas plus de 3-4), c'est grave...."
------------- ------------------- -----------------
En quoi c'est pas grave la seul différence c'est que suna est un pays si tu veut te venger tu va devoir faire la guerre et donc sacrifié beaucoup de ressource humaine et économique. Avec sasuke tu doit juste buté un pauvre mec, normalement tu perd même pas 5 ninja compétent.
__________________
En gros tu me donnes raison dans un sens, Sasuke a fait bien moins pire que Suna (à la base je le rappelle il a juste buté des mecs qui allaient le buter sinon, qi va lui reprocher ça?) => L'un voulait juste se faire Danzo, l'autre Konoha en entier.
Mais comme c'est pas rentable de sanctionner Suna alors que ça l'est pour Sasuke, on applique la sanction qu'au deuxième.
Donc pas de justice.
Donc pourquoi punir Sasuke? Au nome d'une fake justice?
Merci, CQFD...