Je reviens sur l'avis du "testeur" ... qui a testé le jeu dans le noir !

En premier lieu, ce jeu n'a pas de scénario ... puisque c'est nous qui faisons notre histoire ! Donc pour quoi 15 !

OK, il y a des cutscènes mais qui sont pour illustrer les changements ingame de notre personnage 'amitié, amour, mariage, evil ...) bref.

Ma note scénario est remplacé par la note de fun !

Côté gameplay :
Les personnages ont été pour la plupart déclôné, y compris Sima Shi.
Nous apprécierons donc cet effort.
Pour cela : gameplay : 16

Côté graphisme :
Les DW ont toujours un peu pêché quant aux graphismes.
Ne serait ce que pour mettre plsu de personnages à l'écran.
Aoutons à cela, un petit côté coup de lag, que nous ne trouvons pas dans la version japonaise ...
Ma note : 12

Côté Durée de vie jeu : Quasi-illimitée.
Etant donnée que jeu n'a pas de scénario, et que l'on peut se faire un bon nombre de customs ...
la durée de vie du jeu dépasse celle de tous les BTA du moment.
Note : 19

Côté Fun :
Pour ceux qui adorent les DW/SW et l'aspect strat qui est là quand même, vous aurez votre compte.
Entre la 60 aine depersonnage à booster + les strat in game et hors bataille ...
Bref, beaucoup de fun, beaucoup de jeu
Note : 18.

Note final : 15.
Le jeu est ce qu'il est.
Graphisme moyen mais beaucoup d'heures de fun.
D'où la note de 15 ...

Oui ce testeur est à côté de la plaque quand il test un Musou (cf Ken's Rage 2).

j'ai jamais joue a un musou mais etant donne que j'aime bien one piece je l'ai pris sur ps3 et j'ai vraiment bien aime le style de jeu (musou) du coup hier j'ai dl la demo et je dois dire que cette derniere m'a vraiment plu (l'editeur de perso, trancher des ennemis par pack de 100).

cependant je ne sais pas ce que ca vaut les dynasty online, ni leur difficulte (j'aime les jeux difficile)si les persos sont vraiment different l'un de l'autre etc.

vous me le conseilleriez quand meme ou pas ?

https://www.jeuxvideo.com/boite-a-idees/00066309-changer-le-nouveau-systeme-de-note-toutes-boite-a-idees.php

votez pour revenir au format de nos anciens test avec justement les notes intérmédiaire

merci a tous

Si tu as aimé les musou, ne te gêne aps surtout, tu vas te régaler.

Essaye warriors orochi 3

@ Jhun

Comme tu l'as dit, ce jeu n'a pas de scénario à proprement parler. Ma note de scénario traite du background du jeu. J'ai traité le fait d'écrire l'histoire dans la note de gameplay (où j'indique que chaque partie est différente). Tu dis être horrifié par mon test, mais au final, tu ne mets "que" 2 points de plus. Je m'attendais à bien pire ;)

Je ne crois pas que vous ayez compris comment sont noter les jeux, un jeux peut etre tres bon mais ne pas avoir une tres bonne note, je resume pour DW7:E

Graphisme 8/20 (perso je n'aurais pas ete aussi dur mais il faut reconnaitre qu'il y a mieux)

jouabilité 13/20 (bon la faut reconnaitre que c'est mériter compte beaucoup de bataille ce resemble)

durée de vie 16/20 (c'est une bonne note encore une fois mérité)

bande son 11/20

scenario 15/20 (en faite tu critique jv sur la note du scenario mais tu met la même..)

resumer

8+13+16+11+15 = 63
63/5 = 12,6

le chiffre rond le plus proche etant 13 cela fait 13/20, cela ne veut donc pas dire qu'un jeux est mauvais mais que plus simplement que certaint point negatif on flinguer la note

toi ta note general tu la dit a 15, mais faison le calcul

15+16+12+19+18 = 80
80/5 = 16

donc ta note général n'ai pas de 15 mais de 16, de plus tu note séparément le "fun" (qui celons moi ne ce note pas car il dépend de chacun" et le "gameplay" séparément alors qu'il ne devrais former qu'une seule note, de plus tu ne note pas la bande son

bref jv ne note pas le "fun" d'un jeux, il note sa réalisation

une petite parenthèse, 13/20 n'est certes pas une note excellente, mais cela reste une note au dessus de la moyenne qui je le rappelle pour le cas ou est de 10/20

en espérant aider certain a comprendre

Sa note n'est pas une moyenne des autres notes, c'est une appréciation sur le jeu général.
Donc le reprendre sur des maths... j'ai envie de dire lol.

c'est vrais que certaine note sont sévère, celle du gameplay si j'ai bien compris est du a la répétition du jeux (et c'est vrais, je me suis retrouver a faire 3 fois de suite a même carte sur 3 territoire différent..) mais personnellement cela devrais plutôt être pris en considération dans la durée de vie et non dans le gameplay.

ceci dit je n'ai qu'expliquer de fonctionnement de la note et donc expliquer pourquoi elle est si basse, cela ne m’empêche donc pas de penser qu'il mérite mieux

Ah et désoler pour le double poste, mais je me doit de répondre courtoisement a cette insulte, je ne pense pas avoir mériter d’être traiter de crétin)

faire une moyenne c'est comme sa et pas autrement, m'insulter n'y changeras rien, de plus je n'ai chercher qu'a dissiper des malentendu quand a la note, rien de plus

@Sylhas :

Le problème mon ami est que vous, jv.com, jugez les Musou trop vite.
On ne peut pas terminer un Musou en 2 jours.
C'est IMPOSSIBLE.
Il faut que vous revoyez totalement la façon de notez ces jeux.
Un Musou, ce n'est pas un FIFA et encore moins un Gods of war ni même un BTA classique.

Les Musou de chez Koei sont des jeux qui sont basés sur la durée de vie.

Les jeux sont longs, il ya plus de 50 personnages à faire évoluer.
Vous, vosu noter le jeu en 2h00 de jeu.

Donc globalement :

- Vous louper toute la partie : montéee en puissance des personnages
- Et toutes les parties à côté.
Vous jugez le jeu sur des critères superficiels.

Ha ouais, les graphismes sont "dépassé"
Ben je préfère avoir un jeu moins beau mais plsu fluide, voyez.
L'exemple même du jeu qui n'etait pas super côté graphisme mais qui à côté détruit tout c'est NIER.
Et là, on peut dire la même chose.

Le côté fun du jeu : il vient justement de la quantité de personnage à jouer.
Il vient aussi que c'est toi qui fait ton histoire, dans le Empires.

Quand DW8 sortira en versuin Euro (car vous ne notez pas les versions japonaises ...), j'espère que vous aurez compris le GROS problème de vos notes concernant les musous.

Depuis trop longtemps vous vous basez sur 1h00 de jeu, ça sufit.
Il est temps de changer cela.

De toute manière, les notes attribués aux Musou ne doivent pas être arythmétique mais doivent exprimer un ressentit général.

Le jeu peut être moyen graphiquement (et encore, ils ont fait des efforts, j'estime) mais le joueur peut ressentir un très vif intérêt pour le jeu.
C'est répétitif ...
Ha ok donc
- Fifa c'est répétitif on ne fait que de shooter dans une balle

Dans ce même système : Gods of war aussi c'est répétitif, Metal Gear revengeance aussi, les jeux de combat aussi et tout les BTA.

Mais d'un autre côté :

Vous connaissez un jeu qui a un côté stratégique, où tu vas voire le roi voisin pour aller tapper la bagarre contre un Tyran ?
Vosu connaissez un BTA où en plein fight tu peux femer toutes tes bases et mettre le feu aux bases ennemis.
Vous connaissez un BTA avec plus de 60 personnages à maxer, un jeu où on peut dire que Caocao va être bon et Liu Bei evil ?

La note général ne doit pas être la moyenne de toutes les notes mais plus :
Est ce que jeu mérite attention ?
Est ce que jeu est fun pour le joueur ?

Mais ça, vous ne connaissez pas chez jv.com.
Pour les Musou, vous avez une grosse dent contre Koei ...
La société fait des efforts depuis DW7 masi vous vosu en tappez, vous persistez dans vos mêmes commentaires

Le jeu est trop vieux
Le jeu est moche
Le gameplay répétitif.

Donc en gros vous ne jouez pas au jeu.
1h00 sur un tel jeu ...

Voilà un bon test :

http://uk.ign.com/articles/2013/02/22/dynasty-warriors-7-empires-review

Je pense que tu as tout dis... Il que JVC revoit son jugement, parce que quand on voit que des Fifa ou des conneries sans intérêt, qui se ressemblent chaque années, se tapent des 17, des 18, il faut m'expliquer, parce que là, je ne comprends pas. DW, c'est quand même LA référence du Beat Them All, c'est même la série qui a inventé le genre (on se souviendra de DW2 à sa sortie qui avait marqué les esprits).

Bref, j'avoue, je critique le test parce que je suis fan, c'est vrai, et mon jugement n'est peut être pas totalement objectif, mais quand on voit que DW6 Empires avait eu à l'époque 15/20 (par Dharn) alors qu'il est beaucoup moins bon que le DW7 Empires, là, vraiment, je ne comprends pas...

En ce qui me concerne, je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur l'avis d'un testeur de JV.com. Et c'est pour cela qu'il y a l'avis des lecteurs.

Ainsi, on peut trouver l'avis de quelqu'un qui aura les memes criteres que nous ou, au contraire, avoir un avis different, un regard exterieur.

A l'epoque des magazines, les jeux étaient testés parfois par 3 ou 4 personnes differentes, chacunes "spécialisées" dans un genre. JV.com devrait peut etre reprendre ce principe !

Les polémiques sur la valeur des tests, c'est un peu comme la guerre des consoles : gonflant... On est tous differents et jamais forcement d'accord !

tu sur-notes le jeu, en temps que fan de la série ton avis est subjectif, le miens aussi d'ailleurs
perso j'ai trouvé le test assez juste,

graphiquement: aucune évolution par rapport au 6 sortit en 2008, et qui n'était déjà pas très beau pour l'époque, heureusement les graphisme reste secondaire pour ce genre de jeu

la jouabilité: certes la plupart des perso on été déclonné, mais pour quelqu'un qui ne connais pas la série et qui voudrait la découvrir, (ce à quoi serve les test) il ne remarquera que la répétitivité des combats, après ont aime ou on aime pas, le jeu reste fun à jouer, 13 est une assez bonne note je trouve

le scénario: dans ce cas précis, c'est plutôt le background qui est noté, étant donné que le jeu n'a pas de scénario à proprement parler, et de ce côté il n'y a jamais rien eu à redire, 15 la encore c'est une très bonne note

la durée de vie: théoriquement elle serait infini, vu que chaque parti sera différente de celle précédente, tout dépends du temps avant que le joueur ne se lasse, certain vont y passé des dizaines d'heure, d'autre plusieurs centaines, ce qui en fait un jeu plus long que 90% des jeux sortit récemment, le 16 est mérité

la bande son: pareils ont aime ou pas, perso j'adore les thème, ok les bruitages ne sont pas top, mais les voix japonaises sont plutôt bien faites, ma note aurais été 13 sur ce coup

et objectivent si je fait la moyenne de chaque note, j'arrive à 13 aussi, ce qui n'est franchement pas si mal je trouve

Bah désolé sko, masi tu n'a rien compris.

Déjà ... aucune évolution par rapport au 6 ...
Tu veux une paire de lunette pour matter les cut scenes et les personnages.
Alors certes les maps sont pas flashy comme dans Sengoku Basara (et heureusement) mais elles sont propres.
malgré le côté un peu fantaisie avec des persos bien stylés ... Le jeu se veut quand même assez réaliste ... en terme de graphisme.

Pour le gameplay, la plupart du monde qui achète les Empires connaissent déjà la série depuis des lustres.
Donc bon.

Si on compare ensuite à n'importe BTA, le jeu est plus complet que n'importe quel jeu.

ET on ne juge pas le background dasn un jeu mais el scénario.
Ici, le scénario, c'est toi qui le fiat.

Si tu as envie de te ranger avec un seigneur dasn un premier temps, puis de le trahir, puyis de faire ton royaume ensuite, ben vas y
Rienn 'est écrit.

Perso ça me choque pas que JV.com mette une note relativement basse, c'est pas le genre de jeu qui plait à tout le monde. Ca me gêne toujours un peu que les jeux soient testé à la va-vite mais JV.com c'est une industrie avant tout, du travail à la chaîne, c'est pas toujours des passionés qui testent les jeux donc ça peut aussi se comprendre (sans pour autant le cautionner).

Ce qui me gêne c'est la mésinformation ou l'absence d'informations.

Bien sûr le testeur peut passer à côté des gameplays déclonés et autres subtilités que les habitués noteront plus facilement; après tout le testeur n'est pas un afficionados de la série donc c'est normal de passer à côté de ça.

Par contre ne pas faire remarquer le tearing omniprésent (franchement ça n'a pas arrêté de s'aggraver depuis que le jeu est passé sur PS360; j'espère qu'ils vont résoudre ce soucis sur la prochaine génération de consoles) ou ne pas détailler un peu plus le système de stratagèmes qui est loin de n'être que "en général des bonus temporaires aux troupes alliées" ou au moins lister les nouveautés (y'a juste à lire la notice, pas de quoi se faire un claquage du pouce).

Bah, tout est dit, il n'y a pas grand chose à expliquer côté strat.

De toutes façons, seuls les naïfs se fient au tests de JVC... Parce que niveau crédibilité, ce n'est plus trop ça depuis quelques mois... Quand on voit Resident Evil 6, la plus grosse bouse de 2012, qui se prend un beau 16/20, il faut se dire une chose: les tests ne sont pas fiables.

Vous allez me dire, "si tu n'es pas content, tu ne lis pas le test et tu sors", mais excusez-moi, c'est vraiment induire quelqu'un en erreur! Bref, le test de ce DW7 Empires est curieux. Pourquoi le testeur termine-t-il par, je cite: "à réserver exclusivement aux fans de la licence. Les autres peuvent faire l'impasse les yeux fermés." Mais pourquoi?! Pourquoi un néophyte ne pourrait-il pas s’essayer à un Empires? On ne sait pas, puisque le testeur se contente de claquer cette phrase bateau sans justification aucune, comme s'il fallait obligatoirement la caser quelque part.

Non, sérieux, se contenter d'expliquer les mécaniques de gameplay, et coller une phrase bateau en fin de paragraphe, ce n'est pas un test, mais cela va plutôt faire fuir ceux qui voudraient justement débuter dans la série. Alors monsieur le testeur, si je veux commencer à connaître la série Dynasty Warriors, je dois commencer par quel épisode? Le 2? Le 3? Et pourquoi pas celui-là? Ha oui, parce que vous avez dit que je ne devez pas! Heureusement que votre avis éclairé et très bien argumenté m'a fait économiser 60 euros! *ironie* Avec cette modique somme, je penserai à m'acheter DW8, que vous noterez encore plus mal que celui la sans doute, en nous disant: "Si vous n'êtes pas fan, passez votre chemin!". Heuh, oui mais, pour devenir FAN, il faut bien commencer à jouer à la série à un moment...

Pavé terminé, ça fait du bien de dire ce que l'on pense... Liberté d'expression, vous comprenez... Peut être que pour vous je viens de raconter n'importe quoi, mais au moins, moi et Sylhas, nous sommes deux