Testé Amaebi.

http://www.gamekult.com/jeux/test-the-wonderful-101-J3050029761t.html#wiiu

"Spectaculaire, bourrin, jusqu'au-boutiste, frénétique... Porté par son ambiance délirante, The Wonderful 101 ne fait pas dans la demi-mesure et joue la carte de la surenchère et de l'action débridée et délirante. Les unimorphisations apportent ce qu'il faut d'originalité pour donner une vraie plus-value à un gameplay de beat'em all à la base relativement classique, mais bien plus exigeant qu'il n'y paraît. Malgré tout le spectaculaire mis en oeuvre, l'aventure connaît toutefois quelques problèmes de rythme avec des phases longuettes et pas toujours trépidantes. Mais le plus gros souci de The Wonderful 101 reste sans conteste sa caméra qui nuit énormément à la lisibilité de l'action et vient s'ajouter à de légers soucis dans l'utilisation des unimorphisations pour jouer un peu trop avec nos nerfs. Si l'on déplore également une réalisation pas franchement reluisante, cette exclusivité Wii U n'est pas aussi éblouissante qu'on l'aurait rêvé. The Wonderful 101 saura tout de même séduire sans problème les amateurs de combats épiques et reste un joli cadeau à la Wii U, malgré ses fragilités."

Décidément... c'est pas génial coté notes.
Mais bon.

Moi j'ai quand même hâte.

ok, donc demonter par les 2 plus gros site francais de jeux video !
je n'ai pas encore reçu le jeu , mais je compte bien revenir aprés pour pousser ma gueulante ou... me cacher

Bah si tu as aimé la démo, tu aimeras forcément le jeu final.

Je lis le test, mais a priori, le testeur ne reproche pas la même chose que Sylhas hormis la caméra et le ""bordélisme"".

C'est vraiment propre a chacun.

Je viens de me faire les 2 premieres heures sur le jeu complet et je ne regrette pas. Heureusement qu'il y a eu la démo ou je ne l'aurai pas pris!

Alors qu'il obtient 39/40 chez famitsu ou 9/10 chez eurogamer...
Les jeux Platinum Games sont des jeux tellement particuliers qu'ils ne font, malheureusement, jamais l'unanimité : soit on adore, soit on aime sans plus. Moi j'adore.

Les jeux Platinum s'adressent avant tout aux gamers qui cherchent une grosse difficulté et une marge de progression
A l'heure où des jeux comme The Last of Us où GTA5 font la loi il n'y a plus vraiment de place pour les jeux Platinum sur le marché du AAA

Ce que je trouve drôle, c'est que le testeur est rattaché en général aux tests de jeux Mobile.

Quand tu vois qu'il a donné 8 avec select a Assassin's creed 3, qui ne vaut pas autant (selon moi).

De toute façon c'est claire. Pour moi, Assassin's creed, c'est le premier. Les autres sont trop "sur fait".
Un peut comme les derniers Splinter cell. (en attente de tester le dernier).

Mais bon. Je dois me faire une raison sur le jeu et accepter que ce dernier va bider autant que les autres production Clover/Platinium.

Bon vivement mon retour chez moi . Je pourrais y jouer que Vendredi soir avec le fameux Splinter cell...
Je donnerais surement mon avis après une bonne cession de jeu ou après l'avoir fini.

Platinum games sont en perte de vitesse...hélas il est loin l'époque d'okami.

Comme quoi , Gamekult donne moins que JVC en fait.
Bien la peine de taper sur Syhlas comme des dingues, tout ca pour un test qui ne vous plait pas.
Ce qui démontre bien l'etat de tension qui regne chez les joueurs Nintendo.

Quoique vous en disiez.
Je comprends que vous attendiez ce jeu et que vu la ludothèque famélique de la WiiU, vous attendiez un bon test.(avec une bonne note je veux dire), mais c'etait vraiment pas la peine de s’énerver comme ca, il y a certains posts sur ce fofo, et omg il prend cher le Sylhas, tout ca pour un test....

Aucun de ces deux site n'est capable de tester et comprendre les mécaniques de jeu d'un PlatinumGame j'ai l'impression.
Suffit de voire les GL et GK live sur MGRR ou bayonetta, c'est juste risible au possible, les mecs sortes des choses affligeante de banalités : "Le personnage, peut courir, sauter, marché..." (j'exagère à peine) et ne vont jamais en profondeur, sur ce qui fait la différence entre ce BTA et les autres productions du genre.

D'un côté on a jv.com qui ne sais pas, mais qui ne s'en cache pas.
Et de l'autre GK, qui ne sais pas non plus, mais qui se la joue Hardcore gamer, élitiste et tout le tintouin.

Bref, rien n'y fait ce jeu, plus j'y joue, plus j'en veut.

e-dog75 Voir le profil de e-dog75
Posté le 21 août 2013 à 22:03:50 Avertir un administrateur
Comme quoi , Gamekult donne moins que JVC en fait. *

Oui et non
Noter sur 10 et sur 20, ce n'est pas la même chose.
Il a eu 4/5 sur Gameblog, cela veut-il forcément dire qu'il ne vaut que 15/20 ? La réponse est non, surtout lorsqu'on lit son test. Il aurait mis 16 ou 17 d'après sa review.

Comparez avec des sites notant sur 20.

" Oui et non
Noter sur 10 et sur 20, ce n'est pas la même chose.
Il a eu 4/5 sur Gameblog, cela veut-il forcément dire qu'il ne vaut que 15/20 ? La réponse est non, surtout lorsqu'on lit son test. Il aurait mis 16 ou 17 d'après sa review.

Comparez avec des sites notant sur 20."

Apprend a compter car si 4*4 = 15 c'est que tu ne sait pas compté.

Fenrir974 : t'as parfaitement cerné le problème. Je ne comprends pas pourquoi les BTA ne sont pas testés par des spécialistes du genre. Le test de GK est risible, pas pour la note (ça on s'en fout c'est juste un truc scolaire ridicule pour exciter la guéguère) mais parce que jamais il ne parle vraiment du système de jeu, de l'équilibre des armes, de launcher, de patterns, de switch d'armes...

Après je sais que les fans de Kamiya et de PG achèteront le jeu et sauront en parler après quelques runs. Mais bon on voit pas de tels amateurs sur des fighting games ou des jeux de caisses (bon un peu sur les smup ceci dit).

Bah c'est pas nouveau que les jeux au gameplay profond se font casser, voilà une perle du site (les onglets "graphismes","jouabilité" et le commentaire final sont des grands crus https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00000903_test.htm

@ Fenrir974 :+1
Effectivement des fois JVC devrait déléguer certains test a des gens qui y connaissent quelque chose.

Je me souviens du test d'anagund de CS GO (mon jeu préféré ) où il met 15/20, et où avec 14000 dollars , il achète un PP Bizon...! et se met a full auto un mec a plus de 30 mètres ( les joueurs CS comprendront )

En tous cas, je loue ton indépendance d'esprit Fenrir974, si un jeu te plait, c'est pas un test qui va nous empecher de l'apprecier, on est donc pas tous des robots formatés aux gouts des autres.

bravo

C'est super facile de parler "d'incompréhension" de la presse, de jeux Platinum Game qui sont un peu difficiles d'accès et tout et tout...

Alors que non, faut arrêter de déconner, si le jeu se tape ces notes dans la presse, c'est parce qu'il a de vrais gros défauts qui font chier.

Mais bon les fanboys préfèrent croire que PG fait de l'art et que c'est pas à la portée de tout le monde de le saisir.

Quant à Eurogamer et Famitsu, ça fait des années que tout e monde sait que leurs tests se font autour d'un paquet de Doritos

On pourrait dire la même chose de jvc et gamekult hein. C'est bien beau de balancer ce genre d'allégation stupide sans preuve

LE cas de TW101 est loin d'etre un cas isolé , on ne compte plus le nombre de tests qui ont sous-noté (The Lost Odyssey , Heavy Rain , Shadow of the Damned , TW101 , etc ...) des jeux ou au contraire les ont surnotés (Dishonored , RE6 , etc ...) ... les notes ne veulent plus rien dire de nos jours , il faudrait abondonner ce système. Si vous voulez vous faire votre avis sur un jeu , le mieux à faire reste de l'essayer.