La note vient de tomber

10/10/9/10

De partout, lorsqu'on lit les reviews, on a l'impression de lire complètement l'inverse de ce qu'à rédigé Sylhas. A croire qu'il a vite fait le jeu pour absolument boucler son test avant la GC.

Bah oui et aussi pour faire plaisir à la communauté débile qui bash la Wii U

Bah ils auraient pas du confier le test à un testeur qui va finir le jeu en normal et ne plus y toucher

Alors que comme beaucoup de jeux Platinum, Wonderful 101 est un Beat qui demande beaucoup de pratique pour être maitrisé. Comme pour un jeu de baston

Ils auraient du confier le test à leur spécialiste des jeux de baston

punaise 39/40 c'est une excellente note !! il va me plaire , je suis plus coté famitsu que jvc , vivement vendredi !

Se fier à famitsu. Résident evil 6 à eu 39 sur 40 et je crois que cette Année la pire note est 35 sur 40

Luffy894
Posté le 21 août 2013 à 13:25:45
Se fier à famitsu. Résident evil 6 à eu 39 sur 40 et je crois que cette Année la pire note est 35 sur 40

Tu crois très mal alors.

Rien que cette semaine, ya eu un 33/40...

Les bonnes notes dans famitsu c'est à partir de 32/40, et de très bons jeux n'ont pas atteint cette note (à l'inverse, des jeux atypiques comme nintendogs peuvent se tapper 40/40, j'avoue que ca par contre c'est déroutant).

Mais sinon, les 26/40, 28/40...sont très fréquents dans le magazine, bref ca se saurait si tous les jeux se tappaient de bonnes notes.

famitsu ?

Ok l'absence de crédibilité

Les types qui foutent 40 dès qu'il y'a un bridé dans l'équipe de développement !

C'est pas pour plomber le jeu, mais franchement, s'accrocher aux notes de famitchiotte c'est d'un pathétique

Et je viens pas défendre jwc non plus, c'est des sous-merde quand il faut tester autre chose que des aaa bas du front. Ils foirent l'ensemble des test de jeux de niche : the binding of isaac -> 14/20

Tout le monde sait que Famitsu n'est pas objectif...

dsl mais quand il sajit d'un jeux personne peut être objectif cela vaut pour famitsu et aussi pour jvc et bien sur pour tous ceut qui joue au jeux
ps: dsl pour les faute d'orthographe j'ai 3 en moyen de français et oui a force de jouer au jeux video xD et surtout a cause des reseau sociaux xDD

Krizalyd
Posté le 21 août 2013 à 16:30:08 Tout le monde sait que Famitsu n'est pas objectif... Lien permanent

justement c'est ca qui est bien !!!

a vous de faire votre jugement sur le jeu les notes aide a savoir plus ou moins la qualité du jeu mais regarder si ca vous plait renseignez vous car

j' ai deja acheté des jeux avec de bonne notes qui m' ont pas forcement bcp plu et ca depend aussi de qui note sur jv.com la personne qui teste aime deja le jeu ou la license donc elle peut surévalué le jeu meme si elle esseye de rester objective mais bon parfois on voit des notes un peu surévalué mais ca depend faut juste pas se fier directement par les notes et regarder plus profondement maintenant je fait ca qu' en j' achete un jeu pas envie de claquer mon fric pour un jeu qui ne me plaira pas et sera boucler vite fait xD

Les gars si un jeu vous plait, prenez du plaisir a y jouer sans être dépendant d'un test.
Le jeu n'a pas plus a Syhlas et c'est son droit.
Mais si le jeu vous "botte" , alors jouez y sans réserve.
Syhlas n'a pas le monopole du bon gout.
Restez indépendant comme certains savent le faire ;)

Alors quand le test vous arrange, c'est un super test.

Famitsu mais tous les vrais gamers savent que ça fait près de 10 ans que ça ne veut plus rien dire.

Un magasine nationnaliste qui a tendance à surnoter tout ce qui vient du japon.

Call of Duty Black Ops a eu 39/40
Kid Icarus 40/40
FF XIII-2 40/40

faut arrêter le délire avec ce magazine.
FF XIII-2 40/40

e-dog75 Voir le profil de e-dog75
Posté le 22 août 2013 à 11:29:38 Avertir un administrateur
Les gars si un jeu vous plait, prenez du plaisir a y jouer sans être dépendant d'un test.
Le jeu n'a pas plus a Syhlas et c'est son droit.
Mais si le jeu vous "botte" , alors jouez y sans réserve.
Syhlas n'a pas le monopole du bon gout.
Restez indépendant comme certains savent le faire ;)

Le problème est avant tout et surtout que Sylhas a au contraire dit que le jeu était bon ! Il n'a pas mis 14 parce qu'il n'a pas aimé le jeu, mais il lui a donné un 14 en affirmant que c'est un bon jeu. C'est cela qui est incohérent et très critiqué.
S'il n'a pas aimé le jeu, alors qu'il assume sa note et le dise clairement, et s'il pense réellement que c'est un bon jeu, alors qu'il lui donne une note qui s'applique à un bon jeu sur JVC, car quand on voit les notes des autres jeux surnotés, eh bien 14 est perçu par 99% des lecteurs comme une mauvaise note, ne soyons pas de mauvaise foi...

Une bonne note n'a pas plus d'intérêt qu'une mauvaise. La plupart des critiques ici se porte sur l'incohérence du test de Silhas, de ce qu'il a écrit par rapport à la note qu'il a donnée.
Pour Famitsu, ça me fait rire parce que comme tu le dis tous les gamers le critiquent mais seulement 1% sont capables de le lire. Donc encore une fois ils s'arrêtent à la simple note et pas au test.