Bien de rager sur le meilleur site ?
Gamekult est connu pour ne pas être facilement influencé par les petits cadeaux des éditeurs (au-delà des chèques, mais vous savez les présentations à l'autre bout du monde, alors que l'éditeur aurait pu juste vous envoyer une démo du jeu).

JV.com sont des clampins qui surnotent tout ce qui risque de bien se vendre, ils vont dans le sens des moutons, GK notent en ne se fiant qu'à eux-même.

Monster73 est la réincarnation de jean Claude vandame
"1+1=2 non 1"

Monster73 exemple j'ai 5 sur 10 sa fait pour toi 15 sur 20 te fou

5 sur 10 ces 10 sur 20

même pour la note 7/10
sa fait 14 sur 20 ces normale

ça reste subjectifs hein, ressenti du testeur qui sera pas le même

Dans leur test ils mettent dans les + la conduites des voitures donc bon...

( j'ai perdu espoir pour vous j'en suis content )

pas*

" Gamekult est connu pour ne pas être facilement influencé "

GK est connu pour essayer de se faire un nom dans le milieu en sous-notant les " gros " jeux.

La majorité de leurs tests ne tiennent pas la route en terme de notes et encore moins en terme d'arguments et de contenu.

La logique de Monster73 :
0/3 y manque 3 points sa donne 17/20.

Bombe de note

tkt je représente

Ils parlent même pas des bugs, dégâts de véhicules cata... bref... bizarre c'est tests... st ils vraiment indépendant ds leurs jugements ?

et le mec a 27 ans....

Peut-être parce que les gros jeux ont juste un budget marketing plus important que leur budget développement ?
Et qu'au final, ces jeux ne sont pas incroyables, mais se vendent bien, et sont bien reçus à cause de toute la vague médiatique ?
C'est tellement plus facile d'aller dans le sens de la masse, et pour une fois que dans ce putin de paysage vidéoludique un site ose noter les jeux pour ce qu'ils sont, y'en a encore qui gueulent parce qu'ils essaient prétenduemment de se faire un nom de cette façon
Tu crois vraiment que t'attires les gens en donnant une "mauvaise" note (7/10 oulah c'est très mauvais) aux jeux qu'ils aiment

Apprenez à réfléchir bordel.

Monster cette logique
1+1= 3 pour toi

"Sinon oui voilà enfin un test non influencé ou autre"

tu sous entend quoi là?
que Karaaj a été acheté?

toujours et encore les memedébats...JVC a mis 18/20 , ouais c'est clair que'il ne mérite pas cette note.Et alors on s'en fout.Si les gens achetent leurs jeux par rapport à un site un peu bidon tenu par des journalistes c'est leur probleme,moi perso je me fait mon avis en essayant et pour ça on a ce qu'il faut sur le net avec certains sites.Mais pour ma part il est clair que ce soit disant "AAA" ne vaut pas tout le bruit qu'on en a fait.

il a l'air pas mal, mais bon ...

Pour Monster73, en faites pour la note, tu prends:

7 multiplié par 20= 140 et, tu divise par 10 = 14

mais, bon personne ne te réponds correctement, bref bonne journée à tous !

Oui, sous noter ça attire une certaine communauté, c'est comme regarder les étoiles d'allociné ou regarder la critique de rottentomatoes pour les films.

( PS : moi je trouve que 7/10 c'est bien, tu valides ton année avec ça )

on dirait que vous chercher les notes du net les plus basses pour etre d'accord avec le plus mal noté ? c'est le monde a l'envers :s

7 sur 10 = 70