Mais MetalVendetta t'es toujours pas ban depuis le temps que vient troller ici !?

J'ai jamais trollé personne.

Vu l'étron que c'est, ça me semble logique qu'Ubi chiale.

Même si le jeu n'est pas le GOTY absolu (ce qui n'est pas encore sûr) il y a au moins le mérite de lancer une franchise et d'apporter quelques chose de frais dans l'univers des jeux à monde ouvert.

Que d'histoires avec Ubisoft et sa mise en garde quand même

Incroyable non ? ^^

Dans ce cas la note de JV.com n'est pas à prendre en compte non plus alors ?

Non faut pas trop la prendre en compte pas totalement

"Non mais déjà ceux qui critiquent bêtement, lisez le test et on en reparle.

Il est bidon, l'analyse est superficielle, ça parle du multi mais quel multi ? le jeu n'est pas sorti et les serveurs ne sont pas ouverts, ça n'arrête pas de comparer le jeu à GTA 5 et quand on voit les différentes réactions du testeurs vis à vis d'Ubisoft, on voit le gros blasé/aigri qui ne fait pas parti des grands testeurs de JV sur le net et qui essaie de faire son petit buzz pathétique.

Mettez vous à la place des gens chez Ubi, un couillon pond un test du jeu qui sort d'on ne sait où et semble mentir en prime ! Vous avez quelle réaction ?"

De le décrédibiliser en montrant que c'est un fake, pas de faire une censure dessus sous prétexte qu'il met une mauvaise note. Ubisoft nous dis juste d'attendre les tests des personnes corrompus et non-objectif, qui sont payés pour ne pas dire de mal du jeu.

"Après arrêtez de toujours critiquer les journalistes de JVC. Trop marrant le français moyen qui se croit plus fort que tout le monde et qui prend tous les autres pour des incapables ..."

Les journalistes de JVC sont quasiment jamais objectif, généralement ils sont payés pour mettre tel ou tel note

"Attendons la fin de l'embargo, lisons plusieurs tests et surtout faisons nous aussi notre propre avis sur le jeu et après on verra ce qu'il vaut vraiment !"

Je crois que t'as pas compris le principe d'un test. Le principe d'un test, c'est qu'une personne objective test le jeu et donne ses impressions en décrivant qualités et défauts dudit jeu, pour que les joueurs puissent se donner une idée s'il vaut la peine d'être acheter ou non, et donc de dépenser 40€ là-dedans.

C'est pas d'acheter le jeu 40€, de se forger son propre avis pour au final potentiellement se dire qu'on a claqué 40€ dans un jeu de merde auquel on rejouera plus jamais.

A moins que tu parles de cracker le jeu pour le tester, en ce cas je ne suis pas vraiment en désaccord avec toi, mais tu risques de te faire bannir ton pseudo.

Test assez incomplet il est vrai mais a la rigueur il a le droit de donner son avis.

Ubisoft craignerait il surtout les mauvaises notes avant d'avoir écouler le jeu par pallette ?
Au contraire les sites spécialisés vont certainement élevé la note du fait de petit arrangement. alors que les sites indé , eux , noterons un peu plus objectivement.

Chacun a un peu raison dans ses arguments, je l'accorde

Sinon j'avoue que tu as en partie raison Sangotun1 concernant certains points !

D'un côté ils vont pas dire que leurs jeu est pourri

Je crois que t'as pas compris le principe d'un test. Le principe d'un test, c'est qu'une personne objective test le jeu et donne ses impressions en décrivant qualités et défauts dudit jeu, pour que les joueurs puissent se donner une idée s'il vaut la peine d'être acheter ou non, et donc de dépenser 40€ là-dedans.

Pas du tout d'accord sur ce point. En effet, il est IMPOSSIBLE d'être objectif à partir du moment où on donne SON avis.

"Pas du tout d'accord sur ce point. En effet, il est IMPOSSIBLE d'être objectif à partir du moment où on donne SON avis."

Et on ne lui demande pas son avis, juste les faits.

Sangotun1 Voir le profil de Sangotun1
Posté le 19 mai 2014 à 17:20:24 Avertir un administrateur
"Pas du tout d'accord sur ce point. En effet, il est IMPOSSIBLE d'être objectif à partir du moment où on donne SON avis."

Et on ne lui demande pas son avis, juste les faits.

Ok donc en gros le test va se résumer à dire : on peut tirer , voler des voitures et utiliser son téléphone... C'est génial mais rien ne nous dit que c'est bien foutu ou pas donc aucun intérêt.

"Ok donc en gros le test va se résumer à dire : on peut tirer , voler des voitures et utiliser son téléphone... C'est génial mais rien ne nous dit que c'est bien foutu ou pas donc aucun intérêt."

""Attendons la fin de l'embargo, lisons plusieurs tests et surtout faisons nous aussi notre propre avis sur le jeu et après on verra ce qu'il vaut vraiment !"

Je crois que t'as pas compris le principe d'un test. Le principe d'un test, c'est qu'une personne objective test le jeu et donne ses impressions en décrivant qualités et défauts dudit jeu, pour que les joueurs puissent se donner une idée s'il vaut la peine d'être acheter ou non, et donc de dépenser 40€ là-dedans.

C'est pas d'acheter le jeu 40€, de se forger son propre avis pour au final potentiellement se dire qu'on a claqué 40€ dans un jeu de merde auquel on rejouera plus jamais.

A moins que tu parles de cracker le jeu pour le tester, en ce cas je ne suis pas vraiment en désaccord avec toi, mais tu risques de te faire bannir ton pseudo."

kameroun Voir le profil de kameroun
Posté le 19 mai 2014 à 14:31:11 Avertir un administrateur
Il s'agit d'une fausse critique si on ne donne pas assez de points # Watch Dogs. Les seules bonnes critiques seraient celles que l'on paye ? On les verra le 27

tout est dit

+1 ubi à préparé les chèques.

Sacré ubi oui :D

Les chèques pour les testeurs pour qu'ils donnent un bonne note

Ha ça c'est sûr que niveau chèque .. ^^