Euh non c'est quoi ?

Cherche sur google.

13K

13K ?

felicitation

J'ai 13.000 points

Merci Jerem

Je viens de relire l'avis de GK : http://www.gamekult.com/actu/e3-2013-watch-dogs-nos-impressions-A109787.html

Et 'tain, ce moment là :

"Et la démo de se conclure par un gigantesque coup de massue, comme si cette interminable noyade dans les possibilités du jeu ne suffisait pas encore. Alors qu'il se promenait l'air de rien, Aiden se fait lui-même hacker, par un pirate qui tente de lui chiper un peu d'argent. Un message d'alerte apparaît alors à l'écran, lui indiquant le temps qu'il lui reste pour interrompre le virement. Bah. Script de mission ? Twist dans le scénario ? Même pas : il s'agit en fait d'un autre joueur, une joueuse en l'occurrence, qui vient de se connecter dans notre partie sans nous demander notre avis. Car la grande particularité de Watch_Dogs, c'est que le solo et le multijoueur sont subtilement emmêlés. A tout moment, des joueurs peuvent ainsi débarquer dans "votre" Chicago, sans prévenir, sous les traits de simples PNJ. Un peu comme dans le mode multijoueur d'Assassin's Creed, ils devront se faire passer pour des personnages contrôlés par l'I.A., tout en vous approchant en douce pour vous hacker.

Ce n'est seulement qu'au moment où le piratage commence que vous serez alerté de la présence d'un intrus, parmi les PNJ qui vous entourent. S'ensuit alors une inspection express des suspects, puis, si vous êtes suffisamment rapide, une fusillade avec l'autre joueur. Ce qui est vraiment fort, c'est que vous ne jouez pas un mode multijoueur à proprement parler ; vous vaquez simplement à vos occupations, vous complétez vos missions en solo, jusqu'à découvrir qu'une autre personne vous suit, planquée dans quelque part votre partie en attendant le moment opportun pour vous pirater. Un véritable jeu dans le jeu ! Et lorsque le démonstrateur d'Ubisoft nous apprend que son adversaire du jour n'était autre... que sa collègue située dans la pièce d'à côté avec d'autres journalistes, on a presque eu envie de lui arracher la manette des mains. Généralement un bon signe."

Je jouis.

Enodo : C'est bof, j'espère qu'on peut choisir au début si un joueur peut rejoindre ou pas.

Bah, du moment où ça n'impact pas sur notre partie, je ne vois pas le problème !

C'est comme si c'était un PNJ, sauf que c'est un joueur derrière, du coup il n'y a plus d'I.A., et le jeu a alors d'infime possibilités.

Après, je pense qu'on aura quand même quelques options pour empêcher cela.

Imagine ta envie de faire quelque mission et la y'a un mec qui viens te faire chier..

Ouais, mais je pense que ce sera un minimum contrôlé.
Parce que sinon, on serait interrompu toutes les deux minutes.

ta qu a ne pas allumé internet comme c pas obligatoire

Re les gens!

Etre emmerdé c'est pas le pire: imagine tu joue tranquille et tu tombe que sur des gros No Life.
Si jamais t'as des pénalités quand tu rate un hack, etc, ben t'es mal.

Sinon j'ai posté une partie de ma collec' comme demandé.

"ta qu a ne pas allumé internet comme c pas obligatoire"

Justement, la Xbox One devra être obligatoirement connecté au net pour jouer, même en solo je crois.

sil-marils Je pense qu'avec des joueurs honnêtes, ça peut le faire. Parce que là, vous voyez que le mauvais côté du concept.

Xbox One = connecté au moins 1 fois toute les 24h

Ah bah voilà. C'est bien ce qui me semblait.

Et si on se coo pas pendant 1 journée ? il se passe quoi ?

Bah tu peux pas jouer le jour d'après je crois ou alors tu joues pas. Dés que ta console s'allume elle doit être connecter a internet j'crois

C'est bizzar alors , tu te coo pas pendant 1 journée , tu peut plus jouer jusqu’à je sais pas quand

En fait, je crois que si tu te co pendant quand tu allumes ta console, tu peux pas jouer. Dés qu'elle c'est mise au moins une fois sur internet au démarrage tu peux jouer sans internet je crois