http://www.basketusa.com/news/233282/les-cavaliers-desormais-prets-a-lacher-andrew-wiggins-pour-attirer-kevin-love/

N'importe quoi ...

Clairement.
Entre un mec qui pèse 26 pts, 12.5 reb et 4.5 ast par match, qui serait parfaitement complémentaire avec James, et qui en plus est pote avec Irving (Uncle Drew) ; et un gamin de 19 ans dont la seule chose qui lui a valu la première place est un "potentiel illimité", et dont on a vu qu'il s'est lamentablement chié dessus lors du premier (et unique) match de Kansas à la March Madness...

Oui, c'est n'importe quoi. Visiblement les Wolves n'ont pas prévu de jouer les PO ces prochaines années.

Bon, je modifie un peu mon propos, l'association James-Love ne serait pas forcément tip top, mais ça reste sympa sur le papier.

En plus de ça, Wiggins serait totalement bridé par James, Waiters, Irving... A moins que Blatt fasse une rotation comme à San Antonio

Coup énorme pour Minnesota, Cleveland dans 3-4 ans vont s'en mordre les doigts.
Bennett et Wiggins contre un mec qui n'allait pas prolonger+ 1 TDD, c'est exceptionnel .

Rien ne dit que Wiggins sera plus fort que Love dans 5 ans et surtout rien ne dit que l'effectif autour sera toujours aussi bon qu'il. Puis il a pas monrtrer grand chose en summer ligue,
Si ils l'echangent cest presque le titre assurer dans les tois ans qui viennent

Love a 25 ans, dans 3 ans il sera à son apogée, et accepterait un contrat sur du long terme avec les Cavs. Reste plus qu'il apprenne à défendre.

De toute façon, Wiggins sera bridé par James. Bennett n'est pas une futur superstar, et le TDD sera très bas si Love arrive.

Côté Minnesota on récupère quelque chose au lieu de voir Love partir sans rien l'année prochaine. Wiggins, peut être un futur MVP, peut être pas.

Bref pour moi c'est du gagnant-gagnant, un peu risqué côté Cavs, mais vraiment sur le long terme alors.

J'ai envie de dire : Pourquoi apprendre à défense quand tu peut attaquer ? Si une équipe se prends 120 points, elle juste à planté 121 points non ? Alors perso même si Love défend pas ça me dérange pas, du moment qu'offensivement il est présent

Prends le problème à l'envers. T'as beau en mettre 120, si t'en prends 121 ça sert à rien.

Ba si t'es pas foutu de mettre beaucoup de pions facilement t'apprends à défendre

Rubio-Martin-Wiggins-Bennett-Pekovic
Banc Shved-Lavine-Budinger-Robinson-Dieng-Barea

Perso, je trouve ça pas mal du tout pour dans 2 ans

Nope, le cinq suivant:
Rubio-Wiggins-Bennett-Dieng-Pekovic

Ca ça vend du rêve .

un nouveau big three possible

Par contre la question maintenant est : est-ce que l'avenir de la nba (Wiggins) peut se trouver a Minnesota ... surement une des franchise les moins attractives pour les joueurs et pour les fans

Un bon coup pour chacunes des équipes.
Wiggins pourra s'épanouir à Minessotta.
Love/James pourront viser le titre.

Pour moi Cleveland serait perdant à 100% .

Love ne se voudra pas se sacrifier pour LeBron. Love est nul en défense. Il prend en moyenne 8 trois points par macth. C'est un scoreur mais c'est tout. Il arrive à bien apporter à Minnesota car il était tout seul et tout était basé pour lui.

Vous allez voir qu'il va tourner à 10-15 points de moyenne à Cleveland et perdre pied.

Faut que Cleveland garde ses jeunes!

Un article qui parle de notre débat:

http://www.basketsession.com/actu/andrew-wiggins-kevin-love-cavaliers-analyse-175703/

aDn_UltrAk3v87 tu racontes de la merde c'est incroyable.
Love cette saison c'était 6.6 tirs à trois points tentés pour 38% de réussite (solide).

Love n'est pas nul en défense, Love n'a pas envie de défendre dans la franchise de merde dans laquelle il est, nuance. Et ses 12.5 rebonds défensifs il les prend chaque match.

Qu'est-ce que tu en sais que Love ne voudra pas se sacrifier pour LBJ ? tu le connais personnellement ?

Ok donc pour toi un mec qui tourne à 26 points de moyenne passera subitement à 10-15 (belle fourchette d'ailleurs, pourquoi pas 8-22) juste parce qu'il va jouer avec le meilleur joueur du monde, et qui est un excellent passeur ?

La prochaine fois si tu veux défendre ton opinion essaye de prendre des arguments qui tiennent la route...

La seul raison qui fait que Love n'ira peut etre pas aux Cav's cest la peur de perdre un immense talent qui pourrait etre Wiggins. Apres il y a peut etre aussi la defense mais cest secondaire car avec ou sans lui sa sera a peu pres pareil et il comblera par l'attaque.

Enfaite Wiggins est un peu un pari que les Cav's on la possibilité de tester grace a LeBron-Irving qui est deja une sureté.

Oui voila, en fait l'interrogation c'est de savoir si Wiggins vaut le coup d'être gardé.

Love est une valeur sure, c'est l'un des meilleurs intérieurs de la ligue, qui apportera forcément un gros plus à Cleveland.
Andrew Wiggins c'est avant tout un potentiel, un point d'interrogation en fait... L'ancien Jayhawk peut devenir MVP, il en a le potentiel, mais il peut très bien s'effondrer dans le monde professionnel et n'être au mieux qu'un role player avec une grosse détente. Tout peut arriver

J'ai entendu que LeBron essaie de convaincre Love de venir, info ou intox ?