CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

°Le Blabla 1313°

ViveChassieu
ViveChassieu
Niveau 10
18 août 2012 à 17:04:58

Dark__Pierre :d) Tu crois que le monde va laisser deux pays (possèdant l'Arme Atomique) s'entretuer sans rien faire ?
Les USA n'attendent que ça, de montrer leur puissance, et les Russes de se venger.
Non, un conflit ouvert (encore pire que maintenant) peut avoir de très très grave consèquence, que cela soit niveau économique (pétrole et autre) mais niveau politique.
Là, on verra si Flamby est fort :-p

case2000
case2000
Niveau 36
18 août 2012 à 17:05:14

moi :d) C'est un peu plus compliqué que cela tout de même. Les pilotes il faut les former, les avions il faut les acheter (vu que très peu de pays peuvent s'enorgueillir de produire leur propre équipement), il faut du carburant pour les faire voler, des techniciens pour les maintenir en état...

Tout cela coûte cher et ce n'est pas forcément parce que l'on a plus d'hommes que l'on a plus de matériel de guerre avec ces mêmes hommes.

Certes beaucoup de choses sont informatisées aujourd'hui mais il ne faut pas non plus virer dans l'extrême. Les unités de drones sont encore minoritaires et très onéreuses à mettre en place. C'est donc un équipement essentiellement présent dans armées les plus riches.

Hors actuellement par exemple la Syrie, comme la majeure partie des pays de la région, utiliserait plutôt un matériel soviétique du milieu-fin de la guerre froide (années 60-80 grosso modo).

micklelyonnais7
micklelyonnais7
Niveau 10
18 août 2012 à 17:05:57

Bon daccord ... --'

case2000
case2000
Niveau 36
18 août 2012 à 17:09:29

Le conflit nucléaire paraît fort peu probable. Par contre des attaques préventives d'Israël sur les installations Iranniennes seraient possible. Ils l'ont déjà fait plusieurs fois dans le passé et d'ailleurs pas toujours en accord avec les américains.

Quant au scénario catastrophe où des centaines de missilies balistiques s'abatterait sur Tel Aviv et ses alentours...Et bien c'est également une menace mise en avant par les médias pour justifier peut-être une future intervention israélienne. Si la population se sent menacée, elle sera plus encline à soutenir les opérations bellicistes de son gouvernement.

Un truc vieux comme le monde quoi. C'est ce qu'avait déjà fait Hitler pour justifier l'invasion de la Pologne en simulant l'attaque d'un poste frontalier par des prisonniers polonais enfermés dans les geôles allemandes que l'on avait habillé en soldats de l'armée polonaise régulière.

ViveChassieu
ViveChassieu
Niveau 10
18 août 2012 à 17:11:55

Ouais... deux jours plus tard, Guerre Mondiale !

Enfin, moi je suis septique là-dessus, je vois mal un conflit d'ampleur planétaire se déclencher dans la semaine.

micklelyonnais7
micklelyonnais7
Niveau 10
18 août 2012 à 17:16:23

Sa commence bien l'ambiance ici, ciao

ViveChassieu
ViveChassieu
Niveau 10
18 août 2012 à 17:16:57

Au pire, c'est la fin du monde dans quelques mois :hap:

Salut salut micklelyonnais7 :noel:

micklelyonnais7
micklelyonnais7
Niveau 10
18 août 2012 à 17:18:00

A bun enfin ^^

case2000
case2000
Niveau 36
18 août 2012 à 17:18:05

Non dans le pire des cas si Israël rebombarde les installations iraniennes (car je ne sais plus cela doit être au moins la troisième ou quatrième fois qu'il formente une telle opération) au pire cela tendera encore davantage des relations déjà exécrables avec l'Iran.

Mais ce serait suicidaire pour l'Iran d'aller jusqu'à un conflit ouvert. Car son dernier allié de la région (La Syrie) est plongé dans le chaos, et que la République Islamique a déjà partiellement mobilisé son armée pour aider cet allié-là.

De plus il ne faut pas se laisser abuser par la petite taille du territoire israélien. Son armée est très bien entraînée, a un bon matériel et est très forte (comme l'on appris à leur dépend les pays arabos-musulmans qui se sont reçus de cinglante défaire lors de la Guerre des Six Jours, ou celle du Kippou). Ce n'est pas rien. C'est cela d'ailleurs (en plus de l'arme atomique) qui a retenu la main de l'Iran durant toutes ces années (ainsi que les problèmes inhérents à l'Iran comme sa guerre avec l'Irak. Pays que les américains ont désormais plongé dans le chaos et qui ne peut donc plus s'opposer à l'Iran).

micklelyonnais7
micklelyonnais7
Niveau 10
18 août 2012 à 17:19:13

Comment c'est possible d'avoir un tel débat sur un forum star wars? ^^

case2000
case2000
Niveau 36
18 août 2012 à 17:27:01

Pourquoi pas après tout ? Il n'y a pas que Star Wars dans la vie :o)) .

micklelyonnais7
micklelyonnais7
Niveau 10
18 août 2012 à 17:31:15

Oui c'est sur :)

Alpha_17
Alpha_17
Niveau 10
18 août 2012 à 18:53:07

C'est un blabla, on peut parler de ce qu'on veut hein :noel:

Vive, avec cette région du globe, on peut s'attendre à tout...

Alpha_17
Alpha_17
Niveau 10
18 août 2012 à 20:08:06

De mieux en mieux... :(

http://www.rts.ch/info/monde/4206940-nouvelle-diatribe-controversee-de-mahmoud-ahmadinejad-contre-israel.html

ça pue cette histoire.

case2000
case2000
Niveau 36
18 août 2012 à 20:54:13

Il faut bien satisfaire la foule des extrémistes.

DRaKov64
DRaKov64
Niveau 10
18 août 2012 à 20:57:13

Ha ha, GG l'Iranien :rire:

Revan135
Revan135
Niveau 10
18 août 2012 à 21:00:06

J'avais un reportage sur l'Iran il y a quelque temps. Ahmadinejad n'a pas le choix de toute façon. Ce n'est pas lui qui dirige réellement le pays mais le "Guide Suprême" Ali Khamenei, qui nomme selon ses goûts les présidents de son pays. Et Ahmadinejad était jusqu'alors considéré comme pas assez extrême dans ses positions. Du coup, c'est soit il se radicalise encore plus, soit sa tête tombe.

Alpha_17
Alpha_17
Niveau 10
18 août 2012 à 21:05:48

Drakov est un troll, même en politique :noel:

Alpha_17
Alpha_17
Niveau 10
18 août 2012 à 21:06:42

Va pas chercher à défendre ce guss Revan, peu importe qui tire les ficelles, il n'est pas à plaindre :(

DRaKov64
DRaKov64
Niveau 10
18 août 2012 à 21:07:41

Non mais c'est la réplique culte de l'arabe :"Le génocide des juifs en 39-45 est un mythe" OMG :rire:

Pas mal trouvée :noel:

Après moi je suis avec aucune nation, je trouve déjà le fonctionnement de la société humaine antique, c'est pas pour défendre ce système :pf:

La vidéo du moment