Il est baveux le test... perso j'aurai donné 15 à ce Ratchet, il arrive pas à la cheville de ses prédecesseurs mais il est pas mauvais pour autant

Je comprends que certains trouvent la note un peu basse (quoique c'est une des plus hautes du net), mais concernant le prix, je ne pense pas que celui-ci excuse tout. Certains jeux vendus à bas prix sur le PSN, Steam, le XBLA ou même les smartphones comprennent un contenu bien plus important que QForce. Je ne vais pas faire une liste, il en existe des dizaines voire même des centaines.

Après, je préciserai simplement que 13 n'est pas une mauvaise note et que j'ai apprécié le concept. Voilà, après, pour moi, ce n'est pas suffisant pour mettre un 16... Mais tous les goûts sont la nature et je respecte le vôtre.

M'ouais, mais je savais que la note allait être dans les 12-13-14 mais ce qui m'énerve c'est les gns qui critiquent sans argumenter. Le premier message par exemple.

Whaou, Lespol en personne qui vient s'expliquer...

Je me doute que 13 n'est pas une mauvaise note, au contraire contrairement à ce que des gens pensaient, un 7/9..
Mais monsieur le testeur ( ) comprenez que ce jeu n'est pas censé être un Ratchet & Clank complet comme son prédécesseur All 4 One ou encore ACiT, c'est un opus "bonus" anniversaire pour fêter les 10 ans de la série, d'où son méchant pioché très rapidement dans les vieux dossiers..(d'ailleurs vous n'aurez pas dû noter le scénario. )

Mais ce qui m'agace dans votre test, c'est qu'on voit que vous n'avez pas trop joué au jeu, car dire que le char grongarien est suicidaire en solo, ça prouve que vous n'avez pas pris beaucoup de temps dans le jeu, car plus on y joue, plus on pige le truc, donc on trouve les ennemis moins dur qu'au début.

Et j'ai une question, pourquoi vous n'avez pas mentionné que le jeu souffre malheureusement de quelques bugs assez dérangeant ?

En espérant que vous me répondiez.

Un forumeur de jeuxvideo.com

Est-ce que All4One = 20 euros = QForce = 20 euros

Mais est-ce ça continue à marcher si :

All4One = 10 euros = QForce = 20 euros

Je tiens quand même à rajouter que le char grongarien est vraiment suicidaire T'as beau mettre un million de protections super évoluées et utiliser les meilleures armes, ce truc va bien réussir à détruire au moins un de tes générateurs avant que tu réussisses à l'achever !

Pour le char c'est tout a fait faisable de l’arrêter avant les barrières surtout sur Proteus VII.

Mine à groovitron, très utile pour gagner du temps...

Lespol

Groovitron en masse et c'est tranquille (avec un petit va-t-en en guerre bien entendu :p )

D'ailleurs dans les temps de chargement, par moment il y a écrit: ' on ne connait aucun points faibles aux chars grongariens... hormis la danse' donc voilà ^^

Moi je trouve qu'il l'on sous noté il mériter 16-17 mais la 13 ils ont fait noté quelqu'un qui dédeste les R&C ou quoi ??

Personnellement moi je m'attendais à un 14-15.

Les DLC de BO ont eu une meilleur note !

C'est parce Activision leur a donné un chèque moyen.

Il mérite pas plus de 15, malheureusement, je pensais qu'il allait être mieux et avoir un jeux comme R&C : QFB...mais non.

J'ai l'mpression que les test de JVC sont de plus en plus pourri !
On donne une note de 13/20 a un R&C ! C'est comme donnés un 14/20 a BF3 !
Non mais serieux..

Sinon quelqu'un a une idee de la date de sortie sur ps vita ?
J'ai trop hate d'y jouer

La version Vita sortira le 10 janvier.

Mais pour BF3, même 16/20 ce n'est pas assez ca rMW3 a eu 17/20 !

BF3 a reçu des nouveautés et a 16/20.

MW3 a eu un solo moins bien que MW2 ou BO, des graphismes pourris, le gameplay encore plus cheaté que MW2 et on lui donne 17/20 !

A notre cher chéquier ...

Un R&C minable.

Zelferion Voir le profil de Zelferion
Posté le 13 décembre 2012 à 09:29:07 Avertir un administrateur
Un R&C minable.

Un forumeur minable.