Je met la draft 2014 en ligne ce midi

Classe de Draft 2014

Meneurs de jeu

Ar.Harrison, Kentucky, 73 (87)

R.Harrow, Kentucky, 67 (83)

R.Neto, Brésil, 66 (79)

S.Christon, Xavier, 66 (76)

A.Craft, Ohio State, 66 (75)

D.Burton, Nevada, 63 (69)

K.Appling, Michigan State 62 (74)

J.Jackson, Memphis, 62 (73)

A.Hollins, Minnesota, 60 (73)

K.Williams, New Mexico, 60 (70)

M.Starks, Georgetown, 60 (65)

J.Staten, West Virginia, 59 (67)

C'est Andrew Harrison au fait petite erreur d’inattention

Classe de Draft 2014

Arrières

Ar. Harrison, Kentucky, 68 (84)

R.Purvis, North Carolina State, 68 (76)

T.Hardaway, Michigan, 67 (79)

M.Hezonja, Croatie, 65 (86)

P.J. Hairston, North Carolina, 65 (80)

J.Grant, Notre Dame, 65 (73)

R.Ledo, Providence, 63 (74)

J.Brown, Missouri, 62 (71)

A.Dawkins, Duke, 62 (70)

A.Abrines, Espagne, 61 (75)

A.Toupane, France, 61 (70)

A.Hollins, Minnesota, 60 (67)

T.Dimsa, Lituanie, 59 (74)

T.Zeigler, Pittsburgh, 59 (66)

A.Gentile, Italie, 57 (75)

Classe de Draft 2014

Petits ailiers

A.Wiggins, Canada, 78 (96)

J.Parker, Duke, 77 (93)

N.Vonleh, Indian, 73 (87)

J.Young, Kentucky, 72 (82)

K.Anderson, UCLA, 69 (76)

B.Dawson, Michigan State, 68 (73)

T.J. Warren, North Carolina State, 67 (75)

J.Birsen, Turquie, 66 (80)

W.Shepard, San Diego State, 66 (75)

T.McKie, Wake Forest, 66 (74)

L.Chrysikopoulos, Grèce, 66 (73)

A.Thomas, Memphis, 63 (78)

E.Ferguson, Miami (Ohio), 63 (69)

E.Ferguson, Georgia Southern, 63 (64)

D.Diez, Espagne, 62 (75)

R.Hood, Duke, 61 (72)

E.Lypovyy, Ukraine, 59 (72)

A.Fields, TCU, 59 (69)

Classe de Draft 2014

Ailiers Forts

J.Randle, Texas, 73 (88)

A.Gordon, Washington, 70 (85)

B.Ashley, Arizona, 68 (82)

K.Birch, UNLV, 68 (75)

M.Delia, Argentine, 65 (74)

G.Jerrett, Arizona, 64 (75)

J.O'Bryant, LSU, 64 (74)

L.Labeyrie, France, 64 (73)

A.Payne, Michigan State, 64 (73)

M.Kleber, Allemagne, 64 (73)

C.Behanan, Louisville, 63 (70)

C.J. Aiken, St-Joseph, 62 (68)

Classe de Draft 2014

Pivots

I.Diop, Sénégal, 67 (81)

W.Cauley, Kentucky, 65 (81)

S.Adams, Pittsburgh, 64 (78)

K.Tarczewski, Arizona, 64 (74)

W.Zhelin, Chine, 63 (76)

J.Smith, UCLA, 63 (71)

M.Jaiteh, France, 62 (80)

Classe de draft 2014 désormais en ligne!

Nom d'utilisateur: Floridhardaway
Nom du fichier: Draft 2014 jv

Sublime ta draft 2013

Au delà des joueurs présents et leur note, en ce qui concerne leur modélisation par rapport à la réalité ça donne quoi ?
C'est ressemblant?

Tout d'abord un grand merci car je galère a trouver de bonne classe de draft fiable. Donc c'est super ce que tu fait.

Par contre pour la classe 2013 (je connais pas ceux de 2014) je trouve que les evals sont peut être un peu trop haute. il y a beaucoup de joueurs à plus de 65 d'éval.

Alors que pour la 2012 on a des rookies plus que correct mais avec une eval moyenne comme Zeller à 65 / Drummond à 66 / Henson à 62 ect..

C'est pas une critique attention, mais j avais une autre classe de draft et ils étaient deja trop fort, donc a la fin du contrat rookie ils etaient tous entre 85 et plus de 90 et demandaient des contrats max .. enfin ca devenait le bordel.

Je voulais savoir si il y a du monde d'accord avec ca ou pas? Au pire je peux baisser les evals moi meme mais c'est juste pour partager ma pensée.

(Désolé du pavé).

Alors pour les faces j'ai fait de mon mieux possible, c'est pas évident

Sinon pour les notes, je trouve qu'elles sont justement plus faible que l'ont peut trouver sur le net. Pour la cuvée 2012 l'avantage de 2K c'est qu'ils peuvent ajuster les notes au fil des saisons, choses qu'on ne peut pas faire nous (à part aller dans modifier) mais tu as pu constater que j'ai mis le potentiel entre parenthèse et certains ne devrait pas voir leur overall atteindre les sommets. A mon avis, tu peux commencer à détenir un très bon joueur à partir de 80 de potentiel. Si t'a gars qui a 66 d'overall mais genre 68 de potentiel, ce sera un simple role player, jamais plus.

oui c'est vrai que tu as raison pour ca.

au passage le potentiel correspond a quoi?

Genre un mec qui a 80 d'eval, ca vux dire qu'il va monter a une note de 80 ou ca n'a rien a voir?
Je n'ai jamais su a quoi ca correspondait vraiment.

Non ça n'a rien à voir, ça détermine la rapidité auquel le joueur progressera. Genre un mec à 90 de potentiel va prendre du +6, un mec à 80 +3/4 environ et un mec à 70, +1 quoi, enfin rien de véridique c'est ce que j'ai pu constater vous m'en direz des nouvelles. Et puis plus le joueur approche de la trentaine moins il progresse et régressera par la suite.

Il est vrai que sur le 2k share, la grande partie des classes de draft ont des joueurs surcôtés.
Après j'ai fait la mienne et il y a sensiblement les mêmes OV sauf Carter Williams, qui a 67 car très faible aux shoots

De même mais les passes et les interceptions ont bien fait monter sa moyenne.

Mais encore une fois je me répète, les overalls ne veulent pas tout dire. Parfois vaut mieux avoir un mec qui a 65 plutôt que 72. Il faut s'appuyer sur ses points forts genre un joueur excellent en contre, défense au poste, tu vas pas chercher à lui faire prendre des shoots à mi-distance, mais te concentrer sur la défense, alors qu'un joueur à 72 peut -être moyen partout et pas te servir plus que ça au final. C'est là qu'on voit la nécessité de bien cerner ces besoins

Super la 2014 aussi

Petite question à adresser aux joueurs PS3, est ce que vous avez un effectif pour ce début de saison à me proposer ?

Avec tous les transferts et le maximum des joueurs manquants !

Floridhardaway Voir le profil de Floridhardaway
Posté le 1er février 2013 à 09:15:05

Les OV sont important car si l'IA ne fait pas des choix farfelus, ils détermineront les places lors de la draft
d'où MCW 67 pour moi car 72 il se retrouve top 5

bens tu veux dire quoi par effectif ?