Ces deux studio on fermer leurs porte et comme par hasard ces deux studio parlait des illuminatis dans leurs jeux (deus ex 1 et 2, vampire bloodline). Ces une drole de coincidence vous ne trouvez pas ?

Les illuminatis, agissant toujours dans l´ombre et sous les pires pretextes. Demain, ce forum n´existera peut-être plus, ou bien JV.com aura-t-il été hacké par un pirate anonyme (membre des illuminatis)?

Vampire parle des Illuminati ?

y´a un article long comme ma bite sur les illumaniti sur wikipedia, pourtant son serveur fonctionne toujours.

Des studio, il y en a des tas qui ferment en plus des deux que tu cites. C´est seulement s´il n´y avait que ces deux qu´on pourrait trouver çà étrange.

Tout comme Daskarine, je n´ai pas souvenir des Illuminati dan Vampire.

Je crois plutot que la cause de la fermeture de ces développeurs, c´est qu´ils faisaient de bons jeux!

Et oui, ils faisaient de bons jeux, ou il fallait réfléchir, jouer finement, mais aussi s´investir et ou il était impossible de tout voir la première fois. Si vous regardez bien, de tels jeux n´existent plus!
Oui la mode étant aux jeux de boeuf, ou ça bourrine, ou c´est TRES beau mais avec une durée de vie de l´ordre de 8 heures... Tout doit etre prémaché, simplifié pour plaire à un maximum de consommateurs... heu de joueurs. Sans grand intérets en somme mais comme c´est simple d´acces les masses se jetent dessus, y jouent et oublient le jeu aussitot fini.
Alors que des Fallout, Arcanum et autres Deus Ex restent dans les mémoires.

Je n´sais pas ce qu´en pensait réellement Sebby, mais je n´ai pas joué à Vampire et sa remarque ne faisait que m´amuser. Bien sûr, je ne crois pas à un complot des Illuminatis =).

Oui, les nouveaux jeux sont trop courts et trop faciles (référence entre autres à Tomb Raider 7, fini en moins d´une journée - les cubes à pousser qui clignotent :/ - et aussi, tant qu´on y est, à FEAR... Dans le genre jeux bourrins. Je n´ai pas été plus loin dans la "découverte des nouveautés", préférant de loin les vieux jeux ). Les joueurs réfléchissent moins, ça devient de l´ordre du défoulement... Je regrette les Dark Project, Longest Journey - et bien sur Deus Ex. Aujourd´hui on cherche à atteindre le sommet niveau graphismes, on croûle sous les patchs mais au final, peu de jeux sortent de cette "course".

(Honte à moi qui entend toujours parler de Fallout mais ne l´ai toujours pas... A vrai dire, je ne le connais que de nom, mais vu sa réputation ça vaut le coup que je me renseigne ^^")

(Comment peut-on oser parler des jeux vidéos sans avoir joué à fallout?)

C´est vrai qu´aujourd´hui, les jeux sont de plus en plus courts. Mais il faut dire aussi que les graphismes sont de plus en plus complexes à réaliser (comparez un mur de doom: une texture marron, et un mur de doom3: tout un bordel avec whatmille polygones et du machin-mapping) donc forcément, vu que la durée de développement ne peut pas s´allonger indéfiniment, les développeurs doivent bien rogner ailleurs: sur la durée de vie (le consommateur de base ne finit presque jamais le jeu, alors à quoi bon s´emmerder à le faire durer?) et sur le gameplay.
Après, si les graphismes sont privilégiés par rapport au reste, c´est aussi parce que c´est la seule chose sur laquelle on peut juger objectivement un jeu qu´on ne connait pas: pour jauger les graphismes, il suffit de regarder les screenshots derière la boite. Comme je pense que la majorité des acheteurs ne lit pas la presse spécialisée et choisit un jeu à sa boite, normal que les developpeurs se concentrent sur les graphismes.
Mais bon, les choses changeront un jour, après tout on croyait le jeu vidéo mort en 1983, avant l´arrivée de la Nes.

Allez, je vais aller essayer la demo de Prey entre deux parties de blade runner moi.