bonjour tout le monde,

tout le monde sait aujourd'hui que la seule différence majeure entre la config mini et recommandée est les 4 go de vram necessaire pour tourner en 1920 × 1080.

du coup que l'on ai des 780 des 770 ou des sli d'une 670-780 etc... de 2go vram, on peut donc se torcher pour la résolution.

optimisation fait avec les pied (volontaire ?) et du coup je me pose la question : qu'en est il de la version console ? (notament ps4), est il vraiment avantageux de prendre finalement cette version ou est elle également à résolution réduite ?

telle est la question !!!!

"est il vraiment avantageux de prendre finalement cette version ou est elle également à résolution réduite ? "

Comme ton kiki?

À mon avis le 4Go de Vram nécéssaire c'est pour ceux qui jouent sur leur télé 4K (c'est obligé).

2Go de Vram devrait largement suffire pour du 1920x1080. 3Go pour du 2560x1440 avec filtres antialiasing à fond.

ce serait cool, mais selon la news sur jv.com les 4go seraient nécessaire pour le 1920x1080.

à moins qu'ils se trompent, ça me parrait énorme pour un tel jeu...

si une très bonne cg actuelle n'est pas capable de faire ça, comment est donc le jeux dans la version console ?

surtout que ce jeu sera dispo aussi sur les anciennes PS3 360 !

business business tout ça... Un i7 en config recommandée ? Laissez-moi rire.

Il passera crème sur mon i5 4690K.

mais c'est certain que sur ps360 le jeu sera 720p maxi.

je me demande plustot sur ps4one

mais bon c'est quand même étrange comme config recommandé quand je voie la gueulle du jeu..... c'est juste que sur pc y a moyen de l'avoir beaucoup moins cher....

la gueule du jeu ? il est pas moche du tout hein...

sakki Il est pas moche d'accord, mais il est loin d'un Crysis 3 ou d'un BF4 tout en ultra en DX11 sur PC! Et pourtant ces jeux ne demandent moins de 3Go de Vram pour tourner à fond!

Même un ArmA 3 qui a des graphismes époustouflant criant de photoréalisme doublé d'une distance d'affichage impressionnante passe crème sur une GTX 770 2Go: http://api.ning.com/files/kpPDTkb*yUaBw*xiKTz-ZJpCYEqyPys5rCVXq0IEk*vmh-KB7NjR1tOYeBlpV-7nc-cRKHR3YwtZneNQYA46EAnI4wrremiO/arma3_2013_03_05_18_59_11_042.jpg

Donc TEW n'a aucune raison de demander autant de Vram à moins d'être vraiment mal optimisé et d'avoir de sérieux problèmes de fuite de mémoire vidéo!

"sakki_ Voir le profil de sakki_
Posté le 4 octobre 2014 à 16:21:38 Avertir un administrateur
la gueule du jeu ? il est pas moche du tout hein..."

mais justifie moi une telle exigence pour de tels graphismes si ce n'est une incroyable négligence au niveau de l'optimisation.... c'est limite le jeu le plus gourmand de nos jour alors le jeu n'est pas exceptionnel graphiquement.

je veux bien ce genre de jeu c'est surtout pour son ambiance... la moindre des choses c'est qu'il soit fluide sans pour autant demander un monstre