J'me souviens pas de ça dans le film

Ho mais... Attend enfoiré de merde !!

star trek sa sera tu téléchargeable pour moi

Perso j'ai pris une carte d'abo au ciné, comme ça j'vais voir en illimité

Man of Steel ou Star Trek ça m'attire pas du tout

J'suis allé voir la Grande Boucle hier , il est sympatoche

Manuco Je suis pas non plus completement à l'Ouest hein, je sais plus ou moins les nom importants et comment résumer en gros ce qui se passe

En même temps Stargate c'est tellement naze que c'est pas long à résumer.

Bon okay j'avoue j'ai jamais regardé et je voulais juste prendre la défense d'Evil.

Merci Burners
Et pas grave

kikoo

Je rentre de l'avant première de Man Of steel....

Alors autant j'ai adoré le film pour les effets spéciaux, autant le reste :

-Dialogue de merde. Par exemple : Il n'y a que deux issu possible. Sois je meurs, ou sois tu meurs

-Ensuite revenons sur le début, plus précisement après l'explosion de Krypton : Strictement incompréhensible pour un non initié de l'univers Superman. Ma copine était perdue. Le vaisseau s'écrase sur terre et PAF, elipse temporelle de malade. On retrouve un barbu sur un bateau de pêche qui arpente l'hémisphere nord de la terre. Alors on a auqune explication sur pourquoi il cherche là et pas au milieu de l'afrique ou dans la fôret amazonienne. Autant en tant que connaisseur je savais qu'il cherchait la forteresse de solitude, autant si t'es néophyte t'as l'impression qu'il manque 20 à 30 minutes de film. On peut critiquer la série Smallville pour un tas de raison, mais au moins la mythologie Superman y était bien retranscrite, ainsi que l'appel de Jor-El à Kal-el pour l'amener dans la forteresse. Là rien du tout, le mec trouve tout seul sans indice. Il arrive même à trouver le bon glacier immédiatement. La jeunesse de Kal dans les flashback est franchement naze, on a des scène de qualité inférieur à la série Smallville encore une fois, et j'aimerais dire quelque chose sur le personnage de Johnatan Kent, mais il est tellement sous-exploité et inutile que là encore on préferera le travail fait sur Smallville.

-Bon on peut aussi parler de Zod qui n'a aucun charisme, mais vraiment aucun. Il n'a qu'un seul dialogue marquant et franchement je crois que c'est le méchant le plus naze que j'ai vu dans un film de super-Héros. La relation Lois/Clark est mal exploité. Putain, autant dans batman yavait un feeling entre rachel et bruce, un justificatif, une attache au passé, mais là, il se rencontre une fois, elle accepte de garder son secret et vla que jte roule une pêle car " tu m'as donné confiance en l'humanité "

-Au grande déception, ben on rajoute l'inutilité des parents Kent, le personnage de Jor-el qui à moins de charisme que celui campé par Marlon Brando dans le premier superman... On a aussi l'impression qu'ils ont voulu trop en mettre en 2h20 de film. Limite il aurait mieux fallu faire une sorte de Superman Begins qu'autre chose, parce que en gros, il trouve son costume, fait quelque bond dans le ciel et PAF Zod arrive avec toute son armée... Pas la moindre référence à Lex Luthor... Au moins Batman Begins finissait sur une référence au Joker et donnait envie de voir la suite , mais là....

-Autre grande déception : Henry Calvill. Alors ok il a la gueule de Superman, il est classe quand il entre en rage, mais putain qu'estce qu'il est mauvais en clark kent. Il n'est pas Clark Kent, il se la pête et n'a rien du fermier maladroit qui cache sa nature...

-Autre défaut : Aucune scène épique qui te prend au tripe à l'image d'un spiderman de raimi ou d'un batman de Nolan. Le tout est relativement plate avec aucune OST qui ne ressort du lot.

-En fait le film n'a que deux qualité : Le début sur Krypton, et les scène de combat. Les effets spéciaux sont fantastiques, les meilleurs que j'ai vu dans un film, c'est vraiment grandiose, c'est spectaculaire mais ca s'arrête là. A moins que Snyder suivent le scénario de Injustice pour la suite, ca n'annonce rien de grandiose. La découverte de ses origines Kryptonienne est baclé en un éclair. Il n'y a pas se sentiment de mythologie...

Bref film spectaculaire à voir au cinéma mais c'est tout. A part les quelques scène d'action, tout est d'un plat.... On sent que Nolan a juste filer du cash et que Snyder est incapable de mettre en scène une histoire posée. Franchement allez le voir au cinéma, mais c'est juste un film de super héros lambda avec de grands effet spéciaux. Mattez plutot les dix saison de smalville, puis mettez le film, couper la premiere heure et regarder le reste.

Je finirais sur ca :

Nolan avait frapper fort avec Batman en soulevant des thèmes matures et puissant, mais surtout en réinventant Batman pour mettre en scène sa vision. Là on a un film qui,excepté sur les scène d'action, fait moins bien que la série très décrié qu'est Smallville.

Force est de reconnaître que la formule Christopher Nolan fonctionne moins bien pour Superman que pour Batman : Zack Snyder ne laisse pas vivre les personnages (donc les acteurs), ne laisse pas durer les scènes ni l'émotion poindre et semble plus intéressé par l'action que par l'identité morcelée du super-héros. Spectaculaire donc, mais dépourvu d'incarnation. En bref Zack Snyder tente un retour aux sources façon Christopher Nolan sans le génie du réalisateur de Batman. Les effets de style sont légion, le rythme n'est pas tenu. De Man of Steel, ne ressort qu'un patchwork de références sans âme

13/20 pour ce film qui ne m'a séduit que pour ses effets spéciaux.

Je suis déçus si ce que tu dit est vraie

La BA donnait envie

enfaite tu dit que c'est super bien fait mais un scénario baclé pourtant c'est nolan qui l'a fait quoi ! il fait des bons films de héros lui les 3 batman et et celui la

En fait la flemme de mater le match
Jp'réfère rester avec mon Zinyak

Ben en fait c'est pas le scénario le problème. J'ai pas le script de Nolan et Goyer , mais Snyder film comme une patate dès que c'est pas une scène d'action.

En fait ya des as d'idée, comme le fait d'exploiter la quête d'identité de Kal, mais dans le film c'est baclé. Henry calvil qui est pourtant bonne acteur est tres mauvais dans ce film. Snyder ne sait pas diriger ses acteurs. Il ne sait pas quand une scène s'éternise, et il ne sait pas au contraire quand il faut insister sur une scène. Le personnage de John Kent est bien écrit, mais tellemment mal mis en scène que l'on se met parfois à préférer le travail fait sur Smallville pour la gestion de la psychologie des personnages.

Quitte à faire un MoS 2, je sugère de foutre Nolan sur les scène sans action et de laisser à Snyder les scène d'actions. Parce que on sent qu'il avait qu'une envie c'était de foutre de l'action à tout va. La première est baclé scénaristiquement. Donc encore une fois, j'ai pas vu le scénario de Nolan, mais au vu de la qualité des scénarios de ses huit films, ben je pense sincèrement que Snyder est une patate dès que ca explose pas dans tout les sens.

Jace merci

Un A ouai ok je vois , tu peut me dire si l'acteur de superman est bon en temps que superman ou Clark !

J'irais le voir quand même, ça me coûte rien

Je le vois demain soir moi

Demain j'ferais mon choix, ou j'irais voir plusieurs film