Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

Olala, mais c'est qu'il est soupe au lait notre petit phantOm! Et quand est-ce qu'on a fait ça au juste?

Le 21 mai 2016 à 16:29:34 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:14:41 _-Saya47-_ a écrit :

Tu sais ce que c'est et tu viens me dire que Non Non Biyori c'est du loli, excellent.

Alors, quand je tape Non Non Biyori sur google voilà sur quoi je tombe:

https://kazasou.files.wordpress.com/2013/11/non-non-biyori-full-1608169.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1907653.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1902899.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1917143.jpg

Allons allons, si ce n'est pas des lolis, c'est quoi? Explique moi donc, ô, grand PhantOm qui ne sait pas faire la différence entre un lolicon est un animé qui contient des lolis.

Des images pas vraiment représentatives de l'anime, surtout la dernière. La deuxième est sûrement celle qui s'en rapproche le plus. Mais, lolicon ce n'est pas le genre mais la personne qui regarde. De base, loli est un terme désignant juste une petite fille mais c'est devenu un genre où des petites filles sont montrés dans des situations érotiques ou du moins suggestives.
Après si tu fais la différence entre lolicon et loli, en plaçant lolicon comme un genre c'est autre chose. Reste encore à savoir ce qu'est une loli selon toi. Si c'est juste le terme pour designer petite fille, ok.
Mais ne vient pas dire que je ne fais pas la différence alors qu'elle est très claire. Va dire à n'importe quel personne regardant Non Non Biyori que c'est à caractère loli, il te dira que non.

Ha mais tu confirmes ce qu'on te dis dans nos derniers post, tu sais pas faire la différence entre le loli et le lolicon c'est tendu quoi! Un animé peut avoir des lolis sans être a caractère lolicon, fais déjà la différence entre les deux et on en reparlera!
Et peu importe que ce soit représentatif de l'animé, le chara design fait très loli, et c'est tout!

Et j'espère que tu rigoles avec ton "non" à Crazy, vu que rien qu'en tapant Non Non Biyori sur google image tu te retrouves avec des couv' de doujinshi et pleins d'autres trucs pas très nets hein...

Enfin bon, t'es mignon à être dans ce point dans le déni, c'est comme si je voulais faire croire au monde entier que KissXSis n'est pas un truc avec des loli alors que le manga/animé est acclamé pour ça, ce qui est visiblement le cas aussi pour Non Non Biyori visiblement.

Phantom Là pour le coup ça serait surtout que le directeur de Kandan Games (désolé si je me gourre) qui nous prendrait pour des cons : car c'est LUI qui prétend que Capcom nous prépare un Resident Evil plus traditionnel
Pour l'instant Capcom à rien affirmer, si ce n'est que le jeu devrait sortir bientot (entre octobre 2016 et avril 2017).

Nokuto Ah bon ?
J'ai peut etre mal regardé... OoO
Et tu avais quoi grosso modo : que t'aimais pas les fantomes c'est ça ?

http://mikatan.goodsmile.info/en/wp-content/uploads/2015/05/o0515037313311802567.jpg

La photo du malaise

Tu fais ça Phantom de temsp en temps ?

Le 21 mai 2016 à 16:49:02 Gatooo a écrit :
https://www.google.fr/?client=opera#q=non+non+biyori+loli

C'est vrai que PERSONNE ne considère les perso de Non Non Biyori comme des loli. ET SURTOUT PAS les gens qui regardent cet anime

Ce n'est pas ce que j'ai dis. Tu retires une phrase de son contexte.
Puis premier lien, le lien reddit, il y a bien des forumeurs qui disent que ça n'en est pas. Mais j'avoue, trois vidéos YouTube, je m'incline.

Le 21 mai 2016 à 16:51:37 Gatooo a écrit :
http://mikatan.goodsmile.info/en/wp-content/uploads/2015/05/o0515037313311802567.jpg

La photo du malaise

Tu fais ça Phantom de temsp en temps ?

Tout le monde nourrit ses figurines

Bon sinon après mon avis c'est que autant le concept de RE6 est une bonne idée, autant Capcom savent pas l'appliquer.
Donc faire du neuf avec du vieux (comme l'a si bien fait Doom, je trouve du moins) me parait etre une meilleure idée : d'autant plus qu'ils ont un gars de P.T. chez Capcom désormais

Après c'est pas dit qu'il rattrape tout à lui seul ou que Capcom réussisse (peut-etre meme qu'ils se servent de RE7 pour expérimenter le remake de RE2 ? ).
Mais limite je préfère ça plutot qu'un Gears of Evil ou un Call of Evil

Le 21 mai 2016 à 16:49:36 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:44:01 Gatooo a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:32:54 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:16:38 _-Saya47-_ a écrit :
Mais tu sais que tu es le seul à prendre la mouche, je ne connais pas une seule personne sur terre fan de japanime qui n'ont pas vu de mangas avec des lolis une fois dans leurs vies hein, moi c'était KissxSis.

J'ai très clairement dis que j'en avais vu. Juste que ça n'en était pas en l'occurrence selon la définition donné.
Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

Le 21 mai 2016 à 16:16:59 Gatooo a écrit :
Non mais je crois que tu as pas compris qu'on disait pas que c'était des anime loli mais qu'on disait que c'était des anime avec des loli dedans.

Et genre, sérieux, pour toi, Umaru c'est pas une loli ? Genre il te faut quoi pour considéré un perso comme une loli ?
C'est typiquement le genre de personnage et d'anime où tu auras 40 000 eromanga dessus (je suis pas allé vérifié mais c'est sûr) sans compter les autres produits en tout genre : coussin, statuette hentai, poupée gonflable, vagin artificiel...

bref, c'est typiquement l'anime pour le vieil otak' seul qui veut un peu de chaleur et de tendresse dans ce monde de brutes... Et pis s'il peut avoir une petite soeur virtuelle sur laquelle fantasmer, c'est encore mieux.

Non.

Non mais tu vas pas m'obligé à trouver tout les trucs dégueu qu'il y a sur cet anime, quand même ?

Et je n'ai pas dit que tu étais dans ce cas, j'ai dis que l'anime était clairement destiné à ce genre de personne, c'est tout

Tu peux continuer, je réfuterai quand-même. Ça sert à rien d'aller plus loin dans "l'argumentation". J'sais même pas pourquoi je continue à répondre en fait.

Tu te voiles quand même pas mal la face, ça fait peur

Qu'attends tu pour acheter ça PhantOm: http://www.amazon.com/Poster-Ravens-Biyori-Natsume-Natsumi/dp/B00GPJKNHK ?

Ou lire ça: https://otakurepublic.com/product/doujinshi/non_non_biyori/product_page_300034.html ?

Allons allons, un peu de sérieux jeune homme!

Bon, en tout cas, on saura maintenant que Phantom kiffe les anime moe moe avec des loli kawaii dedans

Le 21 mai 2016 à 16:50:18 _-Saya47-_ a écrit :

Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

Olala, mais c'est qu'il est soupe au lait notre petit phantOm! Et quand est-ce qu'on a fait ça au juste?

Le 21 mai 2016 à 16:29:34 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:14:41 _-Saya47-_ a écrit :

Tu sais ce que c'est et tu viens me dire que Non Non Biyori c'est du loli, excellent.

Alors, quand je tape Non Non Biyori sur google voilà sur quoi je tombe:

https://kazasou.files.wordpress.com/2013/11/non-non-biyori-full-1608169.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1907653.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1902899.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1917143.jpg

Allons allons, si ce n'est pas des lolis, c'est quoi? Explique moi donc, ô, grand PhantOm qui ne sait pas faire la différence entre un lolicon est un animé qui contient des lolis.

Des images pas vraiment représentatives de l'anime, surtout la dernière. La deuxième est sûrement celle qui s'en rapproche le plus. Mais, lolicon ce n'est pas le genre mais la personne qui regarde. De base, loli est un terme désignant juste une petite fille mais c'est devenu un genre où des petites filles sont montrés dans des situations érotiques ou du moins suggestives.
Après si tu fais la différence entre lolicon et loli, en plaçant lolicon comme un genre c'est autre chose. Reste encore à savoir ce qu'est une loli selon toi. Si c'est juste le terme pour designer petite fille, ok.
Mais ne vient pas dire que je ne fais pas la différence alors qu'elle est très claire. Va dire à n'importe quel personne regardant Non Non Biyori que c'est à caractère loli, il te dira que non.

Ha mais tu confirmes ce qu'on te dis dans nos derniers post, tu sais pas faire la différence entre le loli et le lolicon c'est tendu quoi! Un animé peut avoir des lolis sans être a caractère lolicon, fais déjà la différence entre les deux et on en reparlera!
Et peu importe que ce soit représentatif de l'animé, le chara design fait très loli, et c'est tout!

Et j'espère que tu rigoles avec ton "non" à Crazy, vu que rien qu'en tapant Non Non Biyori sur google image tu te retrouves avec des couv' de doujinshi et pleins d'autres trucs pas très nets hein...

Enfin bon, t'es mignon à être dans ce point dans le déni, c'est comme si je voulais faire croire au monde entier que KissXSis n'est pas un truc avec des loli alors que le manga/animé est acclamé pour ça, ce qui est visiblement le cas aussi pour Non Non Biyori visiblement.

C'est drôle que tu veules réfuter quelque chose que tu as dis cinq posts plus haut. Fin bref.
Dis-moi, quand quelqu'un t'écrit un message, tu le lis dans sa globalité ou tu prends juste les passages qui t'arrange ?
Non parce que je me demande si tu te fous pas de ma gueule. Je fais très clairement la différence entre lolicon et loli. Lolicon de base c'est la personne. C'est devenu un genre pour certains mais par extension. Dans l'immédiat, le genre c'est loli pas lolicon, ce ne sont pas deux genre distincts, l'appellation peut changer selon la personne c'est tout. Puis on trouve des doujinshi pour tous les animes, j'vois pas en quoi c'est censé montrer quelque chose.
Et what ? Sérieusement, le chara-design fait très loli ? Ok. Tu compares avec KissxSis en disant que Non Non Biyori est acclamé parce que les persos sont des "lolis" ? Trop de bullshit, j'crois que je ne peux plus continuer.

Le 21 mai 2016 à 16:51:17 [[Chuck-Lee]] a écrit :
Phantom Là pour le coup ça serait surtout que le directeur de Kandan Games (désolé si je me gourre) qui nous prendrait pour des cons : car c'est LUI qui prétend que Capcom nous prépare un Resident Evil plus traditionnel
Pour l'instant Capcom à rien affirmer, si ce n'est que le jeu devrait sortir bientot (entre octobre 2016 et avril 2017).

Nokuto Ah bon ?
J'ai peut etre mal regardé... OoO
Et tu avais quoi grosso modo : que t'aimais pas les fantomes c'est ça ?

On aura sûrement des infos à l'E3 t'façon

Bon allez, c'était drôle, on remballe les pop corn, on donne une tisane à PhantOm car je le sent nerveux, et on reprends notre belle journée.

Chuck > Perso je suis plus ou moins contre un retour au source pour RE7, vu que retour aux sources de l'horreur, ça signifie aussi enlever la coop, et perso je trouve la coop des RE vraiment jouissive et fun (que ce soit le 5 ou 6, ou même RER2), je préfère perdre la partie horreur et ne pas avoir un jeu "jetable" qu'on fini une fois et qu'on speedrush 2 ou 3 fois pour le fun, et avoir de la coop!

Le 21 mai 2016 à 16:55:06 Gatooo a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:49:36 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:44:01 Gatooo a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:32:54 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:16:38 _-Saya47-_ a écrit :
Mais tu sais que tu es le seul à prendre la mouche, je ne connais pas une seule personne sur terre fan de japanime qui n'ont pas vu de mangas avec des lolis une fois dans leurs vies hein, moi c'était KissxSis.

J'ai très clairement dis que j'en avais vu. Juste que ça n'en était pas en l'occurrence selon la définition donné.
Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

Le 21 mai 2016 à 16:16:59 Gatooo a écrit :
Non mais je crois que tu as pas compris qu'on disait pas que c'était des anime loli mais qu'on disait que c'était des anime avec des loli dedans.

Et genre, sérieux, pour toi, Umaru c'est pas une loli ? Genre il te faut quoi pour considéré un perso comme une loli ?
C'est typiquement le genre de personnage et d'anime où tu auras 40 000 eromanga dessus (je suis pas allé vérifié mais c'est sûr) sans compter les autres produits en tout genre : coussin, statuette hentai, poupée gonflable, vagin artificiel...

bref, c'est typiquement l'anime pour le vieil otak' seul qui veut un peu de chaleur et de tendresse dans ce monde de brutes... Et pis s'il peut avoir une petite soeur virtuelle sur laquelle fantasmer, c'est encore mieux.

Non.

Non mais tu vas pas m'obligé à trouver tout les trucs dégueu qu'il y a sur cet anime, quand même ?

Et je n'ai pas dit que tu étais dans ce cas, j'ai dis que l'anime était clairement destiné à ce genre de personne, c'est tout

Tu peux continuer, je réfuterai quand-même. Ça sert à rien d'aller plus loin dans "l'argumentation". J'sais même pas pourquoi je continue à répondre en fait.

Tu te voiles quand même pas mal la face, ça fait peur

J'me voile pas la face. Forcément qu'il y a des mecs qui se touchent dessus, qui font des fanfics mais ça marche sur un bon nombre d'animes. Dire que l'anime est destiné à ce public c'est du bullshit, c'est tout.

Mais genre, c'est moi ou tu dis que le design des personnage ne fait pas loli dans Non Non Biyori ?

Le 21 mai 2016 à 17:02:18 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:50:18 _-Saya47-_ a écrit :

Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

Olala, mais c'est qu'il est soupe au lait notre petit phantOm! Et quand est-ce qu'on a fait ça au juste?

Le 21 mai 2016 à 16:29:34 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:14:41 _-Saya47-_ a écrit :

Tu sais ce que c'est et tu viens me dire que Non Non Biyori c'est du loli, excellent.

Alors, quand je tape Non Non Biyori sur google voilà sur quoi je tombe:

https://kazasou.files.wordpress.com/2013/11/non-non-biyori-full-1608169.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1907653.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1902899.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1917143.jpg

Allons allons, si ce n'est pas des lolis, c'est quoi? Explique moi donc, ô, grand PhantOm qui ne sait pas faire la différence entre un lolicon est un animé qui contient des lolis.

Des images pas vraiment représentatives de l'anime, surtout la dernière. La deuxième est sûrement celle qui s'en rapproche le plus. Mais, lolicon ce n'est pas le genre mais la personne qui regarde. De base, loli est un terme désignant juste une petite fille mais c'est devenu un genre où des petites filles sont montrés dans des situations érotiques ou du moins suggestives.
Après si tu fais la différence entre lolicon et loli, en plaçant lolicon comme un genre c'est autre chose. Reste encore à savoir ce qu'est une loli selon toi. Si c'est juste le terme pour designer petite fille, ok.
Mais ne vient pas dire que je ne fais pas la différence alors qu'elle est très claire. Va dire à n'importe quel personne regardant Non Non Biyori que c'est à caractère loli, il te dira que non.

Ha mais tu confirmes ce qu'on te dis dans nos derniers post, tu sais pas faire la différence entre le loli et le lolicon c'est tendu quoi! Un animé peut avoir des lolis sans être a caractère lolicon, fais déjà la différence entre les deux et on en reparlera!
Et peu importe que ce soit représentatif de l'animé, le chara design fait très loli, et c'est tout!

Et j'espère que tu rigoles avec ton "non" à Crazy, vu que rien qu'en tapant Non Non Biyori sur google image tu te retrouves avec des couv' de doujinshi et pleins d'autres trucs pas très nets hein...

Enfin bon, t'es mignon à être dans ce point dans le déni, c'est comme si je voulais faire croire au monde entier que KissXSis n'est pas un truc avec des loli alors que le manga/animé est acclamé pour ça, ce qui est visiblement le cas aussi pour Non Non Biyori visiblement.

C'est drôle que tu veules réfuter quelque chose que tu as dis cinq posts plus haut. Fin bref.
Dis-moi, quand quelqu'un t'écrit un message, tu le lis dans sa globalité ou tu prends juste les passages qui t'arrange ?
Non parce que je me demande si tu te fous pas de ma gueule. Je fais très clairement la différence entre lolicon et loli. Lolicon de base c'est la personne. C'est devenu un genre pour certains mais par extension. Dans l'immédiat, le genre c'est loli pas lolicon, ce ne sont pas deux genre distincts, l'appellation peut changer selon la personne c'est tout. Puis on trouve des doujinshi pour tous les animes, j'vois pas en quoi c'est censé montrer quelque chose.
Et what ? Sérieusement, le chara-design fait très loli ? Ok. Tu compares avec KissxSis en disant que Non Non Biyori est acclamé parce que les persos sont des "lolis" ? Trop de bullshit, j'crois que je ne peux plus continuer.

Bah reste dans ton monde de loli kawai dude, tu as bien raison! Au moins elles, elles te comprennent

Mais donc si tu fais la distinction, je ne vois pas en quoi on t'as traité de pédophile, si on aurait fait ça on t'aurait traité de lolicon, or, ça n'a jamais été le cas. Donc stop t'inventer des trucs dude.

Le 21 mai 2016 à 17:06:01 _-Saya47-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 17:02:18 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:50:18 _-Saya47-_ a écrit :

Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

Olala, mais c'est qu'il est soupe au lait notre petit phantOm! Et quand est-ce qu'on a fait ça au juste?

Le 21 mai 2016 à 16:29:34 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:14:41 _-Saya47-_ a écrit :

> Tu sais ce que c'est et tu viens me dire que Non Non Biyori c'est du loli, excellent.

Alors, quand je tape Non Non Biyori sur google voilà sur quoi je tombe:

https://kazasou.files.wordpress.com/2013/11/non-non-biyori-full-1608169.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1907653.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1902899.jpg
http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1917143.jpg

Allons allons, si ce n'est pas des lolis, c'est quoi? Explique moi donc, ô, grand PhantOm qui ne sait pas faire la différence entre un lolicon est un animé qui contient des lolis.

Des images pas vraiment représentatives de l'anime, surtout la dernière. La deuxième est sûrement celle qui s'en rapproche le plus. Mais, lolicon ce n'est pas le genre mais la personne qui regarde. De base, loli est un terme désignant juste une petite fille mais c'est devenu un genre où des petites filles sont montrés dans des situations érotiques ou du moins suggestives.
Après si tu fais la différence entre lolicon et loli, en plaçant lolicon comme un genre c'est autre chose. Reste encore à savoir ce qu'est une loli selon toi. Si c'est juste le terme pour designer petite fille, ok.
Mais ne vient pas dire que je ne fais pas la différence alors qu'elle est très claire. Va dire à n'importe quel personne regardant Non Non Biyori que c'est à caractère loli, il te dira que non.

Ha mais tu confirmes ce qu'on te dis dans nos derniers post, tu sais pas faire la différence entre le loli et le lolicon c'est tendu quoi! Un animé peut avoir des lolis sans être a caractère lolicon, fais déjà la différence entre les deux et on en reparlera!
Et peu importe que ce soit représentatif de l'animé, le chara design fait très loli, et c'est tout!

Et j'espère que tu rigoles avec ton "non" à Crazy, vu que rien qu'en tapant Non Non Biyori sur google image tu te retrouves avec des couv' de doujinshi et pleins d'autres trucs pas très nets hein...

Enfin bon, t'es mignon à être dans ce point dans le déni, c'est comme si je voulais faire croire au monde entier que KissXSis n'est pas un truc avec des loli alors que le manga/animé est acclamé pour ça, ce qui est visiblement le cas aussi pour Non Non Biyori visiblement.

C'est drôle que tu veules réfuter quelque chose que tu as dis cinq posts plus haut. Fin bref.
Dis-moi, quand quelqu'un t'écrit un message, tu le lis dans sa globalité ou tu prends juste les passages qui t'arrange ?
Non parce que je me demande si tu te fous pas de ma gueule. Je fais très clairement la différence entre lolicon et loli. Lolicon de base c'est la personne. C'est devenu un genre pour certains mais par extension. Dans l'immédiat, le genre c'est loli pas lolicon, ce ne sont pas deux genre distincts, l'appellation peut changer selon la personne c'est tout. Puis on trouve des doujinshi pour tous les animes, j'vois pas en quoi c'est censé montrer quelque chose.
Et what ? Sérieusement, le chara-design fait très loli ? Ok. Tu compares avec KissxSis en disant que Non Non Biyori est acclamé parce que les persos sont des "lolis" ? Trop de bullshit, j'crois que je ne peux plus continuer.

Bah reste dans ton monde de loli kawai dude, tu as bien raison! Au moins elles, elles te comprennent

Mais donc si tu fais la distinction, je ne vois pas en quoi on t'as traité de pédophile, si on aurait fait ça on t'aurait traité de lolicon, or, ça n'a jamais été le cas. Donc stop t'inventer des trucs dude.

J'vois pas en quoi je suis dans mon monde m'enfin bref.
Si t'es à fond dans le loli t'es un lolicon donc t'as les mêmes délires qu'un pédophile.

Le 21 mai 2016 à 17:05:10 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:55:06 Gatooo a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:49:36 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:44:01 Gatooo a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:32:54 _-PhantOM-_ a écrit :

> Le 21 mai 2016 à 16:16:38 _-Saya47-_ a écrit :

>Mais tu sais que tu es le seul à prendre la mouche, je ne connais pas une seule personne sur terre fan de japanime qui n'ont pas vu de mangas avec des lolis une fois dans leurs vies hein, moi c'était KissxSis.

J'ai très clairement dis que j'en avais vu. Juste que ça n'en était pas en l'occurrence selon la définition donné.
Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

> Le 21 mai 2016 à 16:16:59 Gatooo a écrit :

>Non mais je crois que tu as pas compris qu'on disait pas que c'était des anime loli mais qu'on disait que c'était des anime avec des loli dedans.

>

> Et genre, sérieux, pour toi, Umaru c'est pas une loli ? Genre il te faut quoi pour considéré un perso comme une loli ?

> C'est typiquement le genre de personnage et d'anime où tu auras 40 000 eromanga dessus (je suis pas allé vérifié mais c'est sûr) sans compter les autres produits en tout genre : coussin, statuette hentai, poupée gonflable, vagin artificiel...

>

> bref, c'est typiquement l'anime pour le vieil otak' seul qui veut un peu de chaleur et de tendresse dans ce monde de brutes... Et pis s'il peut avoir une petite soeur virtuelle sur laquelle fantasmer, c'est encore mieux.

Non.

Non mais tu vas pas m'obligé à trouver tout les trucs dégueu qu'il y a sur cet anime, quand même ?

Et je n'ai pas dit que tu étais dans ce cas, j'ai dis que l'anime était clairement destiné à ce genre de personne, c'est tout

Tu peux continuer, je réfuterai quand-même. Ça sert à rien d'aller plus loin dans "l'argumentation". J'sais même pas pourquoi je continue à répondre en fait.

Tu te voiles quand même pas mal la face, ça fait peur

J'me voile pas la face. Forcément qu'il y a des mecs qui se touchent dessus, qui font des fanfics mais ça marche sur un bon nombre d'animes. Dire que l'anime est destiné à ce public c'est du bullshit, c'est tout.

Alors c'est destiné à qui, sérieusement ?
Franchement, c'est adressé à qui un anime qui tourne autour de gamines trop moe qui font des trucs rigolol ?
Non vu qu'un jeune garçon, il s'en fout de ça, lui il veut de la baston, de l'action comme dans One Piece ou autre.
Les jeunes filles ? Je pense qu'elles en ont un peu rien à foutre de regarder des gamines de leur âge qui font des trucs lambda et sans aucune interaction avec le sexe opposé.
Les ado ? Eux ils cherchent des trucs plus violent que ça.
Des jeunes adultes ? Qu'est-ce qui pourrait trouver dans ça qui ne pourraient pas trouver dans d'autres anime en mieux fait, mieux développé, plus profond ?

Reste que les marginaux et handicapés sociaux qui sont heureux avec leurs fantasmes parce que "2D > 3D".

Le 21 mai 2016 à 17:14:49 Gatooo a écrit :

Le 21 mai 2016 à 17:05:10 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:55:06 Gatooo a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:49:36 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:44:01 Gatooo a écrit :

> Le 21 mai 2016 à 16:32:54 _-PhantOM-_ a écrit :

>> Le 21 mai 2016 à 16:16:38 _-Saya47-_ a écrit :

> >Mais tu sais que tu es le seul à prendre la mouche, je ne connais pas une seule personne sur terre fan de japanime qui n'ont pas vu de mangas avec des lolis une fois dans leurs vies hein, moi c'était KissxSis.

>

> J'ai très clairement dis que j'en avais vu. Juste que ça n'en était pas en l'occurrence selon la définition donné.

> Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

>

> > Le 21 mai 2016 à 16:16:59 Gatooo a écrit :

> >Non mais je crois que tu as pas compris qu'on disait pas que c'était des anime loli mais qu'on disait que c'était des anime avec des loli dedans.

> >

> > Et genre, sérieux, pour toi, Umaru c'est pas une loli ? Genre il te faut quoi pour considéré un perso comme une loli ?

> > C'est typiquement le genre de personnage et d'anime où tu auras 40 000 eromanga dessus (je suis pas allé vérifié mais c'est sûr) sans compter les autres produits en tout genre : coussin, statuette hentai, poupée gonflable, vagin artificiel...

> >

> > bref, c'est typiquement l'anime pour le vieil otak' seul qui veut un peu de chaleur et de tendresse dans ce monde de brutes... Et pis s'il peut avoir une petite soeur virtuelle sur laquelle fantasmer, c'est encore mieux.

>

> Non.

Non mais tu vas pas m'obligé à trouver tout les trucs dégueu qu'il y a sur cet anime, quand même ?

Et je n'ai pas dit que tu étais dans ce cas, j'ai dis que l'anime était clairement destiné à ce genre de personne, c'est tout

Tu peux continuer, je réfuterai quand-même. Ça sert à rien d'aller plus loin dans "l'argumentation". J'sais même pas pourquoi je continue à répondre en fait.

Tu te voiles quand même pas mal la face, ça fait peur

J'me voile pas la face. Forcément qu'il y a des mecs qui se touchent dessus, qui font des fanfics mais ça marche sur un bon nombre d'animes. Dire que l'anime est destiné à ce public c'est du bullshit, c'est tout.

Alors c'est destiné à qui, sérieusement ?
Franchement, c'est adressé à qui un anime qui tourne autour de gamines trop moe qui font des trucs rigolol ?
Non vu qu'un jeune garçon, il s'en fout de ça, lui il veut de la baston, de l'action comme dans One Piece ou autre.
Les jeunes filles ? Je pense qu'elles en ont un peu rien à foutre de regarder des gamines de leur âge qui font des trucs lambda et sans aucune interaction avec le sexe opposé.
Les ado ? Eux ils cherchent des trucs plus violent que ça.
Des jeunes adultes ? Qu'est-ce qui pourrait trouver dans ça qui ne pourraient pas trouver dans d'autres anime en mieux fait, mieux développé, plus profond ?

Reste que les marginaux et handicapés sociaux qui sont heureux avec leurs fantasmes parce que "2D > 3D".

Tu généralises énormément quand-même.

Le 21 mai 2016 à 17:13:34 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 17:06:01 _-Saya47-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 17:02:18 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:50:18 _-Saya47-_ a écrit :

Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

Olala, mais c'est qu'il est soupe au lait notre petit phantOm! Et quand est-ce qu'on a fait ça au juste?

Le 21 mai 2016 à 16:29:34 _-PhantOM-_ a écrit :

> Le 21 mai 2016 à 16:14:41 _-Saya47-_ a écrit :

>> Tu sais ce que c'est et tu viens me dire que Non Non Biyori c'est du loli, excellent.

>

> Alors, quand je tape Non Non Biyori sur google voilà sur quoi je tombe:

>

> https://kazasou.files.wordpress.com/2013/11/non-non-biyori-full-1608169.jpg

> http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1907653.jpg

> http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1902899.jpg

> http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1917143.jpg

>

> Allons allons, si ce n'est pas des lolis, c'est quoi? Explique moi donc, ô, grand PhantOm qui ne sait pas faire la différence entre un lolicon est un animé qui contient des lolis.

Des images pas vraiment représentatives de l'anime, surtout la dernière. La deuxième est sûrement celle qui s'en rapproche le plus. Mais, lolicon ce n'est pas le genre mais la personne qui regarde. De base, loli est un terme désignant juste une petite fille mais c'est devenu un genre où des petites filles sont montrés dans des situations érotiques ou du moins suggestives.
Après si tu fais la différence entre lolicon et loli, en plaçant lolicon comme un genre c'est autre chose. Reste encore à savoir ce qu'est une loli selon toi. Si c'est juste le terme pour designer petite fille, ok.
Mais ne vient pas dire que je ne fais pas la différence alors qu'elle est très claire. Va dire à n'importe quel personne regardant Non Non Biyori que c'est à caractère loli, il te dira que non.

Ha mais tu confirmes ce qu'on te dis dans nos derniers post, tu sais pas faire la différence entre le loli et le lolicon c'est tendu quoi! Un animé peut avoir des lolis sans être a caractère lolicon, fais déjà la différence entre les deux et on en reparlera!
Et peu importe que ce soit représentatif de l'animé, le chara design fait très loli, et c'est tout!

Et j'espère que tu rigoles avec ton "non" à Crazy, vu que rien qu'en tapant Non Non Biyori sur google image tu te retrouves avec des couv' de doujinshi et pleins d'autres trucs pas très nets hein...

Enfin bon, t'es mignon à être dans ce point dans le déni, c'est comme si je voulais faire croire au monde entier que KissXSis n'est pas un truc avec des loli alors que le manga/animé est acclamé pour ça, ce qui est visiblement le cas aussi pour Non Non Biyori visiblement.

C'est drôle que tu veules réfuter quelque chose que tu as dis cinq posts plus haut. Fin bref.
Dis-moi, quand quelqu'un t'écrit un message, tu le lis dans sa globalité ou tu prends juste les passages qui t'arrange ?
Non parce que je me demande si tu te fous pas de ma gueule. Je fais très clairement la différence entre lolicon et loli. Lolicon de base c'est la personne. C'est devenu un genre pour certains mais par extension. Dans l'immédiat, le genre c'est loli pas lolicon, ce ne sont pas deux genre distincts, l'appellation peut changer selon la personne c'est tout. Puis on trouve des doujinshi pour tous les animes, j'vois pas en quoi c'est censé montrer quelque chose.
Et what ? Sérieusement, le chara-design fait très loli ? Ok. Tu compares avec KissxSis en disant que Non Non Biyori est acclamé parce que les persos sont des "lolis" ? Trop de bullshit, j'crois que je ne peux plus continuer.

Bah reste dans ton monde de loli kawai dude, tu as bien raison! Au moins elles, elles te comprennent

Mais donc si tu fais la distinction, je ne vois pas en quoi on t'as traité de pédophile, si on aurait fait ça on t'aurait traité de lolicon, or, ça n'a jamais été le cas. Donc stop t'inventer des trucs dude.

J'vois pas en quoi je suis dans mon monde m'enfin bref.
Si t'es à fond dans le loli t'es un lolicon donc t'as les mêmes délires qu'un pédophile.

Ha, car pour toi, l'un ne va pas sans l'autre?
C'est donc pour ça que tu renies le fait que le chara design de Non Non Biyori fasse loli.

Le 21 mai 2016 à 17:13:34 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 17:06:01 _-Saya47-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 17:02:18 _-PhantOM-_ a écrit :

Le 21 mai 2016 à 16:50:18 _-Saya47-_ a écrit :

Je prends la mouche parce que tu viens me coller une image de pédo qui kiffe les lolis, j'suis censé le prendre comment ?

Olala, mais c'est qu'il est soupe au lait notre petit phantOm! Et quand est-ce qu'on a fait ça au juste?

Le 21 mai 2016 à 16:29:34 _-PhantOM-_ a écrit :

> Le 21 mai 2016 à 16:14:41 _-Saya47-_ a écrit :

>> Tu sais ce que c'est et tu viens me dire que Non Non Biyori c'est du loli, excellent.

>

> Alors, quand je tape Non Non Biyori sur google voilà sur quoi je tombe:

>

> https://kazasou.files.wordpress.com/2013/11/non-non-biyori-full-1608169.jpg

> http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1907653.jpg

> http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1902899.jpg

> http://static.zerochan.net/Non.Non.Biyori.full.1917143.jpg

>

> Allons allons, si ce n'est pas des lolis, c'est quoi? Explique moi donc, ô, grand PhantOm qui ne sait pas faire la différence entre un lolicon est un animé qui contient des lolis.

Des images pas vraiment représentatives de l'anime, surtout la dernière. La deuxième est sûrement celle qui s'en rapproche le plus. Mais, lolicon ce n'est pas le genre mais la personne qui regarde. De base, loli est un terme désignant juste une petite fille mais c'est devenu un genre où des petites filles sont montrés dans des situations érotiques ou du moins suggestives.
Après si tu fais la différence entre lolicon et loli, en plaçant lolicon comme un genre c'est autre chose. Reste encore à savoir ce qu'est une loli selon toi. Si c'est juste le terme pour designer petite fille, ok.
Mais ne vient pas dire que je ne fais pas la différence alors qu'elle est très claire. Va dire à n'importe quel personne regardant Non Non Biyori que c'est à caractère loli, il te dira que non.

Ha mais tu confirmes ce qu'on te dis dans nos derniers post, tu sais pas faire la différence entre le loli et le lolicon c'est tendu quoi! Un animé peut avoir des lolis sans être a caractère lolicon, fais déjà la différence entre les deux et on en reparlera!
Et peu importe que ce soit représentatif de l'animé, le chara design fait très loli, et c'est tout!

Et j'espère que tu rigoles avec ton "non" à Crazy, vu que rien qu'en tapant Non Non Biyori sur google image tu te retrouves avec des couv' de doujinshi et pleins d'autres trucs pas très nets hein...

Enfin bon, t'es mignon à être dans ce point dans le déni, c'est comme si je voulais faire croire au monde entier que KissXSis n'est pas un truc avec des loli alors que le manga/animé est acclamé pour ça, ce qui est visiblement le cas aussi pour Non Non Biyori visiblement.

C'est drôle que tu veules réfuter quelque chose que tu as dis cinq posts plus haut. Fin bref.
Dis-moi, quand quelqu'un t'écrit un message, tu le lis dans sa globalité ou tu prends juste les passages qui t'arrange ?
Non parce que je me demande si tu te fous pas de ma gueule. Je fais très clairement la différence entre lolicon et loli. Lolicon de base c'est la personne. C'est devenu un genre pour certains mais par extension. Dans l'immédiat, le genre c'est loli pas lolicon, ce ne sont pas deux genre distincts, l'appellation peut changer selon la personne c'est tout. Puis on trouve des doujinshi pour tous les animes, j'vois pas en quoi c'est censé montrer quelque chose.
Et what ? Sérieusement, le chara-design fait très loli ? Ok. Tu compares avec KissxSis en disant que Non Non Biyori est acclamé parce que les persos sont des "lolis" ? Trop de bullshit, j'crois que je ne peux plus continuer.

Bah reste dans ton monde de loli kawai dude, tu as bien raison! Au moins elles, elles te comprennent

Mais donc si tu fais la distinction, je ne vois pas en quoi on t'as traité de pédophile, si on aurait fait ça on t'aurait traité de lolicon, or, ça n'a jamais été le cas. Donc stop t'inventer des trucs dude.

J'vois pas en quoi je suis dans mon monde m'enfin bref.
Si t'es à fond dans le loli t'es un lolicon donc t'as les mêmes délires qu'un pédophile.

C'est quand même chaud de dire ça.

Un lolicon fera certainement jamais de mal à un gamine. Il aime la représentation stylisé d'une petite fille, pas la petite fille elle-même. C'est 2 trucs totalement différents. C'est un peu comme si on disait que c'est un harcèlement sexuel lorsqu'une personne fantasme sur une autre.