Certes il y a de bons joueurs mais je trouve que c'est abusé quand même.Paris a cinq A et un B.Alors que le Bayern a cinq B et un C.Franchement bayern mérite d'avoir de meilleures stats.Surtout que Paris n'a encore rien prouvé alors que le Bayern si.

Au passage il y a quleques notes de joueurs qui me dérange.
Ex:Villa mlg-86; sa-85 et ac-82
Il a joué cette saison? Donc pourquoi lui mettre cette note la alors que Llorente a 80 , il a fait une belle saison.Pire pour Mario Gomez-77 mdr la je comprends rien.
J'y ai jouer que 2 jours mais je pense que j'ai pas fini 'en voir.

cristiano 99 , messi 98 , y'a pas un problème la ?

Ronaldo est le parrain de PES, donc logique qu'il soit au dessus de Messi ...

Je préfère ne rien dire de plus, du genre qui est le meilleur des deux selon moi, sinon je vais me faire allumer de toute part ...

Je suis persuadé que Ronaldo a demandé à Konami d'avoir une meilleure note que Messi, connaissant son égo surdimensionné...

non c'est pas logique lol , sur fifa par exemple , benzema est avec messi le parrain de fifa , pourtant il n'ai pas supérieur a ronaldo ou a rooney ou un autre , je vois pas pourquoi les stat de pes sont basé sur les affinité avec konami plutôt que avec leur réel capacité.

^Pourquoi Konami ne se baserait-il pas sur la saison passé?

Ben on parle de Ronaldo et Messi. Niveau note générale, ils se valent pratiquement. Tu ne peux pas les différencier de plus d'un point. Alors tu penses bien que les chances que Konami mette ce point à Ronaldo sont plus nombreuses que celles pour Messi ... à ce niveau là, je confirme que c'est logique.

Après, si Konami a bien fait ou pas, c'est un autre débat.

Sur Fifa, Benzema n'est pas supérieur à Ronaldo ? Ben encore heureux !

Je trouve pas que les stats de Paris soit abusais bien au contraire..

Tu prend Ibra, c'est le meilleur attaquant du monde ou presque il à que 93.

Tu prend Verrati il a 73 alors qu'il a prouvé qu'il était fort et Prandelli croit en lui, il méritait 80 au moins.

Sakho à 77 alors que Armand 83.. ça devrait être l'inverse.
Motta a 84 alors que c'est un international italien, il devrait être a 86-87 facile !

Pastore 83 il mérite 88.

N'oublions pas qu'il faut se baser sur les capacités du joueur, pas sur sa mauvaise forme sur une saison, alors c'est nous quand nous jouons (bien ou mal) qui font en sorte que le joueur ou l'équipe fasse une bonne saison, donc pour moi les joueurs doivent être noté sur leur capacités et non leur forme précédente.

Pastore 88 mais tu es fou sérieu.Pour Verrati javou il est fort mais il a fait combien de match? faut voir sur la saison.Et pour Motta je suis pas -87d'accord il mérite pas 86-87 la saison passé il a foutu quoi en ligue?c'est parce que c'est un international qu'il mérite une bonne note

"Tu prend Ibra, c'est le meilleur attaquant du monde ou presque il à que 93."

T'es un comique toi, Messi est de loin le meilleur (en ce moment), c'est quoi en vrai les stats d'Ibra sur la saison passé stp

nicostain Voir le profil de nicostain
Posté le 25 septembre 2012 à 17:46:12 Avertir un administrateur
Je suis persuadé que Ronaldo a demandé à Konami d'avoir une meilleure note que Messi, connaissant son égo surdimensionné...

ya pas que la note globale qui compte hein regarde bien et messi a de meilleur stat

Messi c'est pas un attaquant de pointe pur et dure, ni christiano Ronaldo.

Pour moi ils sont meilleurs que Ibra c'est sur, mais ils ne jouent pas le même poste que lui.

Pour Pastore et Motta ça peut se discuter ok, mais pas pour Ibra et pour Verrati.

Après je parle pour Paris car le sujet en traite et que je suis fan du PSG.

Mais il y a d'autres joueurs pour qui ils ont abusait aussi.

Tu prend Pirlo il a 90 je crois, alors que c'est l'un des meilleurs du monde, et il rivalise avec un Xavi, peut être pas aussi fort, mais déjà plus fort que Fabregas qui a 95.

Enfin bon après je m'en fiche mais c'est un peu dommage !

Pastore 83 il mérite 88
Je suis d'accord avec la note de Pastore. Il ne mérite pas plus.

Je suis aussi d'accord pour Pirlo.Après je veux bien comprendre qu'il y ait des fans mais bon faut être réaliste et pas de mauvaise foi.

@vapoo

Je me suis douté que tu était le PSG, après je ne pense pas qu'il soit sous noté,par contre il y à certains joueurs qui sur noté, mais la NG ne reflète pas la qualité du joueur c'est surtout les capacités qu'il a, par exemple dans une de mes LM sur le 2012 avec l'OM j'ai Amalfitano qui à 90 de NG et pourtant il n'est pas cheaté.

Je trouve les stats du PSG plutôt cohérente.
Ils jouent avec Thiago Silva et IBRA qui sont 2 des meilleurs du monde à leur poste.
Pastore a les notes qu'ils méritent, Motta aussi, Sahko aussi, menez idem.
Veratti est un peu bas, il faudrait lui rehausser qlq stats mais il devrait rester en dessous de 80 pour l'instant.

Le seul probléme c'est des joueurs nul qui sont trop surcoté:
Tiéné, Armand, bodmer, hoarau.
Ce sont ces joueurs qui faussent les stats globale de l'équipe.
Tiéné, Armand devrait être à 69, 70.

Je comprends pas comment Tiéné et Armand peuvent avoir 84, c'est fou.

Le mec il est fan de Paris alors les notes doivent être élevé pour tout les joueurs ... nimp ...