http://pesstatsdatabase.com/PSD/

pour renoter certains joueurs

Bon maintenant c' est au tour de Maicon .
Pourquoi KONAMI lui ont mis 94

Et un petit

Je dois être tous seul.
Sinon j' ai une question comment est calculer la note des joueurs?

C' est pitoyable je parle tout seul

En fait ils prennent en compte les qualites qu'il faut pour etre bon a ce poste

Ex: en def latéral, vitesse défense physique et centre ...

En résumer un gars qui cours vite et longtemps aura très vite une note de 85

Plus le poste exige de qualité plus la NG est dure à atteindre, MO ou AC exemple un AC on regarde l’équilibre la vitesse, l'explosivité la réaction l'attaque la précision de tir la puissance de tir l’endurance le collectif, tête, détente.

Donc en resumer si ton AC a 75 il est pas forcement mauvais, c'est juste qu'il est moins complet p-e

ex: Benteke (mon chouchou) il court vite à un bon équilibre et est fort de la tête, il n a que 78 je pense alors que pour moi c est le meilleur AC de mon équipe ^^

Moi je remarque que les G, DC et DL ont tres facilement de bonne note ( les ML aussi )

Merci phoenix0130
Mais sinon je viens de voir la NG de Hudlestone 92! Il faut arrêter de se moquer de nous.

c'est qui lui ? ^^

En même temps difficile de donner une note ...

Un joueur qui court vite qui a une bonne endurance, une bonne frappe et qui a pas mal de technique n'est pas pour autant un bon joueur :s

Meme si il existe la note Forme je trouve qu'elle n'a pas assez d'impact (ex Hazard 95 à Chelsea ok, mais avec les diables ... 85 max )

C' est le gardien de l' Inter .
Je me suis trompé c' est Hanàdovic.

handanovic est super fort surtout en pénaltie ou il en arrete 1/2 shur tout sa carrière mais bon il vaut 89 max pas 92

après c'est pour ça qu'il faut des critère en plus comme les interceptions, le marquage, les tacles et le retour de la technique de tir car si il y a beaucoup plus de difference à ces niveau la le jeu sera beaucoup moins robotisé les joueurs ne tacleront pas pareil etc...

Non mais même il est plus fort que Casillas

Allez, venez débattre les gars je vais pas vous manger
À moins que vous n' aimez Cr7 si c' est le cas

non casillas a le player Id ca fait super la diff les gardiens qui ont le player id sautent au yeux ils relancent beaucoup mieux à la main et ont plus de plongeons assai thibaut Courtois il n'a que 79 mais est super fort beaucoup plus fort que De Gea qui a 84

D' accord!

Bon, parlons de la note de Torres (78) et de Mata (80) KONAMI n' aime pas Chelsea.

Mata je dirais car c'est un SA mais je le trouve enorme moi et torres c'est du n'importe quoi quand je joue avec chelsea je suis incapable de me procurer des occaz avec torres

rs4baby Voir le profil de rs4baby
Posté le 14 février 2013 à 21:23:22 Avertir un administrateur
torres c'est du n'importe quoi quand je joue avec chelsea je suis incapable de me procurer des occaz avec torres

réaliste comme en vrai mdr

tout à fait d'accord pour inclure d'autres capacités tacle, interception et technique de tir

Sans oublier l'anticipation et le placement, pcq ca change tout le placement d'un joueur, un joueur qui sait jouer mais qui est mal placer ne sert à rien, à l'inverse Ruud Van Nistelroy était pas le meilleur mais toujours à la bonne place !! (Raul, Huntelaar, Inzaghi...)

Je crois que c' est un vote unanime .
Chelsea a quand même gagné la champions league