...ses temps
la 1.1 ou la 1.2?
Dites moi pourquoi vous penchez pour une des deux

D´accord la 1.2 est à ce qu´on dit plus rapide au niveau du déplacement,mais contrairement à la 1.1 elle ne vaut rien en multi non?

donc j´en conclus qu´on a une plus grande précision avec 1.1(au niveau du tir) mais qu´elle est larguée par la configuration 1.2 au niveau de la vitesse de déplacement

quelle conclusion

non je crois pas regarde wabs préfère la 1.1
Enfin chacun ses gouts je me trompe peut-être

ouais moi j´préfère la 1.1 ( la 1.2 n´est + rapide que quand on a un joystick défoncé )

Je suis à fond pour la 1.2. Surtout, je ne vois pas en quoi elle est moins efficace pour la visée, puisqu´on peut (avec un peu de pratique) viser la tête facilement et instinctivement en utilisant l´analogie du pad. Et puis, ma mannette n´est pas défoncée du tout!
Non, franchement, c´est le plus logique, puisqu´après tout, on court tout le temps à fond, non? Alors il ne faut pas perdre de temps à appuyer à fond sur le pad, alors que les boutons C représentent moins de parcours à faire pour appuyer (j´espère que vous voyez ce que je veux dire, en fait, on met moins de temps à appuyer à fond sur un bouton C que d´appuyer à fond sur le pad).

j´comprends pas vinze , la 1.1 ne peut pas etre plus efficace quand ton joystick est défoncé vu que tu joues justement avec

Si, wabs, parce que ça en atténue l´analogie, donc tu cours à fond plus facilement.

Enfin, moi, c´est ce qu´il me semble...

La mieu c la 1.2 parcequon peux viser tout en marchant un peu comme dans halflife

OK wolfdark , sauf que moi quand je parle d´un joystick défoncé , l´analogie estcertes raccourcie , mais je peux plus pousser mon joystick a fond , justement parce qu´il est défoncé , et j´avance + lentement

Ah, je vois... Désolé, je n´ai pas de pad défoncé et je ne voyais pas vraiment ce que tu entendais par là.
Dans ce cas, c´est sûr.

C´est peut etre du a une habitude prise a turok ??