Par les lecteurs
Un peut abuser qu'il se prenne que des 0, 6 ou 10/20 la plupart du temps.

Entre 10 et 14 je peux comprendre, rien que le scénar, bon j'ai bien ris, l'IA et donc la difficulté et la durée de vie, c'est quand même grave que dans les derniers niveau de difficulté en finissant dans les 60% on soit à peine à 7h-7h30 de jeu

Je suis d'accord

Après les 0 et les 20 faut pas regarder, et les notes au dessus et en dessous comme pour tous les jeux des mecs qui vont plus accrocher, je peux comprendre, on a tous des jeux, qui pour une raison totalement perso va faire qu'on aime ou non le jeu, j'aime le premier Fable à un point inimaginable mais je sais que pour beaucoup un jeu sympa sans plus et je le comprends.

Le problème c'est que beaucoup ici ne supportent aucune critique, même constructive sur le jeu.

J'ai pas dit que du mal ou que du bien du jeu et quelqu'un de d'accord avec moi

Sauf que les critiques sont pas toutes justifié. Il y a que les français qui critiquent autant le jeu.

Les français ont l'habitude de tout critiquer.

Donc tout ce que j'ai dit c'est faux?

vroden je partage ton point de vu sur un point sur ce forum les gens ne supporte pas la critique, les 0/20 sont juste la pour contrer les 20/20 et vice versa ( dsl pour l'ortographe ) après c'est la même pour tous les jeux, c'est la nouvelle mentalité des soit disant " gamer" 80% des avis et notes ne sont pas objectifs

personelement je ne l'acheterais pas car je n'ai pas un pc assez puissant pour le faire tourner et sur PS3 je ne vais plus trop acheter de jeux car elle est en fin de vie,

C'est l'effet COD, les gens notent trop ou pas assez, entre les fanboys et les haters, au final ça donne n'importe quoi...

ozze_bo---> tout a fait d'accord

Je regarde toujours les notes de 8 à 15-16, généralement les plus juste, même ceux à 8, par ce qu'ils citent généralement les points fort quand même