D'après-vous, mis à part bien sûr la qualité graphique, est-ce que l'idée du portage sur console d'un jeu comme Crysis a eu d'autres impacts néfastes pour le jeu?

Par exemple, considérant que le premier Crysis (excellent) était sur un environnement plus ouvert, qu'il y avait plus de véhicules, d'ennemis qui nécessitent plus de terrains d'action et que les environnements était un peu plus destructibles et que depuis Crysis 2, on tend vers un rapprochement qui ressemble de plus en plus à Resistance, Killzone, COD etc.

Ou alors, est-ce que c'est juste que Crytek n'ont plus jamais eu l'éclair de génie produit lors de Crysis1?

Dans Crysis 3, il y a un véhicule, du moins je crois, car vu la distance que parcoure Prophet en glissant, je suis quasi sur qu'il a un skate board attaché sur le dos

Plus sérieusement, outre les graphismes et le frame rate, c'est quasi la même chose

Les consoles n ont rien avoir la dedans skyrim far cry sont des jeux ouvert libre gta...et sont sur consoles...le soucis se sont les jeux comme bf cod etc sa de vend par million résulta les éditeur veulent aussi ce faire de la thune donc on recopie crysis 3 est un fps pop corne...et ces jeux la sont sur pc aussi sa ce vend sur consoles et pc donc on en produit