Je précise je ne viens pas rager la note des journaux pour ce jeux car je ne l'ai pas acheté.
Je trouve sa pénible les grosses différence entre les aperçu et les test de jvc. Si on lit l'aperçu de crysis 3 il est noté très bon hors une fois le test lut et la note on remarque qu'il n'est pas si bon que sa.
Le problème étant que grâce aux aperçu les gens préco le jeux à l'avance en s'attendent à un jeux qui mérite 17 et qui finalement ne reçoit que 13.
Sa serait bien que jvc soit plus précis sur ces aperçus au moins pour ce qui envisage de préco un jeux, je ne parle donc pas que de crysis 3. Après je ne dit pas que je peux avoir tord c'est juste mon avis

osef de la note, le test est un vaste troll du debut a la fin

Pour les aperçus; c'est les éditeurs qui choisissent la parti du jeu qui va être joué ... en général, ils ne choisissent pas une parti nul

Alors que pour le jeu final, ben ...

Peut être après je n'ai pas le jeux mais il faut remarquer que la presse se montre unanime sur la qualité du jeux. Pour sa qu'il faut être plus précis sur les aperçu. Aprés c'est sur chacun son avis sur un jeux mais bon débourser 70 euros pour un jeux qui ne le vaux pas c'est dommage

Veintiuno, ha ouais vu comme sa. Bon pas les éditeurs sont des salauds on va dire mais bon c'est le bussiness. C'est pour sa que je préco jamais un jeux

Bon aprés quand tu vois sa : https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00044/00044455_00b.htm

On peux douter de la fiabilité de jvc ...