Bonjour à tous, je ne sais pas si vous aussi, mais j'ai trouvé ce GL vraiment minable, miniblob ne disait absolument rien du gameplay, il disait juste "lol sete arc et shité".

J'ai acheté le jeu sur PC, et je trouve le jeu franchement excellent, le gameplay est d'une jouissance..
J'ai joué au 1, Warhead, le 2, et je commence le 3. J'a

Owned by tab.

J'ai joué au 1, Warhead, le 2, et je commence le 3. Je les ai tous adorés, et le début du 3 est vraiment plaisant.

Au fur et à mesure du temps JVC régresse, de plus en plus, quand je vois que certains jeux, excellents, sont mal notés, tandis que d'autres sont totalement abusifs (je peux ressortir l'exemple call of duty?).

Je comprends vraiment pas Miniblob, il n'a même pas montré la moitié de la capacité du solo et il se permet de faire 1 seul GL, en plus sans montrer le mode multijoueur??

Ils avaient fait un GL pour le multi du 2, qui était risible, tandis qu'ici, ils ne font rien alors que le multi a été largement mieux réfléchi, avec des tonnes d'options de personnalisations.

De plus, Miniblob dit "C'est trop facile, je suis en vétéran et je n'ai qu'un peu de mal". Pourquoi il a oublié de dire qu'il y avait 5 modes de difficultés? Qu'il aille en mode Guerrier-surhumain, il rigolera moins.

Bref, j'attends impatiemment le test totalement baclé, qui sera à mon avis de la même qualité que ce GL.

Je ne suis pas un Fanboy, j'essaie juste de faire comprendre à certains d'ici étant déçus, de ne pas écouter ces amateurs de chez JVC.
Cordialement.

PS: Merci de ne pas me spoiler, je n'ai pas fini la campagne!

Je confirme que son GL est juste.

Stop dire n'importe quoi.

En même temps un GL n'est pas fait pour expliquer toutes les subtilités du jeu. Un GL n'est qu'un extrait commenté, ni plus ni moins. De plus, il a tout à fait le droit d'avoir des réserves sur Crysis 3 comme toi tu as le droit de l'apprécier. Du coup, ça m'étonnerait bien que miniblob vienne te dire après tes deux interventions qu'elles sont minables et grotesques. Un peu de respect et de tolérance tout de même !

j'espere qu'ils ne se prennent pas pour des vrais journalistes .... !!!

Ils pourraient te réponde : "j'espère que tu te prends pas pour un vrai joueur... !!!"

Non mais il pourrait prendre la peine de jouer au jeu pendant le GL quand même

Daworm, sur le nombre de GL que j'ai vu, ils étaient pratiquement TOUS très détaillé, ici vraiment, on a RIEN VU du tout, et SI justement, un GL est fait pour montrer les détails du jeu et parler du pour et du contre.

Ils n'ont parlé que du pour et du contre, il compte mettre 14/20, ce qui en soit n'est pas une mauvaise note mais pourquoi il ne parle alors jamais de ce qui est bien? Il trouve tout de même des trucs chouette pour mettre 14!

J'aurais eu du respect pour le GL s'il avait été bien fait, tandis qu'il est totalement baclé, j'ai l'impression que son but était juste de vouloir penser à Dinowan (je pense que c'est lui)que ce jeu est trop facile et nul. Car en soit, Dinowan sert à rien mis à part dire "Ah c'est carrément cheaté", "Oh c'est nul",..

Bah non, ce qu'il dit est vrai

Mr_CanardMan
Posté le 22 février 2013 à 18:10:15
Bah non, ce qu'il dit est vrai

Pour le peu qu'il dit

De toute manière ils se plaignent de l'optimisation,quand ont connait les PC de jeux vidéo com,c'est I7 2600K et gtx580

Ils sont tester le dernier DLC de battlefield3 ils étaient en high sans filtres,donc bon

Ils sont dans le trip PS4

Schounis4
Bah écoute, j'ai regardé pas mal de GL, et il y en a effectivement qui sont très -trop ?- détaillés. Ça doit dépendre du rédacteur qui, s'il n'a pas eu l'occasion de mettre une chose dans le test bien en détail, préfère en discuté pendant le GL. Après, le principe d'un GL, c'est juste un extrait de jeu commenté. J'ai bien l'impression que tout est possible de dire dedans après, vaut voir ça comme un complément au test et non pas un substitutif.

ce GL est pas grotesque mais a chier! ni plus ni moin, un GL pour dire "salut! solo nul,IA débile et arc cheaté,a+" 10 minutes pour dire ca ,oú va le monde! droit dans le mur je pense.Nan sérieux GL complétement inutile,plus que baclé,il perdent leur temp pour dire de la merde,qu'ils ravalent leurs salive

sauf que eux malheureusement , ils sont payés pour dire des conneries ... !
en plus etre un vrai joueur ca ne veut rien dire !
t'es gay , tu les aimes c peut-etre ca !

Si, un vrai joueur sait quand il joue à un bon jeu...

daworm23
Posté le 22 février 2013 à 18:21:11
Si, un vrai joueur sait quand il joue à un bon jeu...

Dit-il en mettant une note plus élevée à un DLC d'un jeu que pour le jeu en lui même.

Battlefield 3 : 14/20
Back to Karkand : 16/20

D'accord.

Je dirais que c'est un GL de blasé(e)s. Il est nul (comme tous les GL), pas très détaillé, etc...

Oui, je n'aime pas les GL de jv.com donc difficile dans mon cas d'y apporter un quelconque jugement.

Oui, j'aime écrire pour rien.

Non mais là c'est l'un des pires GL que j'ai pu voir..

Et une fois de plus un GL pitoyable de la part de miniblob

Pour ceux qui veulent lui envoyer un message c'est possible quand le test sera en ligne

la preuve
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018383-crysis-3-test.htm

Ce topic regorge d'ignorant et de mec a la critique facile , c'est très drôle . Encore un GL est un APERCU du jeu par le test complet . Alors je sais que la plupart des gens ont la flemme de le lire mais parfois il faut faire un effort et le lire en entier au lieu de critiquer sans fondement comme des bouffons .