Je fais quelques petits tests graphiques depuis que j'y joue là (j'ai une 7970ghz)

Eh bien je trouve que

tout en low + MSAAx8 > tout en extrême sans AA

C'est très bizarre...

ok

onch

La différence entre low et extrême est ridicule. On la voit pratiquement pas, c'est dingue...

sauf au niveau des ombres éventuellement...

par contre, sans aliasing c'est juste dégueulasse

je vais vous faire des screen, ce sera plus simple... I'll be back and you will see

Je vois très bien la différence entre Shaders à High contre Very High.

Tout comme dans Crysis 1, ce qui rend le jeu "cinématique" est vraiment les Shaders à Very High, et ça bouffe énormément!

l'auteur tu joue en quelle résolution? en 800*600? si tu peu faire des screens car je compte me le prendre sur pc mais j'hésite a changer de cg si c'est pour avoir du détail inutile qui se voit pas ou très peu je garde ma 560ti et en médium je serais très content

Dans le 1er c'est totalement différent... entre low et ultra c'est absolument différent!

Non je joue en 1080p...

je vais poster des screens. Honnnêtement, je trouve que ça vaut clairement pas le coup de partir sur un SLI ou je ne sais quoi...

des creen a l'appui ca serait bien mais bon la meilleur facon de comparer est tojour le ingame ca doit surtout se jouer sur les effets d'explosion et tout ca un peu comme la beta

ouais useless quoi

En fait la seule différence vraiment notable c'est au niveau des arbres qui sont plus fournis en extrême...

Les arbres dépendent de la valeur "objets". donc en gros, en mettant "objets" en extrême, le reste en low + MSAAx4, on se retrouve avec quelque chose de tout à fait sublime et avec une fluidité exemplaire

après ta les couillons style coldmerde qui viens parler de l’énorme différence entre le low et le ultra... pour justifier son achat d'une config a 3000 euros

dsl coldmerde, tu as pareil que les mecs avec des pc a 600e

Par contre petite précisions... les textures sont "à part" dans le menu option... Et évidemment, si on les mets en low, ça va plus du tout...

je reviens avec les screens

la prof? tu ne serais pas un de ces couillons qui avait jurer que le jeu sera exceptionnelle en ultra par rapport au low???

Forcement si on part du principe que les ombres ça sert à rien, que la qualité de l'eau on s'en fou, que les shaders c'est useless, que la distance d'affichage sert à rien, que l'aliasing se voit pas, que les effets de post traitement pourtant nombreux sont invisibles, que les particules sont inutiles, alors oui, mettre le jeu en low c'est comme en ultra

Et la marmotte elle met le choco dans l'alu, hein

Quant à blaze, tait-toi

Vous pouvez rester polis? c'est possible? C'est quoi cette rage?

l'époque de crysis 1 avec la différence graphique énorme qu'il a entre le low et l'ultra c'est fini depuis longtemps cette époque aujourdui les graphismes sont quasi pareil ente medium high et very high sur du 1080p le principale est de jouer sur une bonne résolution 1080p et fluide 50 fps un jeu fluide a 60 fps en médium est plus beau qu'un jeu en ultra 30 fps ingame et surtout quand les diff sont minimes comme sur ce crysis 3 apprement

La_Prof
Posté le 21 février 2013 à 16:25:29
Vous pouvez rester polis? c'est possible? C'est quoi cette rage?

Non mais pour sortir des énormités pareilles, faut le faire...

on constate la rage de certains qui achète des cg a 500 euros pour avoir une végétation plus vertes faut pas rager les mecs une config a 200 euros aujour dui ca sert a rien et quand la next gen envera du lourd vous faudra tout changer non pas que vos pc seront pas assez puissant mais tout simplement que l'on utilisera de nouvelle technologie sur next gen