Salut à tous à votre avis une 7970 suffira pour le tourner à fond ?

et comment tu veux qu'on sache ?

Il ne devrait pas être beaucoup plus gourmand que le 2 donc oui, à l'aise. En plus avec 3gb de VRAM les textures HD passeront easy.

comment tu peux en être sur, le moteur ne fait pas tout, les décors et la quantité d'informations vont beaucoup jouer

Si yen a qui disent qu'il ne sera pas plus gourmand que le 2 ou même que skyrim ils se trompent. Crytek a bien dit que niveau détail ça serait quasi irréprochable à savoir très proche de ce qu'on trouve dans la vraie vie. Que le tout soit et reste vivant même quand on s'arrête de bouger c'est l'objectif qu'ils se sont donnés. Donc il sera gourmand mais d'ici la sortie du jeu il y n'aura probablement pas du nouveau matos (GPU principalement) donc un mono GPU haut de gamme devrait suffire à satisfaire son appétit

oui dsl c'est vrai que je poste un peu trop tôt sur le forum en tous cas merci des réponses

Une 7970 + un bon i5 2500k devraient être suffisants, d'autant plus que le CryEngine 3 est un bon moteur, bien optimisé!

que niveau détail ça serait quasi irréprochable à savoir très proche de ce qu'on trouve dans la vraie vie

Faut pas croire ce que lachent les éditeurs

Crysis 1 avec CUDA + mods >>>>>>>>>>>>>>>>> Crysis 3

toi le troll tu la ferme

la 7970 est pratiquement la plus puissante du monde, c'est comme demander a une ferrari d'atteindre les 200km/h

Stop les topics en rapport avec la config, tant que Crytek ne donne pas d'informations à ce sujet c'est comme si on parlait dans le vent. On ne peut pas savoir

ClefWIFI Voir le profil de ClefWIFI
Posté le 4 mai 2012 à 05:14:37 Avertir un administrateur
que niveau détail ça serait quasi irréprochable à savoir très proche de ce qu'on trouve dans la vraie vie

Faut pas croire ce que lachent les éditeurs

Crysis 1 avec CUDA + mods >>>>>>>>>>>>>>>>> Crysis 3

Bah voyons Gaston ....

Gaston

Une HD 7970 suffit vu que Crytek s'est pas bougé pour pousser le bouchon plus loin et c'est bien dommage... le Cryengine 3 en est largement capable...
Donc pas de jeux à 30 fps au max avec un SLI/CF GTX680/HD 7970...

C'est quoi cette connerie ?
Crysis avec CUDA ?

Non mais on aura tout vu...

CUDA est utilisé essentiellement dans des applications pro.
C'est pas parce qu'on met des termes techniques qu'on a raison.

nan mais en fait il voulait parler de la physiX.

le truc disponible dans deux jeux seulement: Mirror's Edge et UT3

quoique pour UT3 c'est sur 3 cartes dédiées qui ne sont même pas d'origine dans le jeu.

pour ce qui est de la config, il faut savoir que le moteur ne fait pas tout. mais vu que le jeu est prévu aussi sur console, on devrait avoir une config minimale proche de celle du 2 ou de BF3.

CUDA ?
nan

PhysX ?
nan plus

PhysX, je trouve ça utile uniquement dans le pré-calculé (avec RayFire, tout ça).

Tiens, je crois me rappeler que Mafia II -qui utilise PhysX- intègre une option pour régler le niveau de la physique

Au moins avec le CryEngine, c'est inclut, pas besoin de te prendre la tête avec un plugin.

effectivement je me sui un peu trop enflamé.

un des ghost recon l'utilise aussi...

merci pollux pour les précisions.

j'auraus volontiers rajouté ton lien mais le copier-coller sur smartphone est trop contraignant.

Ah ben, de rien alors, je croyais que tu savais que PhysX n'était pas utilisé

Sinon...je ne suis pas pollux mouhahahahahahahaha

je parle de pollux parce qu'il m'a envoyé un MP (que j'ai lu avant ton message).

d'ailleurs, maintenant que je suis de retour sur mon ordi, je peux vous afficher ce fraking lien:

http://www.nhfr.org/t4528-jeux-compatibles-physx-liste-complete

Donc cette carte graphique serait une des meilleurs? (désolé je suis sponsorisé a N. donc les radeon connais pas)

Sa me rappel étrangement un mec qui sur le forum de crysis 2 demandait s'il pouvait faire tourner le jeu avec sa gtx570

ben en gros la HD 7970 vaut la GTX680 questions perfs.

c'est la seule carte AMD qui puisse faire tourner BF3 en ultra en full HD. et c'était la seule carte tout court avant l'arrivée de la 680.