CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Benchmark Tri 680 4gbs

russver
russver
Niveau 6
31 janvier 2013 à 15:56:07

J'ai vu sur un forum

Settings are everything on Very High, 16x AF, everything on and up. Vsync off. 1920x1080. .96 drivers, mobo drivers + windows up to date, no hardware issues, etc etc.

8x MSAA: ~94 FPS
http://i49.tinypic.com/2dt4x3a.jpg

Max (4x?) TSAA: ~87 FPS
http://i45.tinypic.com/34i66av.jpg

SMAA MGPU: ~137 FPS
http://i48.tinypic.com/34ytvft.jpg

il met +30 fps par rapport a mon sli de 680 :bave: need une troisieme 680 :bave:

j'imagine meme pas le scaling avec une quatrieme 680 ou 2*690 gtx ca doit etre grandiose :bave:

La_Prof
La_Prof
Niveau 10
31 janvier 2013 à 16:00:13

tu te rends compte à quel point ce sont des scores de merde dans le fond...

Trois 680 (budget 1500€, juste pour les cartes! :hap: ) pour n'avoir que 94fps à fond. C'est minable...

En baissant l'AA, le jeu tourne fluidement sur une seule 7970 à 300€... :rire:

russver
russver
Niveau 6
31 janvier 2013 à 16:05:49

l'interet est justement d'utiliser le AA à fond (msaa*8 et txaa*4) et de pouvoir le tweaker a souhait

http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=64&t=56955

4m3ur
4m3ur
Niveau 32
31 janvier 2013 à 16:13:57

Je comprends que sa puisse donner envie mais sa fait cher le gain de FPS pour un seul jeu. Alors qu'en 2014 on va passer dans un gpu avec un nano encore plus petit et les jeux vont surement monté d'un cran à ce moment là. De plus 3 680 c'est pas mini 1500€ car il faut le monter en watercooling sinon sa chauffe trop et je parle pas du bruit.

russver
russver
Niveau 6
31 janvier 2013 à 16:17:21

Je suis d'accord c'est pour ca j'attent la 780Ti Titan

sonik82
sonik82
Niveau 8
31 janvier 2013 à 16:27:11

La HD7970Ghz et meilleur qu'une 680GTX c'est juste que Crysis 3 fait planté les Radeon car pas du tout optimiser pour c'est carte graphique.

Je suis avec du GPU a 1300Mhz et c'est injouable :mort:

sonik82
sonik82
Niveau 8
31 janvier 2013 à 16:29:27

Je peut monté le OC a 1500MHz max mais sa changera rien.
Aucun souci de refroidissement juste a 50% de la ventilation je reste a 69°max.

La_Prof
La_Prof
Niveau 10
31 janvier 2013 à 16:32:25

Je comprends rien à ton avant dernier post Sonik82

La 7970ghz et la 680 tournent très bien sur Crysis 3... La 7970ghz est même légèrement au dessus sans AA et légèrement en dessous avec...

sonik82
sonik82
Niveau 8
31 janvier 2013 à 16:36:44

Je veux dire que NVIDIA et mieux optimiser sur Crysis 3 que AMD.

Car comment pouvoir lagé avec:

un i7 2600 + 8 go ram avec un 7970GHz édition 6go OC avec le GPU a 1300MHz et la mémory 1600MHz cherche l'erreur. :honte:

La_Prof
La_Prof
Niveau 10
31 janvier 2013 à 16:38:29

La 680 n'est pas capable d'afficher fluidement avec MSAAx8 hein!

Elle peut tourner en x4 et encore, c'est pas terrible

sonik82
sonik82
Niveau 8
31 janvier 2013 à 16:40:56

:d) La_Prof

Oui mais le probléme c'est que même avec OC qui totalement énorme sa fait aucun effet :ouch:

sonik82
sonik82
Niveau 8
31 janvier 2013 à 16:44:55

Alors si j'ai vue que avec le logiciel TeckPowerUp GPU-Z quand j’utilise en plein charge des pique de Mémory Usage 1897Mo-2211Mo.

A moins que mais périphérique en compte que 2100Mo alors que j'ai 6Go.Donc sa explique le probléme mais je doute.

4m3ur
4m3ur
Niveau 32
31 janvier 2013 à 17:32:57

Perso ayant testé du Nvidia et AMD les deux ont des bonnes cartes mais Nvidia à des pilotes beaucoup plus stables. Pourquoi? Je pense que ce sont des étroites collaboration avec Intel, Microsoft. Puis Nvidia coûte plus cher donc plus de moyen de suivit derrière et d'investir dans de nouvelle technologie.Et puis le TXAA c'est normal que c'est mieux optimisé avec Nvidia vu que c'est eux qu'ils l'ont mit sur le circuit avec un mmo dont je ne citerais pas le nom car il a pas très bien fonctionné d’ailleurs.

La vidéo du moment