ps3force, crytek n'as jamais été doué pour ce qui est artistique, donc logique.

ah ben mwep et grybouille crysis 3 est toujours > crysis

beh je vois ca mais bon ya des erreurs de couleur ca fait peur les couleur des combinaison et certaines couleur sont tout simplement horrible

Et ne venez pas me dire que high et very high change beaucoup. On vois quasiment pas de différence ( sauf que chez moi c'est injouable en VH )

la meme tenseur comme bf3 en high et ultra très peu de différence en tout cas je pense que le solo de crysis 3 fera beaucoup mieux enfin j'espère parce que coté multi je m'attendais a mieux mais bon j'ai été décu du 2 ca fait lontemps que je fais plus confiance a crytek et je sis pas le seul depuis la sortie de crysis 2

Clairement si on se base sur la beta, blaze a raison sur ce qu'il dit

Apres evidemment c'est qu'une beta, mais c'est comme d'habitude ... la version finale est rarement mieux que la beta

Apres cette beta c'est que le multi ok, mais le solo risque de ne pas aller plus haut ( qui as dit beta multi crysis 2 par rapport au solo crysis 2 mdr )

viens pas me dire que ca


C'est moins fin que du bf3, alors que j'ai ces paramètres même pas en dx11

Et de son coté bf3, full ultra

Non mais vraiment, stop la mauvaise fois, si un mec dit que bf3 est plus beau....OMG

merde, fail de l'avant dernier screen

Lelew tu tires d'ou tes images. Moi perso c'est plus beau sur mon jeu

euh ton screen de bf3 est dégeulasse t'es sur que tu le fais tourner a fond bf3?

De plus faut pas oublier, que bf3 est beaucoup plus beau en ingame que sur une image prise !

Les effets perdent beaucoup quand on prend un screen.

Et bah je les tires de mon jeu, tout en ultra, c'est tout après, les seules maps que je trouve vraiment belles, c'est ceux d'armored kill, mais n'ayant pas envie de donner du fric a ces connard de développer, j'ai pas pris le dlc

Bf3 multi est beaucoup plus impressionnant que celui de crysis 3.

Crysis 3 multi : 0 physique, aucun degat , rien !
Bf3 multi : pas mal de physique et de degats

Franchement sur bf3 multi, on a une grosse immersion.

Apres, peu importe quel type de degats on a !!, on a au moins des degats. Ca rend super bien sur bf3 multi !

Je prefere une technique moins avancé, et l'avoir. Plutôt que d'avoir une possibilité de technique plus avancé, et ne pas l'avoir !

Crytek sont doué pour faire de la pub, mais le resultat ne suis pas

bf3 quand t'es sur une map immense que ta une jeep qui te frole un tank qui tire un avion de chasse qui vole et clairement plus impressionnant que bf3 et ton screen n'est pas tout en ultra les la distance d'affichage et a chier sur ton screen les palmiers ne sont meme pas net

tenseur
Posté le 29 janvier 2013 à 21:35:47
+1 ps3force. Je trouve egalement que bf3 est toujours encore le jeu le plus beau au monde
Lien permanent

Troll ?

As-tu joué à Crysis premier du nom ? Surtout que niveau argument ton point de vue ne sert à rien, Le CryEngine 3 est le moteur graphique le plus poussé qui n'ai jamais existé.

Et ton frosbite 2 est tiré du CryEngine 2 si tu te renseignes un minimum sur le net. Après moi aussi j'pourrais dire, olol Far Cry 3 plus beau jeu du monde erver, mais en fait, là aussi le moteur graphique est tiré de CE3, donc en fait, pour résumer, CryEngine 3 est le summum du moteur graphique, j'dis pas ça en donnant mon avis, c'est vraiment le cas.

Donc les mecs stop troll, le jeu n'est qu'en béta, j'préfère le rappeler au cas ou certains ne l'aurai pas pigé

en tous cas ce qui est sur c'est que crysis 3 et bf3 sont en dessous de ça, mais bon ils voulaient pas l'admettre ces bouffons...

mais meme la technique est supérieur pour moi sur bf3(le multi je parle) tout est bien plus détaillé sur toute les texutre quasiment et question réalisme bf3 esr largement devant

ah oublier, metro torpille vootre foutue bf3

-NoDeeaaD- , cry engine 3 meilleur que frosbite 2 , oui !!

Sauf que crytek est incapable d'utiliser à fond son cry-engine 3. Au mieux c'est à 50 pourcents.

Dice utilise bien mieux son moteur.