omg
Rien que crysis 2 multi est largement plus beau que bf3

oui le meilleure moteur graphique ils l'ont c'est le cryengine 3 mas au final ce qui compte c'est le rendu final ingame non??? parce que la vidéo qu'ils avaient fait avec la grenouille qui saute moi j'en ai rien a foutre c'est le ingame qui m'intéresse comme tout les gameurs d'ailleurs bref ya beaucoup de pipo depuis un moment chez crytek on le compare a bf3 (pour le multi je parle) les textures mmins fines la taille des maps ridicule a coté de bf3 destruction des batiment zéro alors que bf3 oui et j'en passe j'espère qui vont nous envoyer du lourd sur la next gen avec leur cryengine 3 parce que la ca impressione personne ca reste un des beaux jeux du moment c'est tout...

ceux qui trouvent que crysis 2 ou 3 plus beau que bf3 multi vous avez de la merde dans les yeux ou alors des fanboy ou alors vous jouez pas sur pc

+1 ps3force. Je trouve egalement que bf3 est toujours encore le jeu le plus beau au monde

ps3force-bis
Posté le 29 janvier 2013 à 21:15:48
techniquement pour moi ca vaut pas bf3 et de loin

BF3 a une technique à chier, comparé à ce qui a été annoncé. Et je n'ai pas à me justifier, surtout si t'es sur PS3.

Vroden
Posté le 29 janvier 2013 à 21:01:53
C'est pas du 1080p sur console

J'ai cru qu'il était sur PC, nan?

bf3
omg j'ai ris a "texture moins fines"
attend je te cherche les screens crysis 2 multi, qui ne seront même pas en full ultra

mais bon, on commence al e connaître ps3 force, le mec qui ne connait que bf3, qui croit que c'est "les gentils dévellopeurs qui font tout pour le pc" Omg ce fanboy....

tenseur euh bisard mais moi j'ai vu tous ces effets dans la beta...ragarde bien l'eau, les murs, le ciel... T'es juste aveugle.

Et le rendu final bah c'est que le Cryengine 3 est quand meme supérieur. Suffit de voir les dernier trailer...

pas besoin crysis 2 je l'ai fais tourner a fond et bf3 je le tournen high et ya pas photo bf3 beuacoup plus fin

ps3force-bis
Posté le 29 janvier 2013 à 21:39:50
pas besoin crysis 2 je l'ai fais tourner a fond et bf3 je le tournen high et ya pas photo bf3 beuacoup plus fin

Normal,avec tout les lens flare et autres caches-misères, resterait plus que cette "révolution graphique" soit moche.

grybouille, les trailers ne servent à rien. Je prefere le concret !

Pour l'instant, l'alpha et la beta ne montre pas un crysis 3 super beau. C'est beau et c'est tout !

La seule chose amélioré c'est les textures. Le reste on repasseras.

Mwep, un moteur puissant ne sert à rien s'il est pas bien utilisé

Clairement dice utilise son frosbite 2 nettement mieux que crytek son cry-engine 3

On l'as déjà vu avec crysis 2 !!

je parle de graphisme le mec me parle de trailer... les graphisme ca se regarde ingma non rassure moi???

ET vous avez vu comment le tissue il bouge avec le cryengine 3
dans la beta?? c'est fluide et c'est magnifique
battlefield 3 est loin d'être le plus beau jeu au monde même warface le free to play est plus beau que son multi voir meme le solo aussi

LOL

crunky, magnifique je dirais pas. Beau oui, mais rien de transcendant. En plus aucune interaction, et aucune technique.

tenseur Voir le profil de tenseur
Posté le 29 janvier 2013 à 21:43:52 Avertir un administrateur
Mwep, un moteur puissant ne sert à rien s'il est pas bien utilisé

Clairement dice utilise son frosbite 2 nettement mieux que crytek son cry-engine 3

On l'as déjà vu avec crysis 2 !!

Arrete un peu de sortir des inepties tenseur dit que ta pas la config qu'il faut un point c'est tout

et le coté artistique yen a pas reharder la geule du cell ou autre c'est vraiment moche ya des erreurs de couleur les combinaisons ressemble a rien je trouve ya que moi qui pense ca ou quoi? le coté artistique yen a pas on dirait ....

Je joue à 45/55 fps en 1680*1050 high. Donc c'est correct.

Par contre à aucun moment, j'ai trouvé ça particulierement super. Correct oui !

Quand je dis ça , je compare les vidéos du frosbite 2 et du cry-engine 3.
Dice utilise beaucoup plus de chose dans leur jeu , que crytek dans les siens. Voila !