Le moteur coûte super chère si on le compare à la concurrence, l'UE3, qui a plusieurs palier de prix par rapport à plein de chose, et la version la moins chère c'est 500€ je crois, ce qui permet à des studios pas énorme d'en profiter.

L'UE3 n'a échelonné ses prix que depuis un an.
Et ça ne dispense pas de verser des royalties je crois.

experience 112

'' xD

Physique réaliste sur les ennemis xD

Ça s'appelle le Ragdoll, et je crois qu'il y a plein d'autres moteurs qui le gère mieux que celui de GTA...''

deja tg avec ton XD le kikou

franchement sors moi un jeux aussi realiste que max payne 3 ou gta4 lors des impactes de balles et de la physique ?

je suis sur que tu vas me sors call of trop bien quand y tombe trop realiste xd

Canibol tu te calmes stp

Le DMM est supérieur à l'Euphoria Et je trouve ça plus réaliste mais après c'est pas vraiment adapté au jeu comme GTA

Puis ne parlons pas de réalisme dans GTA

crysis serait beaucoup mieu en tps

Pour avoir du gears of war, sans moi

Pas du tout, Crysis c'est du FPS pur et dur, surtout pas de TPS

Apres call of ne l'achete pas car ils veulent soit disant garder leur 60fps constant sur console (alors qu'ils sont en réalité en moyenne a 45fps)

Et oui je sais que le moteur n'appartient pas a EA mais Crytek appartient a EA et si Crytek vends sont moteur a la concurrence (activision) ils ont de grandes chaces de se faire virer...

Et concernant le Ragdoll je trouve que le meilleur est celui de Bad company 2. Les corps tombaient en fonction de l'endroit ou on tirait et de la puissance de l'arme et ils ne s'envolaient pas comme dans un certain Bf3 ^^

et Crysis en TPS ? t'es fou?

C'est comme dire Battlefield en simulation automobile... sa serai trop naz...

Crysis doit rester un FPS et le restera ;)

Crytek n'appartient PAS à EA.
Faut le dire en quelle langue ?

Tout au plus la licence Crysis appartient en partie à EA.
Rien d'autre.

Il paraitraît que Dragon Age 3 va tourner sur le Frosbite 2.0 .

Même si c'est pas vraiment LE moteur, au moins, ça pourrait envoyer .

Oui mais le Frosbite 2 à part une physique sympa et des jolies animations il me fait rien, et puis Dragon Age, depuis le 2...

Euh...

Battlefield 3 a été nominé pour la meilleure technique en 2011 quand même.

Après, je ne sais pas si c'est incroyablement beau vu que je l'ai pas pris sur PC celui-là, mais bon, visiblement, il a épaté son monde.

Evidemment, si tu compares au gros ténor du genre de Crysis, on va pas aller loin. C'était pour montrer que les gros moteurs peuvent aussi être utilisé pour d'autres jeux .

Ben le Frosbite 2 a déjà été utilisé pour des NFS et le prochain Command & Conquer, ben le moteur sur Pc est beau ok, mais je m'attendais à mieux je crois.

Tu crois ?

En tout cas, je pense qu'on ne peut pas regretter les effets de lumière tout de même ...

Ok le moteur est jolie, mais il n'est pas le meilleur moteur, et le grain de l'image me dérange un peu, mais bon il va surement être utiliser pour Mirror's Edge 2 donc on verra bien là

Il y a quoi comme moteur qui est mieux à part le Cryengine alors

Le moteur de CD Project, fin The Witcher 2 m'impressionne énormément et l'ID Tech 5 qui est utilisé entre autre pour Rage, donc oui le Frosbite 2 fait partie du top des moteurs, mais pour moi on fait quand même mieux, et puis me dérange que EA ne le partage pas du tout.